Контрольная работа по "Правоведению"

Введение

Принципы уголовного процесса - это основополагающие, руководящие  правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды  о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную  защиту личности, ее прав и свобод, интересов  общества от преступных посягательств.

Презумпция невиновности является одним из основных принципов  правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается  невиновным, пока его вина не будет  доказана в установленном законом  порядке.

Презумпция невиновности — подлинно уголовно-процессуальная категория, «душа» уголовного судопроизводства.

В основе этого принципа лежит общая и широко признаваемая норма морали, согласно которой каждый человек должен предполагаться добропорядочным, пока иное не будет доказано.

Презумпция невиновности выражает не личное отношение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное правовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовестным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и  не установлено законным порядком компетентной судебной властью. Человек, привлеченный в качестве обвиняемого, занимает в  обществе положение не преступника. Он лишь обвинен в преступлении. Но он может быть, и оправдан судом, или, же признан виновным в менее  тяжком преступлении, да и обвинительный  приговор может быть отменен по его  жалобе или жалобе других участников процесса.

Важность изучения презумпции невиновности определяется тем, что  данный принцип определяет характер расследования и судебного разбирательства, а также положение личности в  уголовном процессе. Этим объясняется  актуальность данной темы.

Целью данной работы является рассмотрение темы: «Презумпция невиновности». Данная тема ставит следующие задачи:

рассмотрение презумпции невиновности как одной из важнейших  процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятия и содержания; рассмотрение обеспечения презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса.

 

 Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание

Принцип презумпции (предположения  о) невиновности, является одним из основополагающих принципов правосудия. Сущность этого принципа заключается  в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и могут быть признаны государством виновными в совершении преступления только при наличии  установленных законом условий  и в результате применения строго определенной процедуры. Следование принципу презумпции невиновности призвано служить  гарантией от необоснованного осуждения  лица. Согласно этому принципу обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении конкретного преступления не будет доказана в предусмотренном  действующим Уголовно-процессуальным кодексом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ)¹.

Законодатель, возлагая на соответствующие  органы обязанность, решительно изобличать каждого, совершившего преступление, в  то же время строго требует от них, чтобы ни один невиновный не был  привлечен к уголовной ответственности  и осужден.

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов уголовного процесса, способствующих охране прав личности, исключает необоснованное обвинение и осуждение. Несмотря на кажущуюся простоту, среди ученых нет единого мнения даже относительно понятия презумпции невиновности и  его содержания. Презумпция невиновности - это общеправовой принцип, распространяющийся на все отрасли права, где определяющим является наличие доказательств  вины в совершении правонарушения.

Суть  презумпции невиновности состоит не в том, что обвиняемый считается  невиновным до вынесения судом обвинительного приговора, а в том, что российское законодательство гарантирует признание лица виновным в совершении преступления от имени государства (со всеми отрицательными последствиями) лишь в случае, когда оно действительно виновно. Существующая система гарантий в идеале исключает признание невиновных виновными. Признание лица виновным, осуществляемое органами расследования, прокуратурой, не противоречит принципу презумпции невиновности, так как осуществляется не от имени государства и не влечет тех юридических последствий, которые наступают при признании этого лица виновным в приговоре суда, который постановляется именем государства.

В общеправовом смысле действие презумпции невиновности реально находит  свое проявление во многих сферах общественных отношений и регулируется различными отраслями права. Составляющей презумпции невиновности как уголовно-процессуального  принципа обязательно должна быть доказанность вины в совершении преступления. Признание  виновным в совершении преступления в приговоре суда означает, что  такое признание выражается от имени  государства со всеми вытекающими  из этого признания последствиями. Употребление термина "виновный" в быту, в журналистских расследованиях не имеет отношения к уголовно-процессуальной сфере и не связано с презумпцией  невиновности, урегулированной ст. 49 Конституции РФ.

Презумпция невиновности - не предположение, а объективное  положение, действующее постоянно. Начало действия презумпции невиновности совпадает с моментом наделения  обвиняемого (подозреваемого) правом на защиту. Завершается действие этого  принципа в отношении конкретного  лица с прекращением действия уголовно-правовых отношений личности и государства  в связи с конкретным фактом правонарушения. Презумпция невиновности действует  как в момент постановления приговора, так и при кассационном рассмотрении конкретного уголовного дела, а также  при пересмотре приговора в порядке  надзора и при возобновлении  дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Содержание презумпции невиновности раскрывается через систему правовых установлений:

1) вина лица в совершении  преступления должна быть бесспорно  доказана и сформулирована в  установленном законом акте: постановлении  о привлечении в качестве обвиняемого,  обвинительном заключении, приговоре;

2) все сомнения в отношении  доказанности обвинения, если  их не удалось устранить, толкуются  в пользу обвиняемого;

3) суд, прокурор, следователь  и лицо, производящее дознание, обязаны  принять все предусмотренные  законом меры для всестороннего,  полного и объективного исследования  обстоятельств дела, выявить как  смягчающие и отягчающие его  ответственность обстоятельства;

4) обязанность доказывания  не может возлагаться на обвиняемого;

5) запрещается домогаться  показаний обвиняемого и других  участвующих в деле лиц путем  насилия, угроз и иных незаконных  мер;

6) никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников, круг  которых определяется федеральным  законом;

7) признание обвиняемым  своей вины может быть положено  в основу обвинения лишь при  подтверждении признания совокупностью  имеющихся доказательств по делу;

8) никакие доказательства  для суда, прокурора, следователя  и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной  силы;

9) обвиняемый наделяется  правом на защиту, содержанием  которого является совокупность  предусмотренных УПК РФ процессуальных  прав;

10) суд, следователь и  лицо, производящее дознание, обязаны  обеспечить обвиняемому возможность  защищаться установленными законом  средствами и способами от  предъявленного ему обвинения  и обеспечить охрану его личных  и имущественных прав;

11) обвинительный приговор  не может быть основан на  предположениях и постановляется  лишь при условии, если в  ходе судебного разбирательства  виновность подсудимого в совершении  преступления доказана;

12) обеспечивается правильное  применение закона с тем, чтобы  каждый совершивший преступление  был подвергнут справедливому  наказанию и ни один невиновный  не был привлечен к уголовной  ответственности и осужден;

13) никто не может быть  привлечен в качестве обвиняемого  иначе как на основаниях и  в порядке, которые установлены  законом;

14) человек, его права  и свободы являются высшей  ценностью. Признание, соблюдение  и защита прав и свобод человека  и гражданина - обязанность государства.

При рассмотрении вопросов связанных с презумпцией невиновности учёные рассматриваю следующие вопросы: 1) является ли презумпция невиновности объективным правовым положением, выражающим отношение закона к вопросу о  виновности лиц, в отношении которых  фактически ведутся действия инкриминирующего характера, или она - субъективное мнение отдельных участников процесса по данному  вопросу; 2) к кому следует относить презумпцию невиновности (к обвиняемому  или к любому лицу, на которое  падает подозрение в причастности к  расследуемому преступлению); 3) как  формулировать презумпцию невиновности: лицо «считается» или «предполагается» невиновным, либо «не считается» виновным; 4) что понимать под термином «в предусмотренном  законом порядке» (считается ли лицо невиновным до вынесения органами предварительного расследования постановления о  привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления о прекращении  уголовного дела или уголовного преследования  по, так называемым, нереабилитирующим  основаниям, либо до вынесения судом  обвинительного приговора, либо до вступления приговора в законную силу, либо до принятия в установленном законом порядке иного решения); 5) на каких стадиях процесса действует презумпция невиновности (во всех ли стадиях, включая пересмотр приговоров, вступивших в законную силу, или ее действие прекращается после вступления приговора в законную силу); 6) как соотносится принцип презумпции невиновности и принцип обязательности исполнения приговора, вступившего в законную силу².

 

 Обеспечение презумпции  невиновности на стадиях уголовного  процесса

В уголовном процессе презумпция невиновности действует непрерывно — вплоть до окончательного разрешения дела.

В законе тщательно, до деталей  расписан порядок производства каждого  следственного и судебного действия, и отступать от этих правил нельзя ни на шаг.

Досудебное  производство. Презумпция невиновности на стадии возбуждения уголовного дела

На стадии возбуждении  уголовного дела обязательным правилом соблюдения принципа презумпции невиновности является то, что возбуждения уголовного дела может производиться только при наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (п. 2 ст. 140 УПК).

Кроме того, обязательным условием выполнения принципа презумпции невиновности является участие защитника в  уголовном деле:

1) с момента вынесения  постановления о привлечении  лица в качестве обвиняемого;

2) с момента возбуждения  уголовного дела в отношении  конкретного лица;

3) с момента фактического  задержания лица, подозреваемого  в совершении преступления;

4) с момента объявления  лицу, подозреваемому в совершении  преступления, постановления о назначении  судебно - психиатрической экспертизы;

5) с момента начала  осуществления иных мер процессуального  принуждения или иных процессуальных  действий, затрагивающих права и  свободы лица, подозреваемого в  совершении преступления (п. 3 ст. 49 УПК).

Презумпция невиновности в стадии предварительного расследования

На стадии предварительного следствия наиболее отчетливо презумпция невиновности претворяется в жизнь, когда подозреваемый уже известен.

Наделяя подозреваемого широкими процессуальными правами, действующее  законодательство тем самым в  значительной мере устанавливает определенные гарантии презумпции невиновности.

Подозреваемому предоставляются  права для оспаривания данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления.

Исходя из того, что при  задержании правоохранительные органы имеют дело с лицом, виновность которого еще не установлена, закон отмечает, что мера пресечения может быть избрана  в отношении подозреваемого в  исключительных случаях (ч. 1 ст. 100 УПК).

Так как при задержании ограничивается личная свобода лица, виновность которого еще не установлена, закон предусматривает сокращенный  срок задержания.

"Длительное задержание  становится особенно нетерпимым, - пишет В. М. Савицкий, - когда  впоследствии выясняется, что гражданин  был задержан незаконно, без  достаточных к тому оснований.  Поэтому необходимо, чтобы органы  дознания или следователь немедленно  по задержании подозреваемого  направляли об этом сообщение  прокурору, а последний в возможно  короткий срок с момента получения  сообщения либо санкционировал  арест, либо отменил задержание..."

При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый  был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с  момента задержания (ч. 2 ст. 100 УПК). Таково категорическое требование закона.

Если следователю (органу дознания) не удалось в течение 10 суток с момента избрания меры пресечения (или задержания) собрать  достаточные доказательства для предъявления обвинения то мера пресечения немедленно отменяется, подозреваемый освобождается от ограничения своих прав, предусмотренных мерой пресечения. В этом и проявляется действие презумпции невиновности в отношении подозреваемого.