Стороны в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 23:36, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - комплексное изучение истории, теории, законодательства и практики функционирования сторон в гражданском процессе, в России сравнение с опытом мировой юстиции в зарубежных странах. Для этого необходимо решить следующие задачи: определение роли и места сторон в гражданском судопроизводстве; выявление особенностей в правах и обязанностях сторон гражданского процесса; ненадлежащие и надлежащие стороны в гражданском процессе; классификация и понятие процессуального участия в гражданском процессе; замена ненадлежащего ответчика и другие вопросы.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...5
1 Понятие сторон в гражданском процессе………………………………………..7
1.1 Место, права и обязанности сторон в гражданском процессе………………..7
1.2 Признание сторонами обстоятельств гражданских дел в истории гражданского процесса……………………………………………………………………...13
1.3 Обязанности сторон в зарубежном гражданском процессе…………………17
2 Характеристика отдельных обстоятельств соучастия и правопреемства…….22
2.1 Понятие и классификация процессуального соучастия……………………..22
2.2 Замена ненадлежащего ответчика…………………………………………….29
2.3 Процессуальное правопреемство……………………………………………...35
3 Проблемные моменты в деятельности сторон в гражданском процессе……..41
3.1 Процессуальные гарантии сторон при рассмотрении судом заявлений в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание…………………………...41
3.2 Критерии правомерности и способы выхода сторон из гражданского процесса…………………………………………………………………………………48
Заключение…………………………………………………………………………53
Список использованных источников……………………………………………...55
Приложение А: Схемы. Основания отвода сторон в гражданском процессе. Признаки лиц, участвующих в деле………………………………………………58

Работа содержит 1 файл

ГПП Стороны в гражданском процессе.doc

— 335.00 Кб (Скачать)

    2.12 Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1955.- 530 с.

    2.13 Савицкий В. М. Язык процессуального закона – М.: Прогресс, 1997 – 261 с.

    2.14 Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. 2-е изд. - М.: Городец, 2002. – 300 с.

    2.15 Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2004. – 412 с.

    2.16 Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 367 с.

    2.17 Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М.: Юридическая литература, 1970. – 480 с. 

3 Периодические издания 
 

    3.1 Макаров П. Обязанность сторон по своевременному представлению  своих процессуальных средств в гражданском процессе: опыт Германии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 12. – С. 23- 33.

    3.2 Макаров П. Обязанность сторон по своевременному представлению  своих процессуальных средств в гражданском процессе: опыт Германии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - № 1. – С. 10-15.

    3.3 Новоженина И. Процессуальные гарантии сторон при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца либо обеих сторон // Арбитражный и Гражданский процесс. – 2009. - № 11 – С. 34-37.

    3.4 Рипинский С. О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности // Хозяйство и право - 2008 - № 10. - С. 128-136.

    3.5 Хутыз М. Понятие стороны в гражданском процессе // Советское государство и право - 1981. - № 11. - С. 115-119.

    3.6 Юдин А.В. Способы выхода сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности // Российская юстиция. – 2010. - №4. – С. 17-25. 

4 Судебная практика 

    4.1 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2009 г № 33/14  // ВВС РФ. - 2010. - № 3. - С. 9.

    4.2 Постановление Верховного Суда РФ по делу № 09АП-8893/2007-ГК от 09.10.2007 // http://juristmoscow.ru.

    4.3 Постановление суда кассационной инстанции по делу № 408-7034/2009 от 18.01.2009 // Правовая система Консультант Плюс, 2009.

    4.4 Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений судов, вступивших в законную силу. Дело № 19-11961/09-53-Ф02-1293/09 // Справочно-правовая система Консультант Плюс, 2010.

    4.5 Постановление суда кассационной инстанции по делу № 359/09-4581 от 24.01.2009 // Справочно-правовая система Консультант Плюс, 2010.

    4.6 Постановление Верховного Суда РФ от 13.03.2009 № 15311/09 // Справочно-правовая система Консультант Плюс, 2010.

    4.7 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года: (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь – 2009. - № 11. – С. 37.

    4.8 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 12. - С. 18-19 (п. 9)

    4.9 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. № 9. - С. 12.

    4.10 Решение Мытищинского суда г. Москвы от 04.11.2009 по делу № 455/09 // Правовая Система Консультант Плюс, 2009.

    4.11 Судебная практика по гражданским делам по Самарской области за 2008-2010 года. – Самара, 2011. – С. 56.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Приложение  А

       (справочное) 

       Схема 1: Основания отвода сторон в гражданском  процессе 
 

Основания отвода судьи, прокурора, переводчика, секретаря судебного заседания (ст. 18,20 ГПК)
При предыдущем рассмотрении дела участвовали в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседателя Являются родственниками сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей Лично, прямо  или косвено, заинтересованы в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности
 
 
 

       Схема 2: Признаки лиц, участвующих  в деле 
 

Признаки  лиц, участвующих в деле
Право на совершение процессуальных действий от своего имени Право на совершение волеизъявлений, т.е. процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и прекращение процессуальных отношений Наличие самостоятельного юридического интереса (личного или общественного) в решении суда Распространение на низ законной силы судебного решения 

Информация о работе Стороны в гражданском процессе