Кроме того, решения и действия избирательных
комиссий и их должностных лиц, нарушающие
избирательные права граждан, могут быть
обжалованы в вышестоящую избирательную
комиссию. При этом, предварительное обращение
в вышестоящую избирательную комиссию
не является обязательным условием для
обращения в суд. Если указанные в жалобе
нарушения касаются значительного числа
граждан либо в силу иных обстоятельств
нарушение приобрело особое общественное
значение, Центральная избирательная
комиссия РФ вправе обратиться в Верховный
Суд Российской Федерации, который обязан
рассмотреть жалобу по существу.
В заключение можно
сделать вывод о том, что сущность значения
судебной защиты избирательного права
граждан можно выразить в следующем:
1. суды
защищают основополагающие принципы
реализации избирательных прав
гражданами: всеобщности, равенства,
гласности и т.д.
2. органы
судебной власти, вынося обязательные
для исполнения решения, обеспечивают
свободный характер выборов и
тем самым гарантируют реальное
участие граждан в управлении
делами государства.
3. органы
судебной власти должны препятствовать
распространению противозаконных действий
и, прежде всего, в сфере предвыборной
агитации и финансировании избирательной
компании.
4.деятельность
судебной власти должна повышать
значимость законодательства об
основных гарантиях избирательных
прав граждан, способность к осознанию
ответственности за нарушение избирательного
законодательства.
Объектом судебной защиты
являются избирательные права граждан,
а также законный интерес избирательного
корпуса в целом. Поскольку именно как
законный интерес можно охарактеризовать
стремление избирателя, в том, чтобы в
органе народного представительства работали
компетентные граждане, имеющие безупречную
репутацию, твердую политическую позицию,
харизму, лидерские качества и т. п.
Таким образом, судебная защита
избирательных прав граждан представляет
собой одну из самых устойчивых юридических
средств в реализации избирательных прав
граждан, которая осуществляется органами
судебной власти по инициативе определенного
законом круга субъектов посредством
конституционного или гражданского судопроизводства
в целях предотвращения нарушений избирательных
прав, устранения препятствий их реализации
либо восстановления нарушенного права.
Список
использованной литературы:
- Конституция
Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) Новосибирск: Сибирское
университетское издательство, 2010.
- Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации:
принят Гос. Думой 23 октября 2002г., одобрен
Советом Федерации 30 октября 2002 г.: Новосибирск:
Сибирское университетское издательство,
2006.
- Федеральный
Конституционный Закон РФ "О референдуме
Российской Федерации" от 28.06.04 № 5 ФКЗ.
- Федеральный
закон «Об основных гарантиях избирательных
прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ
от 12.06.2002 //Российская газета. 08.10.2010.
- Федеральный
закон РФ «Об обеспечении конституционных
прав граждан Российской Федерации избирать
и быть избранными в органы местного самоуправления»
№ 138-ФЗ от 26.11.1996 //Российская газета. 11.11.2009.
- Федеральный
закон «О внесении изменений и дополнений
в Федеральный закон Об обеспечении конституционных
прав граждан Российской Федерации избирать
и быть избранными в органы местного самоуправления»
№ 85-ФЗ от 22.06.1998 //Российская газета. 26.07.2005.
- Федеральный
закон «О выборах депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания Российской
Федерации» № 51-ФЗ от 18.05.2005 //Российская
газета. 08.10.2010.
- Федеральный
закон «О порядке формирования Совета
Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации» № 113-ФЗ от 05.08.2000 //Российская
газета. 25.07.2007.
- Федеральный
закон «О референдуме Российской Федерации»
№ 5-ФКЗ от 28.06.2004 //Российская газета.
30.04.2008.
- Федеральный
закон «О политических партиях» № 95-ФЗ
от 11.07.2001 //Собрание законодательства.
30.04.2007.
- Астафичев
П.А. Избирательное право России: современное
состояние и перспективы развития. Орел,
1999
- Баглай М.В.
Конституционное право Российской Федерации:
учебник для юридических вузов и факультетов.
- М., 2005 г.
- Венедеев
В. А., Лысенко В. И. Избирательный процесс
в РФ: политико-правовые и технологические
аспекты // Государство и право. 1997. №8.
- Головин
А.Г. Избирательное право России. - М., 2007.
- Дмитриев
Ю.А., Исраелян В.Б., Чудина С.Ю. Избирательное
право и процесс в Российской Федерации.
Иркутск, 2001.
- Зиновьев
А. В., Поляшова И. С. Избирательная система
России. Теория, практика и перспективы.
– М.,2003.
- Ищенко Е.
П., Ищенко Е. А. Избирательные споры: возникновение,
разрешение, предупреждение. М. 2002.
- Иванченко
А.В. Избирательное право и избирательный
процесс в Российской Федерации: учебник
для вузов. М., 1999.
- Кашепов
В.П. Судебная защита прав и свобод граждан:
научно-практическое пособие. М., 1999.
- Князев С.
Д. Избирательные споры // Правоведение.
2001. №6.
- Катков Д.Б.,
Корчиго Е.В. Избирательное право: вопросы
и ответы. - М, 2001.
- Матейкович
М. С. Актуальные проблемы судебной защиты
избирательных прав граждан в РФ // Государство
и право. 2003. №4.
- Треушников
М. К. Судебная защита избирательного права
// Журнал российского права. 2000. №3.