Третейское разбирательство и его особенности

Федеральное агентство по образованию

Югорский  государственный университет

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине «Гражданско-процессуальное право»

                     Тема: Третейское разбирательство и его особенности.

. 

                

             

                   Выполнила студентка

                 4 курса 7162 группы 

                                         Муртузалиева Мадина Камильевна

                        юридический факультет,

                                       специальность «Юриспруденция»

                              Руководитель: к.ю.н., доцент

                                  Белан Николай Александрович

                  Оценка:

    Дата защиты:

                              Подпись: 
 
 
 

г. Ханты - Мансийск, 2010г.

         Содержание.

         Введение ………………………………………………………………..3

         Глава 1. История появления  и развития третейских судов в  Российской Федерации. ………………………………………………………….5

         Глава 2. Понятие и виды третейского судопроизводства. …………..8

         Глава 3. Рассмотрение споров третейскими судами………………...12

         3.1 Общие условия  третейского разбирательства…………………...12

         3.2 Возбуждение производства  в третейском суде………………….16

        3.3 Порядок рассмотрения  и разрешения дела в третейском  суде…18

        3.4 Вынесение решения по делу……………………………………...20

         Глава 4. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. ……………………………………………………………….24

         Глава 5. Производство по делам  о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. ………………..28

         Заключение ……………………………………………………………36

         Список литературы …………………………………………………...38 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Введение.

        В данной курсовой работе рассматривается вопрос о рассмотрении споров в третейских судах. В ГК говорится, что наряду с судебной формой защиты, осуществляемой судами общей юрисдикции и арбитражными судами, действующее законодательство предусматривает возможность защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов в третейских судах. Третейские суды, являясь альтернативой государственным юрисдикционным органам, призваны разрешать споры из гражданских правоотношений и, в связи с этим, данная тема является весьма актуальной в современном демократическом обществе.  Чтобы обратиться в третейский суд, нужно только желание сторон.

      21 июня 2002 г. принят Государственной Думой РФ, 10 июля 2002 г. одобрен Советом Федерации РФ, 24 июля 2002 г. подписан Президентом РФ - Федеральный закон N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

        Данный федеральный закон регламентирует  порядок образования и деятельности третейских судов, передача спора на разрешение третейского суда, состав третейского суда, третейское разбирательство.

        Третейская форма разрешения споров привлекает доступностью и демократичностью, возможностью сокращения сроков рассмотрения дел, освобождением от бремени уплаты госпошлины и др.

        У третейского суда существуют свои преимущества. Они, прежде всего, в высочайшей квалификации судей, в их глубоком профессионализме и неподложной беспристрастности. Что важно, третейскими судьями могут быть не только юристы. Стороны могут по своему усмотрению избрать в качестве третейских судей специалистов в конкретной области хозяйственной жизни (экономистов, журналистов и др.).

        Деятельность третейских судов является примером осуществления  государственных функций объединениями частных лиц, но только в той мере, в какой это дозволено государством по законодательству о третейских судах.

         Изучением данной темы занимались такие ученые, как Марданов Д., Муранов А.И., Паповян И.С., Треушников М.К., Блажеев В.В., Коршунов Н.М. и др.

         Целью данной курсовой работы является рассмотреть  третейское разбирательство споров и его особенности. Для этого  необходимо решить следующие задачи:

• Рассмотреть историю возникновения и развития третейского судопроизводства;
• Далее необходимо изучить понятие и виды третейских судов;
• Проанализировать порядок рассмотрения споров в третейском судопроизводстве;
• Выяснить какова процедура оспаривания решений третейских судов.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Глава 1.

         История появления и развития третейских судов  в Российской Федерации.

         Третейский суды, являясь альтернативой государственным  юрисдикционным органам, призваны разрешать  споры из гражданских правоотношений и в данном качестве хорошо известны в нашей стране на протяжении веков. Еще в Договорной грамоте великого князя Дмитрия Донского с серпуховским князем Владимиром Храбрым, датируемой 1362 г., предусматривалась возможность разрешения спорных правоотношений в третейском суде.

         Впервые законодательное  закрепление институт третейского  судопроизводства получил в Соборном Уложении 1649г., в текст которого было включено Уложение XV.5 «О третейском суду».

         Поиски эффективного негосударственного механизма разрешения гражданско-правовых споров продолжали активно вестись в нашей стране в XVII – XVIII вв., на рубеже которых было принято около двадцати нормативных актов, в той или иной мере регулирующих процедуру третейского судопроизводства. В обоснование необходимости подобного института в 1803 г. Александру I автор «Устава Третейского совестного суда» Г.Державин отмечал, что «польза от учреждения суда сего весьма важна и ощутительна».

         Официальная история  третейских судов в России начинается с15 апреля 1831 г. с утверждения Николаем I Положения «О третейском суде российской Империи», которое впоследствии вводилось в Свод законов Российской империи 1833, 1842 и 1857 гг. С принятие устава гражданского судопроизводства 1864 г. в него была включена специальная глава «О третейском суде», нормы которой детально регулировали третейское судопроизводство.

         С первых дней существования советской власти институту третейского судопроизводства также уделялось должное внимание. В Декрете СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. № 1 «О суде» содержалось указание о возможности «по всем спорным гражданским делам, а также частноуголовным делам» обращаться в третейский суд, порядок деятельности которого определялся Декретом ВЦИК от 16 февраля 1918 г. особое развитие данная формы защиты гражданских прав получила в период нэпа у предпринимателей, заинтересованных в быстром и конфиденциальном разрешении их споров по коммерческим операциям.

         В ГПК РСФСР 1923 г. содержалась специальная глава  XXII, посвященная третейским записям и решениям. В приложении №1 к этой главе Кодекса было включено Положение о третейском суде.

         В 1930 г. была образована морская арбитражная комиссия, а в 1932г. – Внешнеторговая арбитражная комиссия, являвшиеся специализированными третейскими судами, признанными разрешать в рамках компетенции внешнеэкономические споры.

         С принятием в  1964 г. ГПК РСФСР в него в качестве приложения №3 было включено Положение о третейском суде, регулировавшее порядок разрешения споров между физическими лицами в третейском суде, создаваемом для рассмотрения конкретного дела.

         В ходе экономических  и политических реформ, проводившихся  в Российской Федерации в конце 90-х гг. XX в., возникла необходимость в более детальном регулировании третейского судопроизводства. Результатом этого стало утверждение постановлением Верховного Совета российской федерации от 24 июня 1992 г. Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, нормы которого регулировал порядок разрешения в третейских судах споров из внутрироссийских гражданских правоотношений между юридическими   лицами. Процедура разрешения гражданско-правовых споров из международных правоотношений закреплялась в Законе РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже».

         Процесс развития института  третейского судопроизводства активно  продолжается и в наши дни. Об этом свидетельствует планомерное развитие законодательства, регулирующего из правоохранительную деятельность, и как закономерное следствие – рост численности третейских судов и количества рассматриваемых ими дел.¹  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Глава 2.

         Понятие и виды третейского  судопроизводства.

      В Конституции РФ, Федеральном конституционном законе "О судебной системе Российской Федерации третейские суды не названы в числе судов, образующих судебную систему России. В то же время, согласно ст. 11 ГК  защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Неслучайно, одни авторы предлагают рассматривать третейское разбирательство в качестве внесудебной формы защиты гражданских прав, а другие - столь же определенно относят рассмотрение дел в третейских судах к юрисдикционной (судебной) защите.

         Третейский суд представляет собой суд, избранный либо сформированный по соглашению сторон для разрешения конкретного гражданско-правового спора с обязательством каждой из сторон подчиниться решению этого суда.

         Разбирательство в  третейском суде существует как альтернатива судебной форме защиты.

         Сущность третейского  разбирательства состоит в том, что стороны доверяют разрешение спора избранным им третьим лицам, признают для себя обязательность их решения.

         Третейское разбирательство  – это общественная, негосударственная  форма разрешения правовых споров. Третейский суд не входит в систему  государственных органов и органов  местного самоуправления по защите нарушенных прав.

      Третейский  суд разрешает споры, как и  федеральные суды, на основании Конституции  Российской Федерации, федеральных  конституционных законов, федеральных  законов, нормативных указов Президента РФ и постановлений Правительства  РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов РФ и органов местного самоуправления, международных договоров РФ.

         Главными причинами третейского разбирательства представляются:

• Необходимость разгрузки судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
• Необходимость обеспечить заинтересованным лицам наиболее квалифицированное разрешение их дела по существу;
• Необходимость сокращения сроков разбирательства дел и издержек, связанных с их рассмотрением;
• Обеспечение заинтересованным лицам наиболее благоприятных условий сохранения тайны личной жизни и коммерческой тайны при рассмотрении  гражданского дела;²
• Свобода сторон в выборе судей;
• Участие сторон в выборе судей, в определение порядка рассмотрения дела.³