Участие прокурора в гражданском процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 10:02, реферат

Описание работы

Сегодня прокуратура - это многофункциональный орган надзора за исполнением законов, имеющий необходимую правовую и организационно - распорядительную базу, подготовленные кадры, пусть далекие от идеальных, но материально - технические и иные условия для своей деятельности. В ходе судебно - правовой реформы прокуратуру существенно потеснили в ее традиционных сферах, и прежде всего - в сфере надзора за законностью дознания, следствия и оперативно - розыскной деятельности. Многие властные полномочия прокуратуры здесь поставлены под контроль суда. Надзор за законностью судебных постановлений заменен на участие прокурора в рассмотрении дел судами. Тотальный характер прежнего «общего» надзора, включая контроль правового поведения граждан, трансформирован в прокурорское вмешательство на основании поступившей информации о фактах нарушения закона. Произошли изменения и на некоторых других участках.

Содержание

1. ВВЕДЕНИЕ 2
2. Основная часть
3. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
4. ОСНОВАНИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
5. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
6. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ЗАКОННОСТЬЮ ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО
ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
8. Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Участие прокурора в гражданском процессе.doc

— 108.50 Кб (Скачать)

 Фемиды» являются, в первую очередь, нарушение  сроков рассмотрения дел, когда  их слушания без достаточно уважительных причин откладываются или переносятся без указания новой даты их рассмотрения, в результате чего люди порой доходят до отчаяния в ожидании результатов разрешения своих споров.

 Кроме того, отсутствие  необходимой профессиональной подготовки части судейского корпуса, в условиях постоянно меняющегося законодательства и усложнения норм материального права, отрицательно сказывается на качестве выносимых ими судебных решений.

 Нельзя, конечно,  не учитывать и объективные  причины нарушений сроков рассмотрения дел, а именно: ежегодно увеличивающийся рост количества гражданских дел, недостаточную численность судейского корпуса и в этой связи перегруженность судей, а также неудовлетворительное материально- техническое обеспечение, необходимое для нормальной работы судов.

 Введение же  института мировых судей, призванного  разгрузить суды районного звена  и взять на себя рассмотрение  несложных административных дел,  тормозится в виду отсутствия  в бюджете предусмотренных для  того материальных средств.

 Нельзя не учитывать  и тот факт, что для большинства  граждан обращение в суд в  настоящее время является непозволительной  роскошью, поскольку услуги адвоката  и госпошлина при подаче исковых  заявлений составляет весьма  значительную («кругленькую») сумму. Перечисленные факторы отрицательно влияют на доступность и эффективность правосудия. Зачастую, прокуратура является единственным органом, где граждане могут получить бесплатную квалифицированную юридическую помощь.

 Исходя из этого,  участие прокуроров в гражданском судопроизводстве во многом способствует повышению доступности и эффективности правосудия.

 Президент России  В. В. Путин на Всероссийском  совещании прокуроров справедливо  отметил, что «судебная реформа  не может быть эффективной  без активного участия прокуратуры в судебном процессе».

 Изучение практики  предъявления и поддержания прокурорами  исков в суды показало, что  право обращения с исковыми  заявлениями активно используется  многими прокурорами как эффективное  средство реального устранения  нарушений законности. 
 
 

 Список использованной  литературы 

1. Конституция РФ. Официальный текст. – М.: Издательство  НОРМА 

(Издательская группа  НОРМА – ИНФРА-М), 2002. 

2. Аргунов В.Н.  Участие прокурора в гражданском  процессе. М.,1991. 

3. Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор за законностью правовых актов органов представительной и исполнительной власти. 

 Учебное пособие.  М. 1996. 

4. В. Ломовский  «Какой власти принадлежит прокуратура?»  «Российская юстиция», N9, 2001. 

5. В. Бессарабов, А. Рыбчинский «Прокуратура России федерализм или конституционная законность» «Законность», N 7, 2001 

6. Гражданский процесс.  Учебник. Издание третье, переработанное  и дополненное / Под ред. В.  А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д.  М. Чечота. – 

 М.: ПБОЮЛ Гриженко  Е.М., 2001. 

7. Комментарий к  Федеральному закону '' О прокуратуре  Российской 

 Федерации'' от 17 ноября 1995 г. с приложением ведомственных  нормативных актов / Под. Общ.  Ред. Генерального прокурора Ю.И. 

 Скуратова. М.1996.

Информация о работе Участие прокурора в гражданском процессе