Методы решения задач теории упругости

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 01:56, реферат

Описание работы

Большинство задач теории упругости сводится к дифференциальным уравнениям с заданными граничными условиями. Точного решения многих важных для практики задач до сих пор не получено, так как интегрирование дифференциальных уравнений, к которым они приводятся, представляет собой большие математические трудности. Поэтому важное значение приобрели вариационные методы, позволяющие эффективно получать приближенное решение дифференциальных уравнений с точностью, достаточной для инженерных расчетов.

Работа содержит 1 файл

РЕФЕРАТ.doc

— 192.00 Кб (Скачать)

     Следует заметить, что, хотя удовлетворение статических  граничных условий в методе Ритца—Тимошенко  не обязательно, функции  лучше по возможности выбирать так, чтобы они удовлетворяли всем граничным условиям — геометрическим и статическим. В этом случае ряд быстрее сходится к точному решению и при вычислениях бывает достаточно ограничиться одним-двумя членами ряда.

     Метод Бубнова — Галеркина основан на свойстве ортогональности функций. В курсе математического анализа дается следующее определение ортогональных функций: если имеется семейство непрерывных функций

      (а)

и интеграл произведения любых двух различных  функций этого семейства в  промежутке равен нулю:

      (6.6)

то функции (а) образуют в этом промежутке ортогональную систему. Например, семейство тригонометрических функций

      (б)

является  ортогональной системой в промежутке

     Действительно,

      (в)

причем, эти интегралы исчерпывают всевозможные варианты комбинирования двух различных  функций семейства (б).

     На  основании леммы из курса математического  анализа следует: если одна из функций  тождественно равна нулю, например , то она ортогональна ко всем без исключения функциям, так как в этом случае выполняется условие (6.6). В качестве примера можно привести функцию

      (г)

представляющую  собой левую часть дифференциального  уравнения изогнутой оси балки. Эта функция тождественно равна нулю при любых значениях x, и, следовательно,

     

Здесь интеграл берется по всей длине балки  L, и поэтому функция (г) ортогональна в промежутке к любой функции.

     Если  функцию прогибов  заменить ее приближенным выражением в форме ряда

      (д)

то функция (г) уже не будет тождественно равна  нулю, а значит, и не будет ортогональна в указанном промежутке к любой  функции. Можно, однако, потребовать, чтобы она была ортогональна хотя бы к ограниченному классу функций, например функций , составляющих ряд (д), т. е. чтобы

      (е)

     В результате получим n линейных уравнений для определения n постоянных коэффициентов , входящих в ряд (д).

     На  использовании системы уравнений (е) для определения значений параметров и основан метод Бубнова—Галеркина. Все рассуждения, приведенные для функции одного аргумента, можно применить и к функциям двух аргументов и более. Для решения задачи об изгибе пластинок уравнения Бубнова—Галеркина (е) можно представить в виде

     

     

(6.7)

где вместо линейного промежутка рассматривается плоская область s, ограниченная контуром пластинки, а функция выражается следующим двойным рядом по области s:

      (ж)

     Таким образом, приближенная функция в  уравнениях (6.7), представляющая собой  левую часть дифференциального  уравнения изогнутой срединной поверхности пластинки (5.16), ортогональна в области s ко всем функциям ряда (ж), входящим в эту приближенную функцию.

     Методу Бубнова—Галеркина можно дать и другое, толкование. Функция представляет собой проекцию на ось z всех внешних и внутренних сил, действующих на бесконечно малый элемент пластинки. Функция прогибов есть перемещение в направлении той же оси. Значит, функции тоже являются перемещениями в направлении оси z и их можно считать возможными перемещениями. Следовательно, уравнения Бубнова—Галеркнна (6.7) приближенно выражают равенство нулю работы всех внешних и внутренних сил в пластинке на возможных перемещениях .

     Таким образом, метод Бубнова—Галеркина, как и метод Ритца—Тимошенко, исходит из принципа возможных перемещений, оба метода равноправны. В обоих случаях аппроксимирующую функцию необходимо выбирать так, чтобы она удовлетворяла геометрическим граничным условиям. Выполнение статических условий не обязательно.

Информация о работе Методы решения задач теории упругости