Хищение чужого имущества

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 15:08, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является комплексное исследование уголовно-правовой характеристики хищений чужого имущества.

Исходя из поставленной цели задачами работы выступают:

-определить понятие, формы и виды хищений чужого имущества;

-раскрыть объективные и субъективные признаки хищений чужого имущества;

-проанализировать уголовно-правовую характеристику разбоя;

- проанализировать отграничение разбоя от смежных преступлений;

- исследовать уголовно-правовую характеристику мошенничества;

- рассмотреть квалификацию мошенничества.

Содержание

Введение

1 Хищение чужого имущества: понятие, признаки, виды

1.1 Понятие, формы и виды хищения в уголовном праве РФ

1.2 Объективные и субъективные признаки хищения в российском уголовном законодательстве

2 Разбой (ст.162 УК РФ) как наиболее опасная форма хищения: уголовно-правовая характеристика. Отграничение разбоя от грабежа (ст.161 УК РФ) и вымогательства (ст.163 УК РФ)

2.1 Уголовно-правовая характеристика разбоя ( ст. 162 УК РФ)

2.2 Отграничение разбоя от смежных преступлений

3 Проблемы квалификации мошенничества (ст.159 УК РФ)

3.1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества

3.2 Квалификация мошенничества

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Работа содержит 1 файл

03.Курсовая Уголовное право.Хищение чужого имущества.doc

— 350.00 Кб (Скачать)

              Антоненко,

              защитника Могилиной И.Н, представившей удостоверение № 4418 и ордер №,

              при секретаре,

              законном представителе, потерпевшем,

              рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антоненко В.Ф., 28.08.1986 г.р., , русской, гр-ки РФ, замужней, пенсионерки, ранее не судимой,

              совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ,

Установил:

              Антоненко В.Ф. 09.06.2010г. примерно в 11.30час., находясь по месту своего жительства, в <адрес> РО по <адрес>, в ходе ссоры кухоным ножом нанесла один удар в грудную клетку ФИО4, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, осложненной гемопневмотораксом (содержанием крови и газа в плевральной полости в небольшом объеме) и эмфиземой, которые расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

              Факт совершения Антоненко В.Ф. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:

              - показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что он состоит в браке с Антоненко В.Ф. с 2003г. Его супруга 3 года назад перенесла несколько инсультов, после чего состояние ее здоровья ухудшилось. У нее появились сильные головные боли, периодически повышается давление, бывают провалы в памяти, она неадекватно оценивает происходящие события, не может назвать текущий год, не осознает, где она находится в тот или иной момент.

              09.06.2010г. примерно в 10.00час. они с супругой находились дома, и он попросил у нее деньги на бутылку пива. Она не дала ему деньги. Он Решил взять сам и полез под клеенку, которая лежала на столе, чтобы взять деньги. Неожиданно супруга схватила со стола кухонный нож и ударила им его под ключицу. Он лег. Потом пришла невестка ФИО7, оказала ему помощь и позвала сына его супруги ФИО6;

              - показаниями законного представителя ФИО6 о том, что Антоненко В.Ф. является его матерью. Три года назад его мама перенесла подряд 2 или 3 инсульта, после чего состояние ее здоровья резко ухудшилось. С течением времени ее здоровье становится все хуже и хуже. У нее сильные головные боли, неоднократно она находилась на лечении в больницах, домой также приходят медсестры, делают ей капельницы. У мамы провалы в памяти, она не осознает происходящие с ней события, не понимает, где находится, не узнает его и его жену.

              09.06.2010г. жена ФИО7 позвала его пройти к матери, которая проживает с ними на одной улице. Он пошел с женой к матери и во дворе на лавочке увидел сидящего ФИО4, мужа матери, у которого на груди была кровавая рана. Он сразу вызвал «скорую помощь». Когда он спросил у матери, зачем она это сделала, она ничего вразумительного не смогла пояснить. Приехавшим работникам «скорой помощи» сказала, что ударила его скалкой;

              - показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 09.06.2010г. она зашла навестить свекровь, поскольку та очень больна, и ей требуется уход. Зайдя во двор, на скамейке она увидела мужа свекрови ФИО4, который был в крови. Она обмыла его, уложила на диван, позвала мужа, тот вызвал «скорую». Свекровь сидела на стуле и держала в руке нож. Нож она вымыла и убрала.

              После перенесенных 3 года назад инсультов состояние здоровья свекрови ухудшается с каждым годом. Ей постоянно нужно принимать медикаменты. Свекровь неадекватно ведет себя, у нее провалы в памяти, бывает, что Антоненко В.Ф. не узнает ее;

              - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, УУ УУМ ОВД по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного он выехал по адресу: <адрес>. Было установлено, что Антоненко В.Ф. нанесла ножом удар в левую верхнюю часть грудной клетки своему супругу ФИО4; (л.д.53-55)

              - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, врача выездной бригады МУЗ ЦГБ ОСМП <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.56час. на пульт дежурного поступило сообщение о ножевом ранении. Их бригада выехала на место происшествия. В летней кухне на диване лежал пожилой мужчина, назвавшийся ФИО4 На рубашке пострадавшего были видны пятна крови. Приподняв рубашку, он обнаружил колото-резаную рану грудной клетки. Они с медсестрой оказали ему помощь и доставили в приемное отделение; (л.д.56-58)

              - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеется телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, осложненной гемопневмотораксом и эмфиземой, которое расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; (л.д.40-42)

              - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый с места происшествия, холодным оружием не является; (л.д.50)

              - протоколом осмотра предметов, ножа, изъятого в ходе ОМП; (л.д.76-77)

              - протоколом осмотра предметов, личных вещей ФИО4: мужской рубашки, мужских брюк, покрывала; (л.д.80-81)

              В действиях Антоненко В.Ф. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

              Однако, указанное уголовно-наказуемое деяние не может быть вменено Антоненко В.Ф., поскольку согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Антоненко В.Ф. в период инкриминируемого ей деяния страдала психическим расстройством в форме «органического расстройства личности и поведения в связи с сосудистым заболеванием». По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ей деяния она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Антоненко В.Ф. страдает психическим расстройством личности и поведения в связи с сосудистым заболеванием. По своему психическому состоянию Антоненко В.Ф нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. (л.д.70-72)

 

              Согласно ст.21 УК РФ Антоненко В.Ф. не подлежит уголовной ответственности, поскольку во время совершения общественно опасного деяния она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие психического расстройства, то есть она находилась в состоянии невменяемости. Ей следует назначить принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра.

              Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, мужскую рубашку, мужские брюки, покрывало (квитанция №) - возвратить потерпевшему по принадлежности; кухонный нож (квитанция №) уничтожить.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ,

              Постановил: 

              Освободить Антоненко ФИО14 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

              Применить к ней принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра.

              Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, мужскую рубашку, мужские брюки, покрывало (квитанция №) - возвратить потерпевшему по принадлежности; кухонный нож (квитанция №) уничтожить.

              Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в в течение 10 суток со дня вынесения.

              Постановление отпечатано в совещательной комнате на ПК.

 

              Председательствующий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российская Федерация

Решение от 20 октября 2008 года

По делу № 1-5609/2008

Принято

Тигильским районным судом (Камчатский край)

20 октября 2008 года

Тигильский районный суд Корякского автономного округа в составе:

председательствующего и.о. председателя суда Будковой Е.А.

при секретаре Федоровой А.В.

с участием:

              государственного обвинителя – зам. прокурора Тигильского района Камчатского края М..,

              подсудимого У…,

              защитника – адвоката Камчатской краевой коллегии адвокатов Л…., представившего удостоверение № 151 от 11.11.2003г. и ордер № 001437 от 20 октября 2008 года (по соглашению)

              а также с участием представителя потерпевшего ОАО «Камчатнефтепродукт» - А….

              рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Палана Тигильского района Камчатского края материалы уголовного дела в отношении У…, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

              Установил: 

              У… совершил четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

              Преступления им совершены в п. Палана Тигильского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

              У…., назначенный на должность оператора АЗС № 19 ОАО «Камчатнефтепродукт», приказом № 22 л/с от 13.03.2007г. генерального директора ОАО «Камчатнефтепродукт», и являющийся материально-ответственным лицом, согласно должностной инструкции от 14.05.2005г., имея умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно горюче смазочных материалов (ГСМ), 21 марта 2008 года примерно в 19 часов, находясь на своем рабочем месте на заправочной станции АЗС № 19 пгт. Палана ОАО «Камчатнефтепродукт», расположенной по ул. Комсомольская, 1, п. Палана Тигильского района Камчатского края, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, перевел контролер «Сапсан-2.2» в ручное управление, с помощью специального кода, тем самым отключил его от кассы, затем открутил на крышке корпуса топливо заправочная колонка (ТЗК) по выдаче бензина АИ-92 болт со стороны счетчика, отодвинул крышку корпуса, в образовавшуюся щель засунул руку, после чего открутил тросик от счетчика, чем вывел счетчик из рабочего состояния. Затем набрал на контролере «Сапсан-2.2», отвечающем за контроль выдачи на ТЗК, 80 литров бензина АИ-92, после чего через ТЗК слил его в канистры, тем самым используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, присвоил и распорядился по своему усмотрению вверенным ему бензином АИ-92 в количестве 80 литров, стоимостью 31 рубль 70 копеек за 1 литр, на общую сумму 2 536 рублей. Своими действиями причинил ущерб ОАО «Камчатнефтепродукт» на общую сумму 2 536 рублей.

              Таким образом, У…. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

              Кроме того, У…., назначенный на должность оператора АЗС № 19 ОАО «Камчатнефтепродукт», приказом № 22 л/с от 13.03.2007г. генерального директора ОАО «Камчатнефтепродукт», и являющийся материально-ответственным лицом, согласно должностной инструкции от 14.05.2005г., имея умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно горюче смазочных материалов (ГСМ), 23 марта 2008 года примерно в 19 часов, находясь на своем рабочем месте на заправочной станции АЗС № 19 пгт. Палана ОАО «Камчатнефте­продукт», расположенной по ул. Комсомольская, 1 п. Палана Тигильского района Камчатского края, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, перевел контролер «Сапсан-2.2» в ручное управление, с помощью специального кода, тем самым отключил его от кассы, затем открутил на крышке корпуса топливо заправочная колонка (ТЗК) по выдаче дизельного топлива болт со стороны счетчика, отодвинул крышку корпуса, в образовавшуюся щель засунул руку, после чего открутил тросик от счетчика, чем вывел счетчик из рабочего состояния. Затем набрал на контролере «Сапсан-2.2», отвечающем за контроль выдачи на ТЗК, 400 литров дизельного топлива, после чего через ТЗК слил его в автомобиль «КАМАЗ» и получил за данное дизельное топливо денежные средства в сумме 6 000 рублей, тем самым используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, совершил растрату вверенного ему дизельного топлива, в количестве 400 литров стоимостью 30 рублей 70 копеек за 1 литр, на общую сумму 12 280 рублей. Своими действиями причинил ущерб ОАО «Камчатнефтепродукт» на общую сумму 12 280 рублей.

              Таким образом, У… совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

              Кроме того, У…., назначенный на должность оператора АЗС № 19 ОАО «Камчатнефтепродукт», приказом № 22 л/с от 13.03.2007г. генерального директора ОАО «Камчатнефтепродукт», и являющийся материально-ответственным лицом, согласно должностной инструкции от 14.05.2005г., имея умысел на хищение вверенного ему имущества, а именно горюче смазочных материалов (ГСМ), 25 марта 2008 года примерно в 19 часов, находясь на своем рабочем месте на заправочной станции АЗС № 19 пгт. Палана ОАО «Камчатнефте­продукт», расположенной по ул. Комсомольская, 1 п. Палана Тигильского района Камчатского края, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, перевел контролер «Сапсан-2.2» в ручное управление, с помощью специального кода, тем самым отключил его от кассы, затем открутил на крышке корпуса топливо заправочная колонка (ТЗК) по выдаче дизельного топлива болт со стороны счетчика, отодвинул крышку корпуса, в образовавшуюся щель засунул руку, после чего открутил тросик от счетчика, чем вывел счетчик из рабочего состояния. Затем набрал на контролере «Сапсан-2.2», отвечающем за контроль выдачи на ТЗК, 200 литров дизельного топлива, после чего через ТЗК слил его в автомобиль «КАМАЗ» и получил за данное дизельное топливо денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, совершил растрату вверенного ему дизельного топлива в количестве 200 литров стоимостью 30 рублей 70 копеек за 1 литр, на общую сумму 6 140 рублей. Своими действиями причинил ущерб ОАО «Камчатнефтепродукт» на общую сумму 6 140 рублей.

Информация о работе Хищение чужого имущества