Контрольная работа по " Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 13:24, контрольная работа

Описание работы

Задача 1.
Репкин виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 134. При назначении наказания суд должен учесть отягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Объект.
Родовой – личность человека.
Видовой – половая неприкосновенность, половая свобода личности.
Непосредственный – половая неприкосновенность лица, не достигшего 14-летнего возраста.
Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, т.к. физическое или психическое насилие могут причинить ей вред.

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа уголовное право 3 курс _.docx

— 32.24 Кб (Скачать)

Задача 1.

     Репкин  виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 134. При назначении наказания суд должен учесть отягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

  1. Объект.

     Родовой – личность человека.

     Видовой – половая неприкосновенность, половая  свобода личности.

     Непосредственный  – половая неприкосновенность лица, не достигшего 14-летнего возраста.

     Факультативным  объектом может выступать здоровье потерпевшей, т.к. физическое или психическое  насилие могут причинить ей вред.

  1. Объективная сторона:

     общественно опасное деяние (действие или бездействие) – половое сношение, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста;

     вредные последствия (преступный результат) – причинение психологического вреда несовершеннолетней;

     способ, орудия, средства, место, время и  обстановка совершения преступления – использование служебного положения (имеет доверие со стороны воспитанников интерната), Репкин ввел в заблуждение несовершеннолетнюю, так как сказал, что данные действия являются игрой.

     Преступление  является формальным по составу. Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

  1. Субъект – воспитатель интерната Репкин (так как работает и имеет педагогическое образование для работы, следовательно, достиг 18-летнего возраста). Является специальным субъектом, так как воспитатель.

     Ответственность за совершение изнасилования или  насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает  лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.1

     Ввиду того, что Репкин являлся сотрудником  интерната, то он был уведомлен о  возрасте потерпевшей.

  1. Субъективная сторона – прямой умысел. Репкин осознавал, что половой акт совершается им помимо воли потерпевшей с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и желал осуществить с ней половое сношение.

     Изнасилование с использованием беспомощного состояния  потерпевшей означает совершение с  ней полового акта против ее воли (в  случае, когда потерпевшая не может  оказать сопротивления виновному) либо помимо ее воли (в случае, если потерпевшая не может понимать характера совершаемых с ней действий). Беспомощное состояние потерпевшей обусловливается ее особенным физическим либо психическим состоянием (малолетний или престарелый возраст, тяжелая болезнь, расстройство психической деятельности). Виновный должен осознавать факт нахождения потерпевшей в беспомощном состоянии.2

     Двенадцатилетняя  Васильева ввиду своего малолетнего  возраста не осознавала характера совершаемых  с ней действий, принимала их за игру. Также из условий задачи следует, что занятия по половому воспитанию подростков в интернате не проводились. Предполагаемых последствий действий Репкина Васильева не осознавала.

     Мотивом изнасилования выступает стремление Репкина удовлетворить сексуальное влечение.

     Ввиду того, что воспитанники интерната  имеют большую привязанность  к воспитателям из – за отсутствия родителей, Васильева с доверием относилась к Репкину, поэтому важно  учесть при назначении наказания  то, что преступление было совершено  с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения.

     Задача 2.

     Стропилов как учредитель ООО «Фасад» виновен в преступлении, предусмотренном п. б) ч. 2 ст. 171 УК РФ.

     Предпринимательская деятельность по строительству индивидуальных коттеджей – согласно п. 1 ст. 17 федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ подлежит обязательному лицензированию.

  1. Объект.

     Родовой – общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров, работ и услуг.

     Видовой – общественные отношения правомерного осуществления экономической деятельности.

     Непосредственный  – общественные отношения, регулирующие порядок занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающий соблюдение экономических интересов и прав граждан-потребителей, организаций и государства.

  1. Объективная сторона.

     общественно опасное деяние - осуществление предпринимательской  деятельности либо без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда  такое разрешение обязательно, сопряженное  с извлечением дохода в особо крупном размере;

     вредные последствия (преступный результат) –  незаконное извлечение дохода в особо крупном размере, возможно причинение материального вреда гражданам, купившим построенные незаконно коттеджи.

     Состав  формален и предполагает совершение общественно опасного деяния с общественно опасными последствиями в виде извлечения дохода в особо крупном размере и причинной связи между ними.

     Согласно  ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность – это  самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательская деятельность граждан и юридических лиц подлежит обязательной государственной регистрации. Право заниматься такой деятельностью возникает только с момента регистрации (ст. 23 и 51 ГК РФ).

     Осуществление определенных видов деятельности требует получения специального разрешения (лицензии). Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется специальное разрешение, определяется Федеральным законом от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Лицензия является официальным документом, который разрешает осуществление указанного в нем вида деятельности в течение установленного срока, а также определяет условия его осуществления. Лицензия должна быть получена отдельно на каждый вид деятельности, подлежащий лицензированию.

     Согласно  п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23 при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, следует выяснять, соответствуют ли эти действия признакам предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

     Согласно  п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23 при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно, судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии). Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ деятельность по строительству индивидуальных коттеджей (деятельность по строительству зданий и сооружений), за исключением сооружений сезонного или вспомогательного характера, полежит обязательному лицензированию.

     Согласно  п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23, если федеральным законом разрешено заниматься предпринимательской деятельностью только при наличии специального разрешения (лицензии), но порядок и условия не были установлены, а лицо стало осуществлять такую деятельность в отсутствие специального разрешения (лицензии), то действия этого лица, сопряженные с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере либо с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству, следует квалифицировать как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

  1. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Специальный признак субъекта данного преступления состоит в том, что это лицо, которое непосредственно осуществляет предпринимательскую деятельность или руководит организацией, занимающейся предпринимательской деятельностью.

     Заниматься  предпринимательской деятельностью  в соответствии с ст. 21 ГК РФ может лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, с шестнадцатилетнего возраста лицо может заниматься предпринимательской деятельностью только с разрешения родителей, усыновителей или попечителей (ст. 27 ГК РФ).

     Субъектом анализируемого преступления является Стропилов, зарегистрировавший в январе 2003г. в установленном порядке ООО «Фасад» для осуществления предпринимательской деятельности по строительству коттеджей и занимавшийся данной деятельностью до июня 2004 г. без лицензии.

     Условия задачи позволяют лишь сделать предположение, что Стропилов к моменту совершения преступления достиг, как минимум, 16-летнего  возраста.

  1. Субъективная сторона.

     Субъективная  сторона преступления предполагает прямой или косвенный умысел. Виновный осознает, что незаконно занимается предпринимательской деятельностью, предвидит возможность или неизбежность причинения ущерба гражданам и извлекает  доход в крупном размере, желает (прямой умысел) или сознательно  допускает (косвенный умысел) наступления  указанного ущерба.

     Субъективная  сторона анализируемого деяния характеризуется  прямым умыслом виновного. Стропилов  сознает, что занимается предпринимательской  деятельностью без лицензии, хотя она в данном случае обязательна  и желает действовать таким образом.

     Преступление  считается оконченным с момента  извлечения дохода в особо крупном размере.

     Квалифицирующим признаком совершенного Стропиловым преступления является извлечение дохода в особо крупном размере – более 10 миллионов рублей, что может признаться таковым согласно примечанию к ст. 169 УК РФ (свыше 6 миллионов рублей).3 

     Задача 3.

     Василий Печкин виновен в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 и ч.1 ст. 105 УК РФ.

  1. Объект.

     Родовой – личность человека.

     Видовой – безопасность жизни и здоровья человека.

     Непосредственный  объект – безопасность жизни человека.

  1. Объективная сторона.

     общественно опасное деяние (действие или бездействие) – действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица. В данном случае общественно опасное деяние – это действия Печкина - удары ножом,  сокрытие с места совершения преступления;

     вредные последствия (преступный результат) –  смерть потерпевшего как обязательный результат. Из условий задачи известно, что потерпевшая потеряла сознание, и ей был причинен тяжкий вред здоровью, но она осталась жива. Следовательно, преступление считается неоконченным.

     В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ умышленные действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление. Следовательно, действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

     способ, орудия, средства, место, время и  обстановка совершения преступления – согласно п. 1 Постановлению Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» по каждому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Информация о работе Контрольная работа по " Уголовному праву"