Контрольная работа по «Конституционному праву»
Контрольная работа, 12 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
1.Судебная реформа в РФ в условиях формирования правового демократического государства.
2.Конституционно-правовой статус судей РФ.
Содержание
Вариант № 2. Задание………………………………………………....2
I. Судебная власть в РФ
Введение……………………………………………………………....3
1. Судебная реформа в РФ в условиях формирования правового
демократического государства…………………………………...4
2. Конституционно-правовой статус судей РФ…………………….11
Заключение……………………………………………………………17
II. Задача……………………………………………………………......22
Список использованной литературы…………………………....23
Работа содержит 1 файл
контрольная работа по конституционному праву.doc
— 155.00 Кб (Скачать)Начатая в конце прошлого века в нашей стране судебная реформа является исключительно сложной задачей в силу сложившихся стереотипов о месте и значении судебной власти. И до сих пор не преодолено непонимание того непреложного закона "государственной механики", что в правовом государстве именно судебная власть является реальной основой государственности, институтом обеспечивающим социальный мир, правопорядок и стабильность в обществе1. - «…в течение многих лет мы занимались совершенствованием законодательной власти, добивались эффективности исполнительной, то судебная была незаслуженно отодвинута на второй план.» 2.
Заканчивая работу, можно констатировать, что судебная власть в РФ основана на праве и реализуется путем применения права для разрешения конкретных ситуация, возникающих в обществе и требующих вмешательства суда. Компетенция судебной власти урегулирована Конституцией РФ. Таким образом, судебная власть есть предоставленные специальным органам государства – судам – полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости принимаемых судами решений.
Имеющиеся трудности с применением норм Конституции при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел ни в коей мере не умаляет ее значения как источника права. более того, принятие Конституции РФ 1993 г. не только уже оказало прямое воздействие на практику применения законодательства при осуществлении правосудия, но и создало определенные юридические предпосылки для интенсификации законотворческой деятельности по формированию и развитию российского законодательства о судебной системе, правоохранительных органах, судопроизводстве. В отличие от текущего законодательства, Конституция всегда более консервативна, и именно это дает необходимую правовую устойчивость и четкие ориентиры для развития государства и гражданского общества в настоящем и будущем. Поэтому в настоящее время для российского общества наиболее актуальна проблема реализации положений Конституции, принятия действенных мер по ее неукоснительному соблюдению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.
Гражданка И.Ковальчук совместно со своими родителями проживала на Украине до 20 лет, там же она получила паспорт, потеряла родителей, в 2000 году она переехала к своей бабушке в Россию и вскоре вышла замуж за россиянина.
Ссылаясь на конкретные нормы Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. ответьте:
-
Каким образом может
-
В какие органы она должна
обратиться для получения
-
Изменится ли основание приобретения
российского гражданства, если бабушка,
к которой приехала И. Ковальчук, будет
признана судом недееспособной?
РЕШЕНИЕ
I. Согласно ст.13 ч.2 Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации» от 31 мая 2002г. № 62 – ФЗ И.Ковальчук (обладающая дееспособностью), вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке, если:
1) она
проживает на территории
В ином случае И.Ковальчук может подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, по прошествии трех лет состояния в браке с гражданином Российской Федерации, и также должна проживать на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в течение 1 года непрерывно (ст. 13 ч.2 п. б),
а также гражданка И.Ковальчук:
2) обязуется
соблюдать Конституцию
3) имеет законный источник средств к существованию (ст.13 ч.1 п. в);
4) владеет русским языком (ст.13 ч. 1 п.д).
II. Заявление о приеме в гражданство Российской Федерации И.Ковальчук должна подать лично в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел (орган УФМС), по месту своего жительства.
III.
Если бабушка, к которой приехала И.Ковальчук,
будет признана судом недееспособной,
основание приобретение российского гражданства
не изменится.
Список
использованной литературы
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.
- Федеральный конституционный закон Российской Федерации "Об арбитражных судах в РФ" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 № 18, ст. 1589.
- Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе РФ". Собрание законодательства РФ. 1997, № 1, ст.1.
- Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 3. Ст. 1792.
- Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. Ст.2399.
- Конституционное право России учебник для студентов ВУЗов под ред. А.С.Прудникова, В.И. Авсеенко – М: «ЮНИТИ-ДАНА», 2006г. – 687с.
- Федеральный закон «О гражданстве в Российской Федерации» от 31.05.2002г. № 62 – ФЗ.
- Баглай М.В. , Габричидзе Б.Н. «Конституционное право Российской Федерации»,- М.: «Инфра» 2004.
- Румянцев О.Г. "Основы конституционного строя России" М: "Юрист,"1994.
- Общая теория права и государства: Учебник /Под ред В.В. Лазарева – 4-е изд, перераб и доп – М: ''Юрист'', 2004.