Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 05:44, курсовая работа
В работе рассмотрены вопросы: история корыстных преступлений против собственности; понятие и признаки кражи; отличие кражи от других преступлений против собственности.
В работе подробно анализируется такое преступление как кража. Характеристика именно этого состава преступления обусловлена тем, что по данным Министерства внутренних дел РФ кража составляет более половины из всех преступлений против собственности. Кроме того, способы совершения кражи разнообразны, а значит, существуют проблемы квалификации данного деяния и отграничения его от смежных составов преступления.
Работа состоит из введения, трех глав, заключение, списка использованных источников и приложений.
Введение
1 Социально-правовая характеристика краж в Российском законодательстве
1.1 Кража в Российском законодательстве: исторический аспект
1.2 Кража, как форма хищения
2 Уголовно-правовая характеристика кражи
2.1 Объект, предмет преступления кражи
2.2 Объективная сторона преступления
2.3 Субъективная сторона преступления
2.4 Субъект преступления
3 Уголовное законодательство и проблемы квалификации кражи
3.1 Квалифицированные признаки кражи
3.2 Отграничение краж от смежных составов преступления
Заключение
Список используемых источников
Обозначения и сокращения
Приложение А Уголовно-правовая характеристика кражи
Приложение Б Динамика краж, зарегистрированных на территории г. Бузулук в 2007 – 2009 годах
16 Тишкевич
И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений
имущества. - Минск: Репринт, 1996. 442 с.
Периодические издания
17 Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 2007. - № 5.
18 Коробов П. Разбой как типичная форма хищения //Уголовное право. – 2006. - №1
19 Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи // Адвокатская практика. 2003. № 2.
20 Семенов В. М. отграничение кражи от смежных составов преступлений //Российский следователь. – 2005. - № 10
21 Семенов В. М. тайность как способ хищения при совершении кражи //Российский следователь. – 2005. - № 6
22 Семенов В. М. особенности субъективной стороны хищения //Российский следователь. – 2005. - № 5
23 Семенов
В. М. Признаки объективной стороны хищения
//Российский следователь. – 2005. - № 4
24 Постановление №29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №2. - С.6.
25 Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
«О некоторых вопросах применения судами
законодательства об ответственности
за преступления против собственности»
от 25 апреля 1995 г.// Российская юстиция.
- 1995.- №2 - С.15.
Обозначения и сокращения
ГК РФ – Гражданский Кодекс Российской Федерации
КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации
ППВС – Постановление Пленума Верховного Суда РФ
ПСГ – Псковская Ссудная Грамота
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации
Уголовно-правовая характеристика кражи35
Рисунок А. 1 – Уголовно-правовая характеристика кражи
Динамика
краж, зарегистрированных
на территории г. Бузулук
в 2007 – 2009 годах36
Рисунок В. 2 - Динамика краж, зарегистрированных на территории г. Бузулук в 2007 – 2009 годах.
Информация о работе Кража – характеристика состава преступления