Критерии категоризации преступлений в отечественном уголовном законодательстве

 

Негосударственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»

Орехово-Зуевский филиал

 

 

 

Заочное отделение

 

 

Курсовая работа

по предмету «Уголовное право»

на тему: «Критерии категоризации преступлений в отечественном уголовном законодательстве»

 

 

 

 

 

 

       Студентка: Хрусталёва Ирина

         Группа: Юз-4

Факультет: Юриспруденция

Научный руководитель: Маркунцов С.А.

Орехово-Зуево

2011г.

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..…3

Глава 1. Исторические аспекты  категоризации преступлений……………...4

1. Категоризация преступлений в дореволюционной России………………...4
2. Категоризация преступлений в Советское время…………………………5
3. Категоризация преступлений в зарубежном законодательстве………........9

Глава 2. Понятие, значение и критерии категоризации преступлений…...14

2.1. Понятие и значение категоризации преступлений………………………….14

2.2 Категоризация преступления  по уголовному законодательству  РФ и ее правовое значение……………………………………………………………….…15

2.3. Содержание классификации преступлений………………………………….19 
2.4. Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России………………………………………………………...…24

Заключение………………………………………………………………………...26

Литература…………………………………………………………………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Категоризация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.

Толкование  закона и его реализация также  требуют применения приемов классификационной  техники. Глубоко специфичны классификационные  приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права  России.

Без правильной, обоснованной категоризации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования, поэтому эта тема стала особенно актуальной сейчас.

В уголовном  законодательстве проблемами категоризации преступлений занимались Н. И. Загородников, В.М. Баранов, В.И. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхин, Н. Г. Кадников, А. И. Марцев и др.

Цель  курсовой работы – рассмотреть понятие  и особенности категоризации преступлений в российском уголовном законодательстве.

Соответственно  цели сформулируем задачи, которые  предстоит выполнить:

1. Рассмотреть понятие, значение и критерии категоризации преступлений;

2. Определить основные виды категоризации преступлений в уголовном праве России;

3. Выявить  проблемы совершенствования института  категоризации преступлений в уголовном праве России.

 

Глава 1. Исторические аспекты категоризации  преступлений.

1.1.Категоризация преступлений в дореволюционной России  

Категоризация или классификация  преступлений - это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание классификации преступлений могут быть положены характер и степень  общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления.

Главный вопрос при категоризации  преступлений - правильно избрать  основание классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться  чисто формальными - величина санкций, а могут сочетать признак противоправности - санкций с социальными признаками - общественной опасностью и виновностью.

В Уложении о наказаниях уголовных  и исправительных последнего, 1885 г., издания преступные деяния подразделялись на две большие группы - преступления и проступки (ст. 1). Основания группирования  назывались материальные, что следует  отнести к несомненным достоинствам Уложения. В ст. 2 говорилось: "За преступления и проступки по роду и мере важности оных, виновные подвергаются наказаниям уголовным и исправительным. Преступления и проступки могут быть как  умышленными, так и неумышленными"¹ (ст. 3). Однако ни по санкциям, ни по формам вины "род и мера важности" не конкретизировались. В разъяснениях Особого Совещания Сената по ст. 1 значилось: "Слова "преступление", "проступок", употребляемые в различных статьях Уложения, не противопоставляются друг другу, так как закон не дает им значения строго определенных терминов и нередко употребляет их без различно для обозначения всякого рода преступных деяний".

Уголовное уложение 1903 г. приняло трехчленную  категоризацию преступных деяний.² Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение, именовались тяжкими преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, именовались преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание арест или денежная пеня, именовались проступками. Социальный критерий прежнего Уложения оказался исключенным. Зато четко формализованы категории преступлений по видам санкций.

2. Категоризация преступлений в Советское время

 

В советский период первую категоризацию  содержали Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и  союзных республик 1924 г. Они различали  две категории преступлений, по их общественной опасности и конструкции  санкций в статьях УК. Первая категория - "наиболее опасные, направленные против основ советского строя, установленного в Союзе ССР волею рабочих  и крестьян". Вторая - "все иные"³.

За первую категорию санкции  конструировались с указанием нижнего  предела, не подлежащего смягчению. В санкциях второй категории, напротив, указывались высшие пределы наказания.

В Основах 1958 г. категоризация преступлений на большие группы не была завершена. В первоначальной редакции Основ  ее вовсе не содержалось. В 1970 г. в  Основы была включена ст. 71, которая  вводила понятие тяжкого преступления. В 1977 г. в Основы была включена норма  о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности. Республиканские  УК до этого общесоюзного закона 1977 г. говорили о малозначительных преступлениях, дела о которых можно было передавать на рассмотрение товарищеских судов, и  о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, виновные в которых взрослые лица могли быть переданы трудовым коллективам на поруки, а несовершеннолетние - в комиссии по делам несовершеннолетних. В научной и учебной литературе выделяли также менее тяжкие преступления.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г., не вступившие в силу из-за развала  СССР, ввели отдельную норму о  классификации преступлений. Статья 9 "Классификация преступлений" устанавливала:

• Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.
• К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет, или иное более мягкое наказание, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не выше пяти лет, или иное более мягкое наказание.
• К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
• К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.
• К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь.

При обсуждении проекта Основ, а  также в теоретической модели УК (Общая часть) предлагалось именовать  первую категорию преступлений уголовными проступками. В проекте Основ  по всему тексту за словами "преступления, не представляющие большой общественной опасности", стояли в скобках слова "уголовный проступок".

Российский проект УК 1992 г., восприняв  приведенную классификацию, восстановил  термин дореволюционного уложения "уголовный  проступок" в характеристике преступлений первой категории, т.е. не представляющих большой общественной опасности, одновременно сузив их круг деяниями, наказуемыми  по закону наказаниями, не связанными с лишением свободы.

Основанием классификации преступлений на четыре перечисленных группы выступают  характер и степень их общественной опасности. Именно они определяют величину наказаний в санкциях уголовно-правовых норм. Ведущим в характере общественной опасности преступлений закон признал  вину. Поэтому неосторожные преступления отнесены к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, и  к менее тяжким преступлениям. Тяжкие и особо тяжкие преступления - только умышленные деяния.

Зарубежный и отечественный  опыт дает основание для терминологического обозначения мелких преступлений уголовными проступками. В большинстве УК государств мира уголовно-правовые деяния дифференцируются на две или три категории, и  самые мелкие часто называются уголовными проступками. Подобный терминологический  подход имеет много достоинств. Совершившие  уголовные проступки не имели  бы судимости. При конструкции Особенной  части УК законодатель подходил бы более взвешенно к криминализации массовых, но мелких преступлений, с  тем, чтобы не вводить неэффективные, не применяемые на практике уголовные  законы. В правовой статистике все уголовно-правовые деяния делились бы, помимо четырех, также на две основные категории: преступления и уголовные проступки. Это значительно точнее отражало бы реальную совокупную общественную опасность преступности, чем уравнительная характеристика всех деяний как преступлений. Имеются и процессуальные доводы: рассмотрение дел об уголовных проступках могли бы оперативно осуществлять единолично мировые судьи.

Весьма высокой общественной опасностью в условиях научно-технической революции  стали обладать неосторожные преступления. Ныне неосторожная преступность - транспортная, экологическая, нарушения правил техники  безопасности - наносит ущерб обществу и личности больший, чем умышленные преступления. Поэтому при обсуждении проектов Основ и УК вносились  многочисленные предложения дополнить  классификацию преступлений еще  одной категорией - "тяжкие неосторожные преступления": "К преступлениям, совершенным по неосторожности, повлекшим  особо тяжкие последствия, относятся  преступления, за которые законом  предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше  восьми лет". Однако правильнее решали данный вопрос Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. и  проект УК 1992 г. Они относили неосторожные преступления либо к первой категории  деяний, не представлявших большой  общественной опасности, либо ко второй - менее тяжких, если в санкциях за них предусматривалось свыше  пяти лет лишения свободы. В этом отношении более удачным представляется законодательное решение белорусского УК. Неосторожное преступление он относит  к категориям преступлений, не представляющих большой общественной опасности  и менее тяжким. Тяжкими и особо  тяжкими преступлениями он признает только умышленные деяния.

УК РФ 1996 г. в первоначальной редакции отнес неосторожные преступления к  категории тяжких наряду с умышленными  преступлениями, что ошибочно, ибо  умышленные и неосторожные преступления существенно различаются по характеру  общественной опасности. Ошибка была исправлена Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации"(ст.133) от 9 марта 2001 г. Неосторожные преступления из категории тяжких переведены в категорию преступлений средней тяжести.

Статья 15 УК РФ в новой редакции подразделяет все преступления на четыре категории:

1) небольшой тяжести (умышленные  и неосторожные с максимальной  санкцией до двух лет лишения  свободы);

2) средней тяжести (умышленные  с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы и неосторожные  с максимальной санкцией, превышающей  2 года лишения свободы);

3) тяжкие (умышленные) преступления  с максимальной санкцией до  десяти лет лишения свободы);

4) особо тяжкие (умышленные преступления  с санкцией свыше десяти лет  лишения свободы или более  строгой).⁴

Общим основанием категоризации преступлений названы характер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизированы формой вины и величиной санкций  в виде максимального срока лишения  свободы.

1.3. Классификация преступлений в зарубежном законодательстве.

В зарубежном уголовном праве существуют двух- или трехчленные классификации  преступных деяний в зависимости  либо от тяжести правонарушения, либо, что чаще всего, от вида и размера  предусмотренного в уголовном законе наказания⁵.

Так, по уголовному праву США все преступления делятся на две основные группы: 1) опасные преступления - фелонии  и 2) менее опасные - мисдиминоры. Ко второй группе относятся те преступления, за которые может быть назначено лишение свободы на срок до одного года и (или) штраф, к первой - все остальные. Из второй группы законодатели штатов выделяют, как правило, подгруппу незначительных мисдиминоров (или нарушений). Согласно УК штата Нью-Йорк фелония - это посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок свыше одного года, мисдиминор - посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок от 15 дней до одного года. Фелония и мисдиминор относятся к категории преступлений. Нарушение - посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение сроком до 15 дней, - преступлением, согласно УК штата Нью-Йорк, не является. В свою очередь, законодательство большинства штатов делит и фелонии, и мисдиминоры на несколько категорий, в зависимости от которых устанавливаются пределы наказаний. Так, соответствующие преступные деяния называются фелониями классов А, В, С и т.д. (обычно в пределах 3-5 классов) и мисдиминорами классов А и В или А, В и С. В УК некоторых штатов, например, Техаса, сохранилось традиционное деление фелонии на караемые смертной казнью и фелонии 1, 2 и 3 степеней. Традиционные различия между фелониями и мисдиминорами имеют процессуальное значение и играют важную роль при квалификации преступлений, для отбывания наказания и для правовых последствий осуждения.⁶