Критерии категоризации преступлений в отечественном уголовном законодательстве

Классификация как важный правовой феномен в  силу различных причин осталась вне  глубокого научного осмысления как в теории права, так и в теории уголовного права. В проводимых исследованиях последних лет прослеживается устойчивая тенденция, согласно которой считается возможным не упоминать о классификации как о приеме юридической техники. Вместе с тем, классификационная техника проявляет себя на всех стадиях жизни нормативно-правовых актов. Без нее нельзя обойтись в процессе разработки первоначального варианта, обсуждения проекта, оформления и принятия правового акта. Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России. Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основополагающим  признаком для классификации  преступлений в российском уголовном  праве является характеристика общественной опасности преступного деяния. Поэтому  в ст. 15 УК РФ все преступления подразделены на четыре группы: преступления небольшой  тяжести, средней тяжести, тяжкие и  особо тяжкие.

Классификация преступлений может проводиться  и по другим классификационным признакам, например, по непосредственному объекту  преступления. Это преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, преступления против семьи и несовершеннолетних, преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, преступления против общественной безопасности, преступления против здоровья населения и общественной нравственности, экологические преступления, преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступления против правосудия, преступления против порядка управления, против военной службы и преступления против мира и безопасности человечества.

Классификация составов преступлений также проводится по различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, основанная на трех критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, законодательная конструкция объективной стороны.

Проблематика  классификации в уголовном законодательстве не может оставаться второстепенной в условиях постоянно совершенствующейся системы законодательства, требуется проведение комплексных исследований в направлении разработки научных основ построения классификации и установлении сущностных характеристик, значения и возможностей классификаций. Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности может применяться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов.

 

 

Литература

Нормативные акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ ( в ред. от 22.07.2008).
2. Статистический сборник основных показателей деятельности ОВД РМЭ за 2007 год //ИЦ МВД РМЭ. – 2008.
3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года

4. Уголовное уложение 1903 года

5. Уголовное законодательство Временного правительства

6. Законодательство 1917 — 1919 годов

7. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года

8. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года

9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года и уголовное законодательство 1927—1941 годов

10. Законодательство 1941 — 1958 годов

11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года

12. Уголовный кодекс Австрии (Вступил в силу с 1 января 1975 г. ; С изменениями и дополнениями на 1 мая 2003 г.)

13. Уголовный Кодекс Швейцарии 1937 года

14. Уголовный кодекс Республики Польша. С изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 года.

15. Уголовный кодекс Испании 1995 года

Литература

16. Бездольный В.В. Дополнительные критерии категоризации преступлений / В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 5. - С.316.
17. Герцензон А.А., Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. История Советского уголовного права. Издание 1947 , - 2003. С.321
18. Есипов В. В. — «Уголовное Уложение 1903 года, его характер и содержание»
19. Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. СПб, 2003.
20. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М., 2003.
21. Классификация преступлений по уголовному праву России. Монография / Кадников Н.Г. - М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2000.
22. Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004.
23. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.
24. Коняхин В.П. Институт категорий преступлений и перспективы развития типовых санкций уголовно-правовых норм / В. П. Коняхин, В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 6. - С.213-214.
25. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Российская юстиция. - 2004. - №1. С. 47-49.
26. Котов B. П.. А.Н. Игнатов, Ю. А. Красиков Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 1, Москва, 1999
27. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.
28. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М., 1999.
29. Марцев А. И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение. 2001. № 4. С. 148-155.
30. Марцев А. И. Теоретические вопросы классификации преступлений / А. И. Марцев, О. А. Михаль // Изв.вузов. Правоведение. 2004. - № 5. С. 111-123.
31. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23-26.
32. Михайлов К.В. Сроки отсрочки отбывания наказания должны зависеть от категории совершенного преступления и размера назначенного наказания / К. В. Михайлов // Закон и право. - 2008. - № 2. - С.101-102.
33. Сотсков Ф.Н. Влияние общественной опасности деяния на категории преступлений / Ф. Н. Сотсков // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. -№ 5. - С.225-226.
34. Статистический сборник основных показателей деятельности ОВД РМЭ за 2007 год //ИЦ МВД РМЭ. – 2008.
35. Таганцев Н. С. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года», 5-е изд., 1886 , стр1 .
36. Таганцев Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. Глава вторая
37. Уголовное право России. Практический курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

¹ Таганцев Николай Степанович «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года», 5-е изд., 1886 , стр1 .

² Таганцев Н. С.  Уголовное уложение 22 марта 1903 года. Глава вторая

³ ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО  УГОЛОВНОГО  ПРАВА. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. Издание 1947 , - 2003. С.321

⁴ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ ( в ред. от 22.07.2008)

⁵ Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. СПб, 2003. С. 45.

⁶ Котов B. П.. А.Н. Игнатов, Ю. А. Красиков Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 1, Москва, 1999,с 608

⁷ Котов B. П.. А.Н. Игнатов, Ю. А. Красиков Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 1, Москва, 1999, с 583

       ⁸ Котов B. П.. А.Н. Игнатов, Ю. А. Красиков Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 1, Москва,         1999, с 597

⁹ Уголовный кодекс Австрии (Вступил в силу с 1 января 1975 г. ; С изменениями и  
дополнениями на 1 мая 2003 г.)

¹⁰ Уголовный Кодекс Швейцарии 1937 года

¹¹ Уголовный кодекс Испании 1995 года

¹² Уголовный кодекс Республики Польша. С изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 года.

¹³ Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23-26.

¹⁴ Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве / Н. Н. Маршакова // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С.23.