Необходимая оборона и условия ее правомерности

     Необходимая оборона является эффективным способом борьбы с преступлениями. Она также является средством предупреждения общественно опасных действий и особенно преступных проявлений.

     Наконец, необходимая оборона играет серьезную роль в воспитании российских людей в духе нетерпимости к преступлениям, в формировании осознания гражданского долга, стойкости и высоких моральных качеств.

     Согласно статьи 37.2 УК РФ²⁹ превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. УК РФ предусматривает ответственность за такое превышение пределов необходимой обороны.

    В заключение следует признать, что  институт необходимой обороны предоставляет  гражданам самые широкие юридические  возможности по защите охраняемых законом  объектов, однако эффективное использование  гражданами своих прав затруднено, во-первых, высокой степенью абстрактности  законодательных формулировок, а  во-вторых, ошибками в правоприменительной  деятельности. Норма закона о необходимой  обороне должна быть сформулирована таким образом, чтобы была доступна для понимания каждым человеком, иными словами, каждый должен знать, какой именно вред посягающему лицу он может причинить в том или  ином случае³⁰. Что касается правоприменительной практики, то все ее многочисленные ошибки сводятся в конечном итоге к неоправданно узкой, ограничительной трактовке права на необходимую оборону, когда невиновное лицо привлекается к ответственности за превышение пределов необходимой обороны, а лицо, виновное в нем, привлекается к ответственности за убийство либо умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Институт необходимой обороны не должен сковывать проявление гражданской инициативы по противодействию общественно опасным посягательствам, а, наоборот, должен вести к ее активизации. Не подлежит сомнению, что от совершенства института необходимой обороны в значительной степени зависит успех в борьбе с преступностью в нашем государстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы: 

     Нормативные правовые акты: 

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.
2. Российская газета, № 237, 25.12.1993.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2007)
4. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
5. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007. С. 152.
6. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 2001.
7. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2007. С. 672.
8. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 304.
9. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 2003. С. 250.
10. Смирнова Н.Н. Уголовное право. М., 2007. С. 256.
11. Тишкевич И.С. Оборона от нападения преступника. М., 2001.
12. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.К. Дуюнова. М., 2008. С. 656.
13. Энциклопедия уголовного права. Том 1. Понятие уголовного права. М., 2008. С. 736.
14. Уголовное право России. Части общая и особенная. Под ред.А.И. Рарога. М., 2008.