Похищение человека

Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника (ст.206 УК РФ).

     На  практике крайне сложно разграничить «похищения человека в корыстных  целях» и «захват заложников». Если обратиться к диспозициям п. «з» ч.2 ст.126 и п. «з» ч.2 ст.206 УК РФ, то мы увидим, что оба преступления характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли.

     Однако  при захвате заложника целью  действия виновных лиц является не захват заложника сам по себе, а  выполнение или невыполнение определенных действий со стороны государства, организации  или гражданина.

     Иными словами, лишение свободы при  захвате заложника выступает  не целью, а средством достижения цели преступника. В связи с этим можно сделать вывод, что захват заложника отличается от насильственного  похищения человека по направленности преступления (объекту).

     Следующим критерием разграничения рассматриваемых  составов преступлений является объективная  сторона их совершения. Так, под захватом заложника понимается такое неправомерное  физическое ограничение свободы  человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206 УК РФ) либо опасным (ч. 2. ст. 206 УК РФ) для жизни или здоровья.

     В настоящее время, практической основой  для отграничения похищения человека от иных составов преступления выступают  объект и объективная сторона  преступления.

     5) отграничение от «самоуправства».

     На  практике происходит «смешение» составов похищения человека и самоуправства.

     Объектом  самоуправства является установленный  порядок управления, и суть самоуправства  заключается в нарушении данного  порядка.

В заключение надо отметить, что похищение человека также необходимо отграничивать от торговли детьми и подмены ребенка. 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

       Как показывает проделанное исследование  и статистические данные, похищение  людей на современном этапе  развития нашего общества характеризуется  значительным приростом, преобладанием корыстного мотива, существенным увеличением доли данного преступления в общей структуре преступлений против свободы, повышением уровня организованности преступников и масштабов распространения.

     Жертвами  преступников становятся, как правило, частные предприниматели и их близкие родственники. Основной мотив совершения похищений - получение денежных средств у граждан под надуманным предлогом возврата долгов и отказов от законных прав владения недвижимостью.

       Подведем общие итоги проделанному исследованию.

     Похищения человека - это общественно-опасные  умышленные действия, сопряженные с  тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места  его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Субъективная  сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки  его воле, и желает этого.

     Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати  лет. Однако, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

     Объектом  похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения.

     С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате  (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана) и в ограничении личной свободы путем перемещения или водворения в какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно удерживается.

       Преступление «похищение человека»  следует отличать от: незаконного лишения свободы; вымогательства, взятия заложников; самоуправства и др. составов преступлений. Основные критерии – объект и объективная сторона преступления.

       Специалисты выделяют ряд специально-криминологических  мероприятий, реализуемых органами государства в целях предотвращения похищения людей. К ним относятся:

     - повышение уголовной ответственности  за похищение людей (особенно  за квалифицированные виды);

     - проведение комплексных мероприятий,  направленных на выявление граждан,  проживающих с нарушением правил регистрации;

     - выявление преступных групп, занимающихся  похищением людей;

     - изучение материалов уголовных  дел, возбужденных по ст. 126 УК  РФ, и выявление характерных недостатков  в раскрытии рассматриваемого  преступления, включая подготовку методических рекомендаций по их устранению;

     - введение в муниципальных органах  и жилищно-строительных кооперативах  учета граждан, подпадающих в  группу риска;

     - создание информационного банка  данных о лицах, проходящих  по оперативным материалам и уголовным делам о похищении людей.  

Список  литературы 

Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская Газета - 25 декабря – 1993г.

Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. - выпуск №22-23. - 1999 г.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. – Ст.2954.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24 декабря 2001 г. - №52 (часть I). - Ст. 4921.

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Инфра-норма. – 1993.

Уголовный кодекс РСФСР с изм. на 1 июня 1937 г. – М.: Юридическое издательство НКЮ  СССР. – 1937.

Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. N 24-ФЗ "О  внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 февраля 1999 г. - N 7. – Ст. 871.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 декабря 2003 г. - №50. - Ст.4848.

Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. N 24-ФЗ "О  внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 февраля 1999 г. - N 7. – Ст. 871.

Научная и специальная  литература:

Расследование похищения человека. 2-е изд., испр. и доп. / Адельханян Р.А. - М.: МЗ Пресс, 2003.

Бауськов  Д. Отграничение насильственного похищения  человека от захвата заложников // Уголовное  право. - №2. – 2003.

Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. – 1999. - №9.

Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. – 2003.

Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности  за захват заложника и похищение  человека // Законность. 1994. № 10.

Даль  В. Толковый словарь живого русского языка. М. 1996. - Т.3.

Дворкин А.И. Расследование похищения человека – М.: Приор, 2001.

Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003.

Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность  за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996. № 2.

Клишин  Ю. Похищение человека, незаконное лишение  свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2002. № 6.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001.

Красиков  А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и  свобод человека в России. - Саратов: Полиграфист, 1996.

Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1999.

Курс  уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических  наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора  юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М". - 2002.

Мартыненко  Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: Академия управления МВД России. - 1998.

Народная  энциклопедия. Общественно-юридический  том. (т.4). – М.: 1906.

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу  РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Правовая культура. – 1998.

Ситников  Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая  характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001.

Уголовное право России. Общая и Особенная  части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юрид. лит-ра, 2000.

Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник  для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: БЕК, 1999.

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под  ред. В.Н. Петрашева. – М.: Приор, 1999.

Юридическая практика. - 2002. - № 2.