Уголовная ответственность за похищение человека
Дипломная работа, 15 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение понятий, признаков состава изучаемого преступления.
Задачи курсовой работы:
1. Изучение (внимательное чтение и восприятие) учебной и научной литературы;
2. Анализ учебного и научного материала по изучаемому вопросу;
Содержание
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика системы преступлений против свободы, чести и достоинства личности 5
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного ст.126 УК РФ 8
Глава 3. Понятие похищения человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника 17
3.1 Понятие похищения человека 17
3.2 Разграничение похищения человека (ст. 126 УК РФ) от захвата заложника (ст. 206 УК РФ) 21
Заключение 25
Список используемой литературы 27
Работа содержит 1 файл
Документ Microsoft OfficeУГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА Word.docx
— 44.78 Кб (Скачать)26
Министерство образования и науки Российской Федерации
КУрсовая работа
Предмет: Уголовное право
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Выполнил:
Студент курса
Группы
Проверил:
Абакан 2009
ОГЛАВЛЕНИЕ
- Введение 3
- Глава 1. Уголовно-правовая характеристика системы преступлений против свободы, чести и достоинства личности 5
- Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного ст.126 УК РФ 8
- Глава 3. Понятие похищения человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника 17
- 3.1 Понятие похищения человека 17
- 3.2 Разграничение похищения человека (ст. 126 УК РФ) от захвата заложника (ст. 206 УК РФ) 21
- Заключение 25
- Список используемой литературы 27
- Введение
- Тема данной курсовой работы - "Уголовная ответственность за похищение человека".
- Говоря об актуальности данной темы, следует отметить тот факт, что преступлений, направленных на лишение человека права на свободу, каждый год фиксируется немало. А между тем, исходя из содержания и смысла статьи 3 Всеобщей декларации прав человека, статей 2 и 22 Конституции Российской Федерации право человека на свободу - одно из важнейших прав человека, а обеспечение прав личности - есть предмет особой заботы государства, его важнейшая ценность. А потому расследование преступлений, связанных с лишением человека свободы должно производиться с особенной тщательностью, мастерством для обеспечения успешного результата и наказания виновных лиц. Важнейшей же вехой в применении уголовного закона всегда является его восприятие и уяснение. А потому работы, направленные на исследование и изучение уголовно-правовых норм всегда будут актуальны, не только для государства, а скорее для родственников погибшего.
- Объектом данной курсовой работы будут общественные отношения в сфере нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина и общественной безопасности.
- Предметом данной работы будут общественные отношения по поводу совершения деяний предусмотренных ст. 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Похищение человека).
- Целью курсовой работы является изучение понятий, признаков состава изучаемого преступления.
- Задачи курсовой работы:
- 1. Изучение (внимательное чтение и восприятие) учебной и научной литературы;
- 2. Анализ учебного и научного материала по изучаемому вопросу;
- 3. Усвоение теоретического материала;
- 4. Письменное воспроизведение и оформление усвоенного материала, и формирование собственных выводов по каждому из аспектов изучаемого вопроса и в целом по теме курсовой работы.
- При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, анализ.
- Данная тема достаточно хорошо проработана в учебной и научной литературе. Отдельными исследованиями по данной теме в свое время занимались В.И. Ткаченко, А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова, М.С. Гринберг, Г.В.Овчинникова.
- Глава 1. Уголовно-правовая характеристика системы преступлений против свободы, чести и достоинства личности
В соответствии со ст. ст. 21, 22, 23 Конституции
РФ достоинство личности охраняется
государством, ничто не может быть
основанием для его умаления, никто
не должен подвергаться унижающему человеческое
достоинство обращению или
Содержание конституционных
В УК не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006. С. 58..
В гл. 17 УК предусмотрены преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности. Это ст. 126 (похищение человека), ст. 127 (незаконное лишение свободы), ст. 127.1 (торговля людьми), ст. 127.2 (использование рабского труда), ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар), ст. 129 (клевета), ст. 130 (оскорбление).
Видовым объектом этих преступлений следует считать общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.
Данные преступления объединены в две группы по непосредственному объекту: 1) преступления против личной свободы (ст. ст. 126 - 128 УК); 2) преступления против чести и достоинства (ст. ст. 129, 130 УК).
Следует отметить, что в УК имеется
еще ряд статей, которые также
предусматривают
Объективная сторона преступлений
против свободы, чести и достоинства
характеризуется активными
Составы преступлений против свободы,
чести и достоинства личности
сконструированы по типу формальных
(кроме похищения человека), поэтому
считаются оконченными с
Субъективная сторона
Субъекты большинства
Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного ст.126 УК РФ
Данный состав преступления выделился из состава незаконного лишения свободы в 1993 г. (ст. 125 УК 1960 г.) ввиду участившихся случаев таких посягательств и их повышенной опасности по сравнению с обычным противоправным лишением свободы.
В УК не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.
Похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.). Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.
Согласие лица на тайное перемещение
его, например, в целях вымогательства
выкупа у родных не образует состава
похищения человека. Нельзя также
считать преступлением
Помимо основного объекта - личной
свободы, данное посягательство предполагает
наличие дополнительного и
Потерпевшим является физическое лицо независимо от возраста, пола, способности осознавать значимость происходящего, социального положения, гражданства, отношения к религии и т.д. Теория и практика не склонны относить к потерпевшим и усматривать предусмотренное ст. 126 деяние, если похищен ребенок, состоящий в близком родстве с похитителем (родитель, дед, бабка и т.п.), и по замыслу похитителя - в интересах ребенка. Думается, что такое изъятие, если это соответствует воле законодателя, должно быть оговорено в тексте нормы.
Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего из места его нахождения. На какое время человек будет лишен свободы (час, день, месяц и т.д.), значения для состава преступления не имеет.
Согласие потерпевшего на его перемещение в другое место, о чем не знают лица, заинтересованные в его освобождении, не образуют состава данного преступления.
С объективной стороны
Способы хищения могут быть самыми различными: тайно или открыто, с обманом или без такового, с угрозами либо с насилием и т.д. Для квалификации они значения не имеют.
В результате похищения потерпевший изымается из привычной ему социальной среды, утрачивает возможность определять место пребывания по своему усмотрению, свободно перемещаться в пространстве.
С момента утраты такой возможности преступление считается оконченным. Длительность нахождения в неволе для квалификации преступления значения не имеет.
Похищение человека обычно сочетается с другими видами преступных действий: угрозами, насилием, лишением свободы и т.п. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 21, 22.. По общему правилу, дополнительной квалификации не требуется, если только не совершено более тяжкое, чем похищение человека, преступление (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, убийство) либо присутствует реальная совокупность (например, похищенное лицо подвергается изнасилованию, в отношении него совершаются вымогательство и др.).
Субъективная сторона
Субъект преступления общий - лицо, достигшее четырнадцати лет.
Квалифицирующие признаки (ч.2 ст. 126 УК РФ):
- совершение преступления
- совершение преступления с
применением насилия, опасного
для жизни или здоровья либо
с угрозой применения такого
насилия (п. "б"), сопровождается
причинением потерпевшему
- применение оружия или