Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 05:48, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломного исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренных гл. 18 УК РФ. Указанная цель конкретизируется в ряде задач, важнейшими из которых являются:
1. Обобщение исторического материала по проблеме ответственности за половые посягательства, а также зарубежного опыта законодательного регулирования ответственности за совершения данных посягательств;

Содержание

Введение……………………………………………………………………...……4
Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности………………………….....8
1.1. История развития российского законодательства о половых пре­ступлениях…………………………………………………………………...…….8
1.2. Понятие и основные черты преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности……………...……………12
1.3. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности по законодательству зарубежных стран (история, современность, меры борьбы)…………………………………………………………………………...31
1.4. Состояние, структура, динамика развития преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сопряжённые с насилием или угрозой его применения……………………….................……..………….40
Глава 2. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего половые преступления и причины преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности…………………47
Глава 3. Особенности и проблемы уголовно-правовых мер борьбы с поло­выми преступлениями и особенности их применения на современном этапе развития российского уголов­ного законодательства……….………..………..55
Заключение………………………………………………...…………..………....80
Библиография………………………..……………………….………..………....83

Работа содержит 1 файл

Рабочий финал.doc

— 444.00 Кб (Скачать)

"Низкое образование, – отмечает А.Б. Сахаров, – недостаточная развитость и культура приводят к значительному сужению и упрощению интересов, к огрублению нравов, развитию индивидуальных тенденций и эгоистических инстинктов"[[113]].

Подводя вывод можно сказать, что наиболее криминально активными при совершении половых посягательств являются лица в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет с асоциальными установками.

Нет нужды доказывать, что всякое неблагополучие в ней пагубно отражается на детях, свидетелях этого неблагополучия. Оно способно обусловить возможность его дальнейшего аморального и антиобщественного поведения. Лица, воспитанные в такой обстановке, убеждаются в допустимости социально-негативных традиций и стереотипов поведения. И поэтому воспринятое в детстве социально-негативное поведение они репродуцируют, будучи уже взрослыми.

Профессор Н.А. Беляев отмечает, что "…объективно существующие причины порождают преступления не непосредственно, а, воздействуя на сознание человека, формируя антисоциальные свойства личности, которые в конечном итоге и являются непосредственной причиной преступления. Поэтому изучение причин преступности в значительной степени должно сводиться к изучению обстоятельств, под влиянием которых сформировалась личность преступника, к научному обобщению и анализу этих обстоятельств"[[114]]. Во-вторых, выяснение условий, обстоятельств, способствующих формированию антиобщественной установки личности, достижению преступного результата (условия, способствующие совершению конкретного преступления)[[115]].

Рассмотрев анализируемые в параграфе положения, попытаемся сформулировать некоторые выводы:

Обострение социально-экономических проблем, утрата современной семьей функций традиционного эффективного института социализации, возрастание негативного влияния на подрастающее поколение асоциализированных субкультур, снижение воспитательного потенциала учреждений, ведущих работу с несовершеннолетними, разобщенность и неадекватность воспитательных усилий всех социальных институтов, занятых их судьбой, падение уровня дисциплинированности в большинстве сфер жизни общества, усугубление негативного социально-нравственного потенциала населения, отсутствие должного полового просвещения, недостаточность психологической, психопатологической, сексологической и сексопатологической помощи и др. недостатки и дефекты функционирования социальных институтов являются совокупностью обстоятельств, объективно влияющих на формирование асоциальной установки лиц, совершающих ненасильственные половые сношения либо действия сексуального характера с несовершеннолетними и способствующих их совершению.

Психофизиологические свойства личности, заключающиеся в половой конституции, нарушении направленности полового влечения или его удовлетворения, наличии различных видов сексуальных психопатий являются способствующими, а не обусловливающими факторами формирования образа поведения личности в сексуальной сфере и совершения ненасильственных половых сношений или действий сексуального характера с несовершеннолетними, так как поведение человека детерминируется социальной средой опосредованно через его индивидуальные психические свойства.

Уголовная ответственность за совершение посяга­тельств, сексуального характера в отношении несо­вершеннолетних предусмотрена законодательством России и большинства зарубежных государств. Анализ этих норм позволяет выделить некоторые их особен­ности и сформулировать предложения по совершенст­вованию российского законодательства.

Ответственность за совершение ненасильственных половых преступлений в отношении несовершенно­летних предусмотрена ст. 134 (добровольное вступле­ние а половую связь с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и ст. 135 (развратные дейст­вия) УК РФ.

Одним из спорных моментов рассматриваемой нами группы ненасильственных половых преступлений яв­ляется возраст потерпевших. Российским законода­тельством устанавливается «возраст согласия» на вступление в сексуальные отношения в 16 лет. В со­ответствии с семейным законодательством установ­лен возраст для вступления в брак- 18 лет (ст. 13 п. 1 СК РФ). В п. 2 ст. 13 Семейного кодекса РФ, преду­смотрена возможность снижения брачного возраста: «при наличии уважительных причин, органы местного самоуправления по месту государственной регистра­ции заключения брака вправе по просьбе лиц, желаю­щих вступить в брак, разрешить вступить в брак ли­цам, достигшим возраста 16 лет». К числу таких при­чин могут быть отнесены те, которые трактуются на практике как исключительные случаи, например, беременность невесты, рождение ребенка, фактиче­ски сложившиеся брачные отношения. Вместе с тем перечень уважительных причин не исчерпывающий. Соответствующими органами местного самоуправле­ния таковыми могут быть признаны любые ситуации, оправдывающие принятие решения о снижении брач­ного возраста. Безусловным критерием в таких случа­ях должно являться соблюдение интересов несовер­шеннолетних. Разрешение снижения возраста ниже 16 лет отнесено к компетенции субъектов РФ. Такие за­коны приняты в Ростовской, Калужской, Самарской областях, Адыгее, где брачный возраст снижен до 14 лет. Например, в Московской области действует закон, который устанавливает минимальный брачный воз­раст 14 лет, а в ст. 2 определены особые обстоятель­ства - беременность, рождение ребенка у лиц желаю­щих вступить в брак, непосредственная угроза жизни одной из сторон, дающие право на вступление в брак. Таким образом, фактически возникает противоречие между уголовно - правовыми нормами и нормами СК РФ.

Во избежание дайной спорной ситуации в зарубеж­ном уголовном законодательстве предусматриваются следующие положения. Пункт 3 ст. 187 УК Швейцарии предусматривает отказ от преследования и освобож­дение от ответственности лица, совершившего сексу­альные действия с детьми (до 16 лет), если ко време­ни совершения преступного деяния оно не достигло 20-го возраста и существовали особые обстоятельст­ва, а также, если потерпевшее лицо заключило с ним брак.

Закон об уголовном праве Израиля в статье 346 ос­вобождает от ответственности лицо, совершившее по­ловое сношение с несовершеннолетней в возрасте от 14 до 16 лет, если она является его женой.

Во избежание противоречий между уголовно-правовыми нормами и нормами Семейного кодекса РФ, необходимо предусмотреть следующее положе­ние в УК РФ: «Действие ч. 1 ст. 134 и ч. 1. ст. 135 на­стоящего Кодекса не распространяется на лицо, со­стоящее в зарегистрированном браке с потерпевшим на момент возбуждения уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных этими статьями».

Субъектом ненасильственных половых преступлений (ст. 134 и 135 УК РФ), является лицо, достигшее воз­раста восемнадцати лет. В отличие от УК РФ, в диспозиции статей УК ФРГ выдепяют множество специаль­ных субъектов на основе типов зависимости жертвы и степени ограничения свободы полового самоопреде­ления последней в таких взаимоотношениях. Уголов­ный кодекс ФРГ предусматривает ответственность за совершение 13 половых преступлений.

В соответствии с УК ФРГ подвергается наказанию лицо, которое совершает сексуальных действий в от­ношении опекаемых (параграф 174). Потерпевшим лицом в данном случае выступает кровный или при­емный ребенок, не достигший 16 или 18 лет, который вверен для воспитания, обучения или социального по­печения или подчиняется по службе или работе опеку­ну или с третьим лицом.

Учитывая сказанное, считаем возможным диффе­ренцировать ответственность за преступлений, преду­смотренные ст. 134, 135 УК РФ, расширить сферу их действия и выделить квалифицированных признаки.

Большое профилактическое значение имеет норма УК Дании о вынесении судебных запретов на появле­ние или проживание осужденного в определенных местах. На основании § 236 суду предоставлено право запретить лицу, осужденному за половое преступле­ние, появляться в общественных парках или садах, на общинной земле, в окрестностях школ, рекреационных территориях, детских домах, психиатрических больни­цах и учреждениях для слабоумных или в определен­ных лесах или определенных купальных заведениях или приморских курортах.

Суд вправе также запретить осужденному прожива­ние в его доме детей, не достигших возраста 18 лет, или без разрешения полиции находиться с людьми, проживающими вместе с детьми указанного возраста. Такой приказ не должен применяться в отношении де­тей, находящихся на иждивении осужденного.

По прошествии трех лет с момента отбытия наказа­ния осужденный вправе поставить вопрос об отмене приказа, отданного судом. Если ходатайство не удов­летворяется, то новое ходатайство может быть подано осужденным в течение трех лет с момента оглашения судебного решения. При особых обстоятельствах ми­нистр юстиции может разрешить подачу ходатайства в суд до истечения указанного срока.

Любое нарушение приказа суда, принятого в соот­ветствии с вышеуказанными пунктами, наказывается простым заключением под стражу или тюремным за­ключением на любой срок, не превышающий 4-х меся­цев.

Уголовным законодательством зарубежных госу­дарств кроме того предусматривается ответственность за совершение иных преступлений, носящих сексуаль­ный характер. Статья 185 Уголовного кодекса Испании предусматривает ответственность за совершение не­пристойных эксгибиционистских действий перед лица­ми, не достигшими шестнадцати лет или страдающими психическими заболеваниями. Уголовный кодекс ФРГ предусматривает ответственность за публичное со­вершение сексуальных действий и тем самым пред­намеренно или заведомо нарушает нормы обществен­ной морали.

Статья 347 Закона об уголовном праве Израиля пре­дусматривает ответственность за совершение акта содомии в отношении лица в возрасте от четырнадца­ти до шестнадцати лет, а равно в отношении лица в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, ис­пользуя при этом зависимость лица или власть над ним, либо положение наставника или надзирателя.

Уголовный кодекс Республики Корея предусматри­вает ответственность за совершение полового сноше­ния или непристойного действия в отношении несо­вершеннолетней (ст. 305). Потерпевшей в данной статье является женщина моложе тринадцати лет.

Уголовный кодекс Японии в главе 22 объединяет преступления, состоящие в безнравственности, сов­ращении и двоебрачии. Статья 176 предусматривает ответственность лица, которое путем применения на­силия или угроз производило развратное действие в отношении лица мужского или женского пола, достиг­шего тринадцати лет. Однако, если данные действия были совершены в отношении лица мужского или жен­ского попа, не достигшего тринадцати лет, без приме­нения насилия, то они приравниваются действиям со­вершенным с применением насилия.

Совершение развратных действий в отношении дру­гого лица или совращение его, воспользовавшись бес­сознательным состоянием или неспособностью этого лица сопротивляться либо приведя его в бессозна­тельное состояние или в состояние неспособности со­противляться, также предусматривает уголовную от­ветственность.

Уголовный кодекс Республики Молдовы предусмат­ривает ответственность за совершение полового сно­шения и развратных действий с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 174, 175 УК Мол­довы).

Уголовный кодекс Украины в отличие от УК РФ не предусматривает определенной возрастной границы вступления в половые отношения, а указывает на не достижение потерпевшим половой зрелости. Часть 2 ст. 155 УК Украины предусматривает квалифициро­ванный состав данного преступления, в том случае если действия, совершены отцом, матерью или лицом, их заменяющим, или если они повлекли бесплодие либо иные тяжкие последствия. Совершение разврат­ных действий в отношении несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста предусмат­ривает также повышенную ответственность, если ука­занные действия совершены в отношении малолетне­го или отцом, матерью, или лицом, их заменяющим.

Проведенный анализ уголовно - правовых норм, ре­гулирующих ответственность за совершение нена­сильственных половых преступлений в отношении не­совершеннолетних, указывает на необходимость со­вершенствование законодательства. Представляется целесообразным отдельным составом рассматривать половое сношение с лицом, не достигшим 14 - летнего возраста. Выделить специальных субъектов совер­шающих данные преступления: родители; опекуны; лица, осуществляющие воспитание, обучение, лече­ние и иное обслуживание несовершеннолетнего; а так же лица, которым несовершеннолетний подчинен в силу трудовых и иных отношений. Предусмотреть от­ветственность за групповые формы совершения нена­сильственных сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних.

На протяжении последних десяти лет вопрос об уже­сточении уголовной ответственности за совершение половых преступлений в отношении несовершенно­летних, неоднократно поднимался в средствах массо­вой информации, отдельными политическими лидера­ми, обсуждался на научных конференциях различного уровня. Тем не менее, решение данной проблемы ос­тавалось лишь благим пожеланием представителей общественности и отдельных ученых, ситуация корен­ным образом не менялась.

Принципиальный подход и волевое решение Прези­дента Российской Федерации Д.А. Медведева, кото­рый выступил с инициативой внесения изменений и дополнений в УК РФ по «половым преступлениям», позволит усилить меры борьбы с преступностью про­тив несовершеннолетних, а вступление данных попра­вок в действие способствовало сохранению ду­ховного здоровья нации[116].

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Уголовно-правовая борьба с преступными посягательствами против половой неприкосновенности и половой свободы личности, обеспечению прав и законных интересов граждан в сфере сексуальных отношений является одной из актуальных задач, стоящих перед органами следствия и дознания. Ее успешное решение в значительной части предопределяет эффективность функционирования всей системы указанных органов, а также оздоровления общего фона нравственных идеалов российской молодежи и предупреждения их дальнейшего разрушения, падения моральных принципов и духовных ориентиров. Что, в последствии может крайне отрицательно сказаться влияет на формирование подрастающего поколения, но и на генофонде страны вообще.

Информация о работе Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности