Научно-педагогическая практика
Отчет по практике, 01 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В рамках прохождения научно-педагогической практики я присутствовала на лекционных и семинарских занятиях по спецкурсам уголовно-правовой специализации: «Преступления против собственности по уголовному законодательству РФ», «Социология уголовного права».
Мною было подготовлено и проведено семинарское занятие со студентами 4 курса дневного отделения (группа 080904) на тему: «Уголовная ответственность за мошенничество по действующему законодательству РФ».
Работа содержит 1 файл
Отчет студента о науч-пед практике.doc
— 137.50 Кб (Скачать)Изложение доклада нужно осуществлять последовательно, на высоком научно-теоретическом уровне, широко используя специальную уголовно-правовую юридическую литературу, уголовное законодательство и практику его применения. После освещения каждого вопроса необходимо сформулировать выводы и практические рекомендации. В зависимости от содержания и объема работы выводы могут быть краткими или развернутыми, однако, в любом случае, они должны быть достаточно четкими и ясными, логично вытекающими из изложенного.
Особое внимание следует обратить на взаимосвязь изложения и выводов предыдущей главы с последующими главами. Такая тесная связь позволит комплексно подойти к изучению всех вопросов, поставленных в работе.
Научный доклад обычно заканчивается заключением, в котором необходимо кратко сформулировать выводы, предложения и практические рекомендации по исследуемой в работе проблеме. Здесь, в частности, студент на основе литературных источников, законодательства и практики его применения формулирует конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, научно-практические рекомендации, направленные на устранение следственных и судебных ошибок при квалификации преступлений.
Объем доклада определяется, в первую очередь, характером темы, ее содержанием и должен составлять, по общему правилу, 25 страниц машинописного текста, напечатанного через полуторный интервал. Причем, справочный и библиографический материалы в этот объём не входят. Важно, при этом, определить правильное соотношение всех частей работы. Полагаем, что основное содержание работы, как правило, должно составлять не менее 2/3 всего текста научно-практического доклада.
Приложение 3.
1. Укажите из перечисленных форм хищений двухобъектное преступление:
- Кража
- Присвоение (растрата)
- Разбой
- Мошенничество
2. Хищение в крупном размере признается, если:
- Стоимость похищенного составляет не менее 1 млн. рублей
- Стоимость похищенного составляет не менее 250 тыс. рублей, но с учетом имущественного положения потерпевшего
- Определяется только с учетом имущественного положения потерпевшего
- Стоимость похищенного составляет не менее 250 тыс. рублей
3. Ответственность за мелкое хищение устанавливается:
- Нормами уголовного законодательства
- Нормами гражданского законодательства
- Административно-правовыми нормами
- Нет юридических норм
4. Каким способом характеризуется хищение в форме мошенничества:
- Обман или введение в заблуждение
- Обман или злоупотребление доверием
- Обман или дача обещания
- Злоупотребление доверием или угроза применения насилия
5. С какого момента разбой признается оконченным:
- С момента нападения на потерпевшего
- С момента завладения чужим имуществом
- С момента причинения вреда потерпевшему
- С момента сформированности цели хищения
6. В каком из перечисленных преступлений применение насилия является обязательным условием объективной стороны основного состава:
- Разбой
- Вымогательство
- Насильственный грабеж
- Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
7. Соотнесите основные составы указанных преступлений против собственности с их квалифицирующими признаками:
- Разбой
- Кража
- Вымогательство
- Хищение предметов,
имеющих особую ценность
А. С применением насилия
Б. Повлекшее повреждение, уничтожение либо порчу похищенного имущества
В. С применением оружия
Г.С причинением значительного ущерба гражданину
8. В каком случае хищение признается совершенным группой лиц по предварительному сговору:
- Сговор должен состояться в момент совершения преступления между тремя или пятью исполнителями
- Не менее двух исполнителей, сговор должен состояться до начала совершения преступления
- До двух исполнителей, сговор должен состояться до начала совершения преступления
- Не менее двух исполнителей независимо от того, когда состоялся сговор
9. В каком случае хищение признается совершенным организованной группой:
- Если оно совершено устойчивой группой лиц, объединившихся для совершения преступления
- Если оно совершено устойчивой группой лиц
- Если оно совершено лицами, заранее объединившимися для совершения одного или нескольких преступлений
- Если оно совершено устойчивой сплоченной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений