Научно-педагогическая практика

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 17:25, отчет по практике

Описание работы

В рамках прохождения научно-педагогической практики я присутствовала на лекционных и семинарских занятиях по спецкурсам уголовно-правовой специализации: «Преступления против собственности по уголовному законодательству РФ», «Социология уголовного права».
Мною было подготовлено и проведено семинарское занятие со студентами 4 курса дневного отделения (группа 080904) на тему: «Уголовная ответственность за мошенничество по действующему законодательству РФ».

Работа содержит 1 файл

Отчет студента о науч-пед практике.doc

— 137.50 Кб (Скачать)

Изложение доклада  нужно осуществлять последовательно, на высоком научно-теоретическом уровне, широко используя специальную уголовно-правовую юридическую литературу, уголовное законодательство и практику его применения. После освещения каждого вопроса необходимо сформулировать выводы и практические рекомендации. В зависимости от содержания и объема работы выводы могут быть краткими или развернутыми, однако, в любом случае, они должны быть достаточно четкими и ясными, логично вытекающими из изложенного.

Особое внимание следует обратить на взаимосвязь  изложения и выводов предыдущей главы с последующими главами. Такая тесная связь позволит комплексно подойти к изучению всех вопросов, поставленных в работе.

Научный доклад обычно заканчивается заключением, в котором необходимо кратко сформулировать выводы, предложения и практические рекомендации по исследуемой в работе проблеме. Здесь, в частности, студент на основе литературных источников, законодательства и практики его применения формулирует конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, научно-практические рекомендации, направленные на устранение следственных и судебных ошибок при квалификации преступлений.

Объем доклада  определяется, в первую очередь, характером темы, ее содержанием и должен составлять, по общему правилу, 25 страниц машинописного текста, напечатанного через полуторный интервал. Причем, справочный и библиографический материалы в этот объём не входят. Важно, при этом, определить правильное соотношение всех частей работы. Полагаем, что основное содержание работы, как правило, должно составлять не менее 2/3 всего текста научно-практического доклада.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3.

 

 

1. Укажите из перечисленных форм хищений двухобъектное преступление:

  1. Кража
  2. Присвоение (растрата)
  3. Разбой
  4. Мошенничество

 

2. Хищение в крупном размере признается, если:

  1. Стоимость похищенного составляет не менее 1 млн. рублей
  2. Стоимость похищенного составляет не менее 250 тыс. рублей, но с учетом имущественного положения потерпевшего
  3. Определяется только с учетом имущественного положения потерпевшего
  4. Стоимость похищенного составляет не менее 250 тыс. рублей

 

3.  Ответственность за мелкое хищение устанавливается:

  1. Нормами уголовного законодательства
  2. Нормами гражданского законодательства
  3. Административно-правовыми нормами
  4. Нет юридических норм

 

4. Каким способом характеризуется хищение в форме мошенничества:

  1. Обман или введение в заблуждение
  2. Обман или злоупотребление доверием
  3. Обман или дача обещания
  4. Злоупотребление доверием или угроза применения насилия

 

5. С какого момента разбой признается оконченным:

  1. С момента нападения на потерпевшего
  2. С момента завладения чужим имуществом
  3. С момента причинения вреда потерпевшему
  4. С момента сформированности цели хищения

 

6. В каком из перечисленных преступлений применение насилия является обязательным условием объективной стороны основного состава:

    1. Разбой
    2. Вымогательство
    3. Насильственный грабеж
    4. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

 

7. Соотнесите основные составы указанных преступлений против собственности  с их квалифицирующими признаками:

  1. Разбой
  2. Кража
  3. Вымогательство
  4. Хищение предметов,

имеющих особую ценность

 

           А. С применением насилия

Б. Повлекшее повреждение, уничтожение либо порчу похищенного имущества

В. С применением оружия

Г.С причинением значительного ущерба гражданину

 

 

8. В каком случае хищение признается совершенным группой лиц по предварительному сговору:

  1. Сговор должен состояться в момент совершения преступления между тремя или пятью исполнителями
  2. Не менее двух исполнителей, сговор должен состояться до начала совершения преступления
  3. До двух исполнителей, сговор должен состояться до начала совершения преступления
  4. Не менее двух исполнителей независимо от того, когда состоялся сговор

 

9. В каком случае хищение признается совершенным организованной группой:

    1. Если оно совершено устойчивой группой лиц, объединившихся для совершения преступления
    2. Если оно совершено устойчивой группой лиц
    3. Если оно совершено лицами, заранее объединившимися для совершения  одного или нескольких преступлений
    4. Если оно совершено устойчивой сплоченной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

 

 

 

 


Информация о работе Научно-педагогическая практика