Общие условия судебного разбирательства

 

2. СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИХ УСЛОВИЙ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. 

     К общим условиям судебного  разбирательства относятся правила,  которые устанавливают его непосредственность  и устность; гласность; неизменность  состава суда; равенство прав  сторон; роль председательствующего в судебном заседании, секретаря судебного заседания; участие обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, специалиста; пределы судебного разбирательства; протокол судебного заседания; замечания на протокол судебного заседания, а также нормы, регулирующие порядок вынесения судами определения, постановления, решение вопроса о мере пресечения, отложении и  приостановлении судебного разбирательства, прекращении уголовного дела в судебном заседании, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

     Общие условия сохраняют свое  значение для всех процедур  рассмотрения уголовных дел судами  первой инстанции. 

1. Непосредственность  и устность (ст. 240 УПК РФ)

     Данное общее условие требует, чтобы все доказательства по уголовному делу подлежали непосредственному исследованию. Термин «непосредственное исследование» означает, что в ходе судебного разбирательства судья лично должен убедиться в наличии доказательственной базы по уголовному делу.

     Суд (судья) непосредственно заслушивает  показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и других лиц, участвующих  в судебном разбирательстве; знакомится  с показаниями не по протоколам  допроса, а выслушивая их лично.  В судебном заседании непосредственно исследуются содержание документов, акты ревизий и документальных проверок, заключения экспертов, протоколы следственных действий, осматриваются вещественные доказательства, а в необходимых случаях производятся другие следственные действия. При этом все доказательства должны быть проверены устно. Разрешается прибегать к оглашению показаний подсудимого, свидетеля, потерпевшего, данных на предварительном следствии, только в исключительных случаях, а именно когда необходимо установить разноречивость между показанием того или иного лица на суде и показанием его на предварительном следствии либо в случае неявки свидетеля или потерпевшего в судебное заседание по уважительной

причине.⁶

     Все доказательства, как содержащиеся  в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленные в суд сторонами проверяются и оцениваются по правилам, установленным в гл.11 УПК РФ. Собирание доказательств может осуществляться не только в ходе предварительного расследования, но и в рамках судебного разбирательства.

    Поскольку большинство доказательств уже содержится в материалах уголовного дела, основным содержанием деятельности суда является проверка доказательств. Данной процедуре подвергаются все доказательства независимо от того, производилась ли их проверка на предыдущих стадиях. Оценка доказательств судом производится в соответствии со ст. 17 УПК РФ: «1.Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие  доказательства не имеют заранее  установленной силы».⁷

     Понятие «устность судебного  разбирательства» означает, что  все доказательства исследуются  в форме судоговорения. Это значит, что в суде вся информация передается устно и воспринимается органами слуха участников судебного разбирательства.

     Судья озвучивает все свои  действия, а также требует от  участников уголовного процесса, что бы они обращались к  суду в устной форме. Запрещено подменять вступления кого-либо из участников предоставлением  ими письменных заявлений, объяснений. Содержащиеся в материалах уголовного дела документы также оглашаются в судебном заседании.

     Однако, устность не исключает  оформления процессуальных действий в письменной форме: составление протокола судебного заседания, вынесение приговора и иных решений в письменном виде. 

2. Гласность (ст. 241 УПК РФ)

     Гласность судебного разбирательства  – это общее условие, обеспечивающее  открытость и общедоступность производства по уголовному делу в суде. По общему правилу судебное разбирательство происходит в открытых судебных заседаниях. В зал суда допускаются любые лица, достигшие возраста 16-ти лет.

     Лицо в возрасте до 16-ти лет  допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего в судебном заседании.

     Присутствующие в открытом судебном  заседании лица вправе вести  письменную запись хода и результатов  судебного заседания. С разрешения  председательствующего суда и с согласия сторон может быть допущено применение технических средств фиксации информации, если это не создает препятствий для судебного разбирательства.

     В соответствии со ст. 241 УПК  РФ переписка, запись телефонных  переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только сих согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются только в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- или видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер

     Закрытое судебное разбирательство  допускается на основании определения  или постановления суда в случаях,  когда:

    1) разбирательство уголовного дела  в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

    2) рассматриваются уголовные дела  о преступлениях, совершенных  лицами, не достигшими возраста  шестнадцати лет;

    3) рассмотрение уголовных дел о  преступлениях против половой  неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

    4) этого требуют интересы обеспечения  безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

     В определении или постановлении  суда о проведении закрытого  судебного разбирательства должны  быть указаны конкретные, фактические  обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

     Приговор суда провозглашается  в открытом судебном заседании.  В случае рассмотрения уголовного  дела в закрытом судебном заседании  на основании определения или  постановления суда могут оглашаться  только вводная и резолютивная части приговора. 

3. Неизменность состава  суда (ст. 242 УПК РФ)

     Данное общее условие определяет, что судебное разбирательство  от начала и до конца должно  рассматриваться одним и тем  же судьей или одним и тем  же составом суда. Это обусловлено необходимостью исследовать все доказательства непосредственно, а также тем фактом, что оценке подлежит как каждое доказательство в отдельности, так и вся их совокупность в целом.⁸

     Часть 2 статьи 242 УПК РФ гласит  следующее: «Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала»⁹. Причины невозможности участия судьи значения не имеют, самое основное – чтобы новый судья получил полное представление о содержание исследуемых доказательств. 

4. Председательствующий (ст. 243 УПК РФ)

     Председательствующим является  судья, который руководит судебным  заседанием и принимает все  предусмотренные УПК РФ меры  по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

     В соответствии со статьей  243 УПК РФ председательствующий  обеспечивает соблюдение распорядка  судебного заседания, разъясняет  всем участникам судебного разбирательства  их права и обязанности, порядок  их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.

     Рассмотрение уголовных дел в  зависимости от категории преступлений  и иных обстоятельств может  осуществляться судом коллегиально  или судьей единолично. При коллегиальном  рассмотрении один из судей  является председательствующим. Он не находится с иными судьями, входящими в состав суда, в отношениях власти и подчинения, не вправе навязывать им то либо иное разрешение вопроса. Так в ходе совещания судей при постановлении приговора председательствующий голосует последним.

     Возражения  любого участника  судебного разбирательства против  действий председательствующего  заносятся в протокол судебного  заседания. 

5. Равенство прав  сторон (ст. 244 УПК  РФ)

     В судебном заседании  согласно  данному  общему условию стороны обвинения и защиты пользуются равными правами. Стороной обвинения является согласно гл. 6 УПК РФ является прокурор, следователь, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший и его законный представитель, частный обвинитель, гражданский истец и его представитель. Сторону защиты согласно гл. 7 УПК РФ представляют подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник.

     Права сторон распространяются на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, связанным с постановлением приговора, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

     Все вышеуказанные права стороны  могут использовать по своему  усмотрению. Но реализация прав  осуществляется с учетом особенностей  процессуального статуса того  либо иного участника уголовного  судопроизводства.¹⁰ 

6. Секретарь судебного  заседания (ст. 245 УПК РФ)

     Секретарь судебного заседания  является должностным лицом, которое  отвечает за ведение протокола  судебного заседания. При этом  в части 1 статьи 245 УПК РФ говорится  о том, что: «Он обязан полно  и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания»¹¹.

     Кроме этого в ходе судебного  разбирательства секретарь осуществляет  удостоверительную функцию, так  как протоколы судебных действий, включенные в состав протокола судебного заседания, являются разновидностью доказательств. Данные о секретаре заносятся в соответствующий протокол, а также указываются в приговоре.

     Секретарь судебного заседания  проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего судьи осуществляет другие действия, предусмотренный УПК РФ. 

7. Участие обвинителя (ст. 246 УПК РФ)

     Согласно ст. 246 УПК РФ участие  в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. Обвинитель - понятие собирательное, поскольку в уголовном процессе в зависимости от видов уголовного преследования различаются государственные обвинители и обвинители частные.¹²

     Государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры.¹³

     Участие государственного обвинителя  обязательно в судебном разбирательстве  уголовных дел публичного и  частно - публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

     По уголовным дела частного  обвинения обвинение в судебном  разбирательстве поддерживает потерпевший.

     Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор имеет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевшего, эксперта либо иные следственные действия.