Общие условия судебного разбирательства

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 13:21, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является изучение темы «Общие условия судебного разбирательства» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ЕГО ОБЩИХ УСЛОВИЙ. 4
2. СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИХ УСЛОВИЙ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 31

Работа содержит 1 файл

Уголовный процесс.doc

— 167.50 Кб (Скачать)

(ст. 256 УПК РФ)

     Данный порядок регламентирован  ст. 256 УПК РФ. По вопросам,  разрешаемым  судом во время судебного заседания,  суд выносит определения или  постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

     Определение или постановление  о возвращении уголовного дела  прокурору в соответствии со  ст. 237 УПК РФ, о прекращении уголовного  дела, об избрании, изменении или  отмене меры пресечения в отношении  подсудимого, о судебном разбирательстве в случае отсутствия подсудимого или его уклонения от явки в суд, о продлении срока содержания под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения и постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол. 
 
 
 
 

18. Регламент судебного  заседания

(ст. 257 УПК РФ)

     Ст. 257 УПК РФ устанавливает следующий  регламент судебного заседания:

1) при  входе судей в зал судебного  заседания все присутствующие  встают;

2) все  участники судебного разбирательства  обращаются к суду, дают показания  и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего;

3) участники  судебного разбирательства, а  также иные лица, присутствующие  в зале судебного заседания,  обращаются к суду со словами:  «Уважаемый суд», а к судье – « Ваша честь»;

4) судебный  пристав обеспечивает порядок  судебно заседания, выполняет  распоряжения председательствующего.  Требования судебного пристава  по обеспечению порядка судебного  заседания обязательны для всех  лиц, присутствующих в зале  судебного заседания. 

19. Меры воздействия  за нарушение порядка  в судебном заседании  (ст. 258 УПК РФ)

     Согласно ст. 258 УПК РФ при нарушении  порядка в судебном заседании,  неподчинении распоряжениям председательствующего  или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала суда, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном УПК РФ.

     При неподчинении обвинителя  или защитника распоряжениям  председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату.

     Подсудимый может быть удален  из зала судебного заседания  до окончания прений сторон. При  этом ему должно быть представлено  право на последнее слово. Приговор  в этом случае должен провозглашаться  в его присутствии или объявляться  ему под расписку немедленно после провозглашения. 

20. Протокол судебного  заседания (ст. 259 УПК РФ)

     Ст. 259 УПК РФ гласит о том,  что в ходе судебного заседания  ведется протокол. Он может быть  написан от руки, или напечатан  на машинке, или изготовлен  с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

     В протоколе судебного заседания  отражаются обязательно следующие  сведения:

- место  и дата заседания, время его начала и окончания;

- какое  уголовное дело рассматривается;

- наименование  и состав суда, данные о секретаре,  переводчике, обвинителе, защитнике,  подсудимом, а также о потерпевшем,  гражданском истце, гражданском  ответчике, их представителях  и других вызванных в суд лицах;

- данные  о личности подсудимого и об  избрании в отношении его меры  пресечения;

- действия  суда в том порядке, в каком  они имели место в ходе судебного  заседания;

- заявления,  возражения и ходатайства, участвующих  в деле лиц;

- определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

- определения  или постановления суда, вынесенные  без удаления в совещательную  комнату;

- сведения  о разъяснении участникам уголовного  судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

- подробное  содержание показаний;

- вопросы,  заданные допрашиваемым и их  ответы;

- результаты  проведенных в судебном заседании  осмотров и других действий  по исследованию доказательств;

- обстоятельства, которые участники уголовного  судопроизводства просят занести в протокол;

- основное  содержание выступлений сторон  в судебных прениях и последнего  слова подсудимого;

- сведения  об оглашении приговора и о  разъяснении порядка ознакомления  с протоколом судебного заседания  и принесения замечаний на него;

- сведения  о разъяснении оправданным и  осужденным порядка и срока  обжалования приговора, а также  о разъяснении права ходатайствовать,  об участии в рассмотрении  дела судом кассационной инстанции.

     В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.

     Если в ходе судебного разбирательства  проводились фотографирование, аудио-  или видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка  в протоколе судебного заседания.  В этом случае материалы фотографирования, аудио- или видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

     Протокол изготавливается и подписывается  председательствующим и секретарем  судебного заседания в течение  3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме этого, протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

     Ходатайство об ознакомлении  с протоколом судебного заседания  подается сторонами в письменном  виде в течение 3 суток со  дня окончания судебного заседания.  Указанный срок может быть  восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

     Копия протокола изготавливается  по письменному ходатайству участника  судебного разбирательства и  за его счет. 
 
 
 

21. Замечания на протокол судебного заседания

(ст. 260 УПК РФ)

     Возможность подачи замечаний на протокол судебного заседания гарантирует надлежащее качество его изготовления, а также предоставляет сторонам возможность проконтролировать правильность занесенных в него сведений.

     В ст. 260 УПК РФ прописано, что:  «стороны могут подать на протокол  судебного заседания замечания  в течение з суток со дня  ознакомления с ним.

     Замечания на протокол рассматриваются  председательствующим незамедлительно.  В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

     По результатам рассмотрения  замечаний председательствующий  выносит постановление об удостоверении  их правильности либо об их  отклонении. Замечания на протокол  и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания».20

     Таким образом, в современном  уголовно-процессуальном законодательстве, представленном Уголовно-процессуальным  кодексом РФ закреплен перечень  тех общих условий судебного  разбирательства, которые обеспечивают надлежащее отправление правосудия и регламентируют общий порядок проведения судебных разбирательств по уголовным делам.

    
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В данной  курсовой   работе   на   тему  «Общие   условия судебного  разбирательства», была произведена попытка рассмотреть основные, вопросы, относящиеся к этой теме.

     В первой главе работы дано  понятие стадии судебного   разбирательства, сформулированы  характерные для этой стадии  признаки, а также установлено  ее значение для всего уголовного судопроизводства.  Кроме этого охарактеризованы общие  условия  судебного  разбирательства, выявлены их признаки и определена их роль для осуществления правосудия.

     Во второй главе работы представлено  и охарактеризовано каждое общее условие судебного разбирательства, закрепленное в гл. 35 УПК РФ.

     Как уже говорилось в тексте  представленной курсовой работы, стадия судебного разбирательства  является   самой   важной, самой   главной  частью  уголовного  процесса.

     Так  в  ходе   разбирательства суд  выполняет  основные  задачи  всего  процесса: разбирает и разрешает уголовное дело по существу; даёт в постановляемом им приговоре ответ на основной вопрос  любого   уголовного дела – об уголовной ответственности подсудимого.

     На предшествующих судебному разбирательству стадиях решаются вспомогательные по отношению к нему задачи: формулируется суть обвинения, собирается и используется подтверждающий его доказательственный материал, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела по  существу.

     Последующие за судебным разбирательством  стадии носят характер проверочных  производств, т.е. иными словами  на данных стадия проверяется  законность и обоснованность  вынесенных решений суда, а также соблюдение и выполнение при проведении судебного разбирательства правил, закрепленных в УПК РФ.

     Всё это делает стадию судебного  разбирательства центральной частью, решающей основной вопрос уголовного  процесса – вопрос о виновности  или  невиновности лица, и назначения или не назначения в отношении него  наказания.

     Рассмотренные в данной курсовой работе общие условия судебного разбирательства, представляют собой принципы, основополагающие начала для проведения судебного разбирательства с полным соблюдением установленных в законе требований, а также обеспечивают равноправие сторон в судебном заседании и подводят судебные заседания по различным уголовным делам к едином образцу их рассмотрения.

  

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

Нормативные акты. 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным  голосованием 12.12.1993.) // «Российская  газета», № 237, 25.12.1993.
  2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ. С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825.
  3. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ//  
    «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  5. О прокуратуре  Российской   Федерации:   Федеральный  закон  от 17.01.1992 № 2202-1 (в редакции Федерального закона от 17.11.1995 № 168-ФЗ). С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ.  1995. № 47. Ст. 4472; 1999. №7. Ст. 878; №47. Ст. 5620; 2000. №2. Ст. 140; №32. Ст. 3341; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5018; 2002. № 26. Ст. 2523; № 30. Ст. 3029; № 40. Ст. 3853.
  6. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права 
    и свободы граждан: Закон Российской Федерации от 27.04.1993 №4866-1. С последующими дополнениями // ВСНД. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. №51. Ст. 4970.
  7. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ. 
    С последующими дополнениями // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590; 2000. № 46. Ст. 4537.
  8. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда 
    РФ от 29.04.1996 № 1 // Сборник постановлений. С. 399-409.

Информация о работе Общие условия судебного разбирательства