Понятие и процессуальный порядок избрания мер пресечения в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 13:14, курсовая работа

Описание работы

В соответствии со своим назначением, задачи исследования заключались в следующем:
- анализ применения мер уголовно-процессуального пресечения, его цели и задачи;
- определение понятия уголовно-процессуального нарушения, связанного с мерами пресечения и уголовно-процессуальной ответственности и их места в законодательстве РФ;
- определение места мер пресечения в системе уголовно-процессуального принуждения.
Теоретической базой исследования послужили труды таких учёных, как: В.И. Радченко, В.П. Божьев, И.Л. Петрухин, П.А. Лупинская, В.И. Рохлин, И.А. Антонов, Л.Л. Зайцева и др.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и другие нормативные акты.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие мер пресечения в уголовном процессе…………………....5

Глава 2. Основания и условия применения мер……………………………….9

Глава 3.Виды мер пресечения…………………………………………………16

3.1. Подписка о невыезде………………………………………………………17

3.2. Личное поручительство…………………………………………………..18

3.3. Наблюдение командования воинской части…………………………….19

3.4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым……………………….20

3.5. Залог………………………………………………………………………..21

3.6. Домашний арест……………………………………………………………23

3.7. Заключение под стражу…………………………………………………..23

Глава 4. Судебный контроль за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока……………………………………………………………26

Глава 5. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения……………………………………………………………………….29

Заключение………………………………………………………………………31

Список использованных источников………………………………………….34

Работа содержит 1 файл

процесс.doc

— 179.00 Кб (Скачать)

     Действующий УПК относит к мерам уголовно-процессуального  принуждения: задержание подозреваемого (статьи 91—96 УПК), меры пресечения (статьи 97—110 УПК), обязательство о явке (статья 112 УПК), привод (статья 113 УПК), временное отстранение от должности (статья 114 УПК), наложение ареста на имущество (статьи 115— 116 УПК) и денежное взыскание (статьи 117—118 УПК). Это меры уголовно-процессуального принуждения, так сказать, «в чистом виде». Не следует, однако, упускать из виду, что уголовно-процессуальное принуждение может выступать всего лишь составной частью и способом осуществления определенного следственного действия по собиранию доказательств. Примером может быть обыск, который допускает вторжение в жилище против воли проживающих в нем лиц, вскрытие любых помещений, если владелец отказывается добровольно их открыть, запрещение лицам, присутствующим в месте производства обыска, покидать его, а также общаться друг с другом или с иными лицами, принудительно изымать предметы, документы и ценности. А неподчинение законным решениям, требованиям, распоряжениям должностного лица, производящего данное следственное действие, или тем более активное сопротивление должно быть пресечено участвующими в обыске силами охраны правопорядка (милиция, налоговая полиция и др.) всеми законными средствами вплоть до применения спецсредств и оружия в соответствии с правовыми институтами необходимой обороны, крайней необходимости, причинения правомерного вреда при задержании преступника и нормативными актами, изданными на основе этих положений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников

  1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 г. // Российская газета. №237. 1993 г. 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст] – Москва: Проспект, КноРус, 2011. – 224 с.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 июля 2010 года). [Текст] – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 160 с.
  4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [электронный ресурс] : [федер. закон от 15.07.1995 с изм. посл. 27.09.2009 г] // [Режим доступа: справ-прав. сист. «Консультант Плюс». По сост. на 29.09.2010].
  5. Научно-практический комментарий к УПК РФ /Под. общ. Ред. В.М.Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. [Текст] / В.М. Лебедев // - М., 2002. – 346 с.
  6. Уголовный процесс: Учебник под ред. проф. Алексеева В.А. [Текст] / В.А.Алексеев – М.: Изд-во «Юрист», 2004. – 300с.
  7. Уголовный процесс. Под ред. К.Ф. Гуценко. [Текст] / К.Ф. Гуценко // - М. 2009. – 420 с.
  8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / П.А.Лупинская – М.: Норма, 2009. – 1072 с.
  9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп./ Л.Н. Башкатов [и др.]; отв. ред.И.Л.Петрухин [Текст] / И.Л.Петрухин– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 664 с.
  10. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И.Радченко [Текст] / В.И.Радченко - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – 752 с.
  11. Уголовно-процессуальное право:Учебник для юридических вузов/ Под общ. ред. В.И. Рохлина [Текст] / В.И. Рохлин — СПб.:Изд. «Юридический центр Пресс», 2004. – 743 с.
  12. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. [Текст] / А. В. Смирнов // СПб.: Питер, 2004. 576 с.
  13. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. [Текст] / Г.П.Химичева, О.В.Химичева – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.- 527 с.
  14. Антонов, И.А. Новый УПК РФ: перспективы нравственного совершенствования применения мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с лишением свободы [Текст] / И.А Антонов// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 2.
  15. Божьев, В.П. Уголовный процесс. [Текст] / В.П.Божьев // - М.: Спарк, 2002. – 515с.
  16. Воронцова, Н.А. Основания применения мер пресечения по УПК РФ. [Текст] / Н.А. Воронцова //  Проблемы правоведения: Выпуск 5. Калининград, 2008. С. 46 – 49.
  17. Зайцева, Л.Л. Задержание обвиняемого  - новая мера уголовно-процессуального принуждения: проблемы законодательного регулирования и практика применения [Текст] / Л.Л.Зайцева // Адвокатская практика. 2006. N 5.
  18. Кузьменко, Ю.В. Проблемы реализации уголовно-процессуальной ответственности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и пути их решения [ Текст ] / Ю.В. Кузьменко  // Российский следователь. № 19. 2007.
  19. Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. [Текст] / В.А.Михайлов // М. 2009
  20. Москалькова, Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. [Текст] / Т.Н. Москалькова // М.: Спарк, 2010. – 327с.

Информация о работе Понятие и процессуальный порядок избрания мер пресечения в уголовном процессе