Понятие и процессуальный порядок избрания мер пресечения в уголовном процессе

В соответствии со своим назначением, задачи исследования заключались в следующем:
- анализ применения мер уголовно-процессуального пресечения, его цели и задачи;
- определение понятия уголовно-процессуального нарушения, связанного с мерами пресечения и уголовно-процессуальной ответственности и их места в законодательстве РФ;
- определение места мер пресечения в системе уголовно-процессуального принуждения.
Теоретической базой исследования послужили труды таких учёных, как: В.И. Радченко, В.П. Божьев, И.Л. Петрухин, П.А. Лупинская, В.И. Рохлин, И.А. Антонов, Л.Л. Зайцева и др.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и другие нормативные акты.

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие мер пресечения в уголовном процессе…………………....5
Глава 2. Основания и условия применения мер……………………………….9
Глава 3.Виды мер пресечения…………………………………………………16
3.1. Подписка о невыезде………………………………………………………17
3.2. Личное поручительство…………………………………………………..18
3.3. Наблюдение командования воинской части…………………………….19
3.4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым……………………….20
3.5. Залог………………………………………………………………………..21
3.6. Домашний арест……………………………………………………………23
3.7. Заключение под стражу…………………………………………………..23
Глава 4. Судебный контроль за законностью и обоснованностью ареста и продления его срока……………………………………………………………26
Глава 5. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения……………………………………………………………………….29
Заключение………………………………………………………………………31
Список использованных источников………………………………………….34