Понятие, виды, содержание и структура приговора

     В резолютивной части обвинительного приговора должны содержаться:

• фамилия, имя, отчество обвиняемого;
• решение о признании обвиняемого виновным в совершении преступления;
• уголовный закон (пункт, часть, статья), по которому лицо признано виновным;
• вид, срок и размер наказания, назначенного обвиняемому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
• окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию на основании статей 72 – 74 Уголовного кодекса;
• вид и режим исправительного учреждения, в котором осужденный к лишению свободы должен отбывать наказание;
• длительность отсрочки исполнения наказания либо испытательного срока при условном неприменении наказания, и обязанности, которые возлагаются на осужденного;
• решение о назначении обвиняемому дополнительного наказания;
• решение о применении в отношении обвиняемого принудительных мер безопасности и лечения (в соответствующих случаях);
• решение о зачете времени предварительного заключения;
• решение о мере пресечения в отношении обвиняемого до вступления приговора в законную силу;
• решение об освобождении обвиняемого от отбывания наказания или осуждении без назначения наказания (в соответствующих случаях);
• решение по предъявленному гражданскому иску;
• решение вопроса о вещественных доказательствах;
• решение о взыскании процессуальных издержек;
• разъяснение порядка и срока кассационного обжалования или опротестования приговора.

    При изложении в резолютивной части  приговора решения о признании обвиняемого виновным и квалификации его действий вначале следует воспроизвести диспозицию статьи уголовного закона или ту ее часть, которая содержит признаки совершенного преступления, а затем ссылаясь на уголовный закон  (пункт, часть, статью), по которому лицо признано виновным. Если по одним статьям предъявленного обвинения лицо осуждено, а по другим оправдано, резолютивная часть приговора начинается с формулировки обвинения, по которому лицо признано виновным. В резолютивной части приговора со ссылкой на ст. 79 Уголовного кодекса суд указывает закон, по которому лицо признано виновным без назначения наказания. Если к моменту постановления приговора наступила смерть обвиняемого, а в деле имеются данные, дающие основание считать, что отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, либо в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления, производство по делу может быть продолжено для реабилитации умершего.

     В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:

• фамилия, имя, отчество обвиняемого;
• решение о признании обвиняемого невиновным и его оправдании, основания оправдания;
• решение об отмене меры пресечения и иной меры процессуального принуждения, если она была применена;
• решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда и конфискации имущества, если они были приняты;
• решение по предъявленному гражданскому иску;
• решение вопроса о вещественных доказательствах;
• решение о взыскании процессуальных издержек;
• разъяснение порядка и срока кассационного обжалования или опротестования приговора.

    Вопросы о вещественных доказательствах, о  взыскании процессуальных издержек, госпошлины, об обращении в доход государства имущества, приобретенного преступным путем, разрешаются в резолютивной части приговора.

    Приговор  должен быть составлен в ясных, понятных выражениях, в третьем лице, с  соблюдением правил общей и юридической  грамотности. Следует исключить  при составлении употребление сокращений и слов, не приемлемых в официальных документах, излишнюю детализацию способов совершения отдельных видов преступлений (например, незаконного изготовления оружия, наркотиков, изнасилования). Исправления, дописки, подчистки в приговоре недопустимы. Несоблюдение этого положения является нарушением уголовно-процессуального закона и может повлечь отмену приговора. Датой постановления приговора считается день его подписания составом суда, а местом – город или иной населенный пункт, где он постановлен. Приговор провозглашается председательствующим после выхода из совещательной комнаты независимо от присутствия в зале обвиняемого и других участников процесса. Если обвиняемый за нарушение порядка был удален из зала судебного заседания, приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения (ч. 2 ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса). С согласия сторон, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а также по делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, допускается публичное провозглашение только его резолютивной части (ч. 1 ст. 365, ч. 4 ст. 23 Уголовно-процессуального кодекса). После провозглашения приговора председательствующий обязан разъяснить сторонам порядок и срок его кассационного обжалования. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Приговор  суда  является  важнейшим  актом  правосудия.   Все   другие процессуальные  акты  по  отношению  к   приговору   имеют   вспомогательное значение.  Они  или  подготавливают  условия  для   вынесения   правосудного приговора (обвинительное  заключение,  определение  о  назначении  судебного

разбирательства),  или  являются  дополнительными  гарантиями  законности  и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).

       Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и  правильно  разрешает  вопросы  о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании  или  оправдании, а также, если он  вступил в законную  силу.  В уголовном процессе  нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному  виновным, может быть применена мера наказания.

     Какое   большое   значение   придает   законодатель    воспитательному воздействию приговора, можно  видеть  из  того,  что  в  ряде  случаев  суду предоставляется право выносить  обвинительный приговор  с   освобождением осужденного от наказания, с применением условного осуждения. Законодатель  в этих случаях признает достаточным воспитательное воздействие на  осужденного обвинительного  приговора  и считает излишним  назначение  наказания или немедленное  приведение  приговора  в  исполнение  при  условном  осуждении. Основные принципы уголовного процесса – публичность, право обвиняемого на защиту, национальный язык судопроизводства, гласность, непосредственность, установленные законодателем в целях  правильного  осуществления  правосудия, являются серьезными гарантиями вынесения правосудных приговоров.

     Результат совещания судей,  процессуально  закрепленный  в  приговоре, реально отражает мировоззрение судей, их правосознание, умение  практически применять свои знания,  житейский  опыт  при  разрешении  конкретного  дела, уровень профессионального мастерства, способность излагать   и  мотивировать принятые решения.  И это обязывает  судей  постоянно  совершенствовать  свои знания, овладевать практическими навыками работы, использовать положительный  опыт  и  делать  правильные  выводы  из  анализа   материалов судебной практики.

     В заключении могу сделать вывод о  том, что не торопливость, а  быстрота  мышления,  основанная  на  всестороннем, полном и объективном осмыслении материалов дела, обеспечивает  оперативность и высокое качество работы судей при постановлении приговора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года). – Мн.: Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – Мн.: «Тесей», 1999.  – 288 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: «Тесей». – Мн., 2001.
4. Лукашов А. И., Саркисова Э. А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. – Мн.: «Тесей», 2000. – 672с.
5. Мирецкий С. Приговор суда. – М., 1989.
6. Мытник П. В. Уголовный процесс: Судебные стадии: Лекции/ П. В. Мытник. – Мн.: Тесей, 2001. – 288 с.
7. Кукреш Л. И. Уголовный процесс. Особенная часть. Учебное пособие. – Мн., 2000.
8. Борико С. В. Уголовный процесс: Учеб./С. В. Борико.2-е изд. – Мн.: Тесей, 2005. – 320 с.
9. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов специальности «Правоведение»/М. А. Шостак. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2004. – 284 с.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 28 сентября 2001 года № 9 «О приговоре суда» с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 19 декабря 2008 года № 10 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 года, № 6, 6/718).