Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе

     Таким образом, судебный контроль - это система  предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством средств, призванных обеспечить реализацию судом конституционных функций судебной власти, что в конечном итоге должно исключить незаконное и необоснованное ограничение прав личности в уголовном процессе, обеспечить восстановление этих прав в случае их нарушения, а также компенсировать их средствами права.

     В соответствии с УПК РФ, основными  направлениями судебного контроля на этапе предварительного расследования  являются контроль за законностью и  обоснованностью применения мер процессуального принуждения, производства следственных действий, а также иных процессуальных действий и решений следователя (рассмотрение жалоб на его действия (бездействие).

     Следует отметить, что, хотя п. 48 ст. 5 УПК РФ и  подразумевает под судом любой суд общей юрисдикции, основной объем по осуществлению контрольных функций за законностью производства по уголовным делам на этапе досудебного производства приходится на долю районных судов, и осуществляется судьей единолично. При этом не допускается возложение полномочий по осуществлению судебного контроля на этапе предварительного расследования на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел (ч. 13 ст. 108 УПК РФ.

     Подводя краткий итог, отметим, конституционные  положения, касающиеся обеспечения  прав человека нашли свое отражение  и в принципах, т.е. основополагающих началах уголовного судопроизводства (ст. ст. 10, 12, 13 УПК РФ). Российское законодательство допускает возможность ограничения указанных прав и свобод личности исключительно в случаях, установленных законом и на основании судебного решения, что в целом соответствует международным стандартам уголовного процесса. Здесь суд выступает, как один из органов контроля, за соблюдением прав и свобод человека, на этапе предварительного следствия. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Орлов О. «Основы теории доказательств в уголовном процессе».– М.: проспект, 2000.
2. Орлов Ю.К. «Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства». – М., ВЮЗИ, 1987.
3. Белкин А. «Теория доказывания». – М.: Норма, 1999.
4. Петрухин И.Л. «Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». – М.: Норма, 2003.
5. Мешков М.В. «Предварительное следствие». Учебное пособие. – М., 2009.