Предмет и пределы доказывания

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 07:46, курсовая работа

Описание работы

Целью доказывания является достижение истины, т.е. установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства - полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно - процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Общие положения доказывания………………………………………..5

1.1 Понятие и роль доказывания в уголовно-процессуальной деятельности………………………………………………………….…....5

1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию……………….……….14

1.3 Классификация и виды доказательств……………………….……...21

Глава 2. Процесс доказывания………………………………………………….31

2.1 Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности…………..…………………………………………………..31

Заключение……………………………………………………………………....32

Список использованной литературы…………………………………………...33

Работа содержит 1 файл

курсовик.docx

— 64.80 Кб (Скачать)

министерство  образования и  науки российской федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 

УНИВЕРСИТЕТ

КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовный процесс»

на тему «Предмет и пределы доказывания» 

        
 
 

Выполнил:

студент гр. ЮГПв-081

Хестанов  В.В

Проверил:

Галкин  К.С. 
 
 

Кемерово 2011

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Общие положения доказывания………………………………………..5

    1.1 Понятие и роль доказывания в уголовно-процессуальной деятельности………………………………………………………….…....5

     1.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию……………….……….14

     1.3 Классификация и виды доказательств……………………….……...21

Глава 2. Процесс доказывания………………………………………………….31

    2.1 Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности…………..…………………………………………………..31

Заключение……………………………………………………………………....32

Список использованной литературы…………………………………………...33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    С момента вынесения уголовно-процессуального  решения сведения, на которых оно  основано, приобретают иной правовой режим - становятся доказательствами по уголовному делу, поскольку юридически признается наличие у сведений совокупности свойств доказательства. Обоснование  собранными сведениями принятого решения  означает юридическое признание  дознавателем, следователем, прокурором или судом этих сведений относящимися к данному уголовному делу, допустимыми  и соответствующими действительности.

    Доказывание, представляющее собой сердцевину уголовно - процессуальной деятельности, в качестве одного из важнейших элементов включает собирание доказательств: их обнаружение  либо истребование, или принятие и  закрепление (фиксацию). Значение этого  элемента определяется тем, что все  последующие операции с доказательствами - их проверка, оценка и использование - осуществляются только по отношению  к уже собранным доказательствам.

    Целью доказывания является достижение истины, т.е. установление всех фактических  обстоятельств расследуемого события  в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта  цель достигается только в результате доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства - полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно - процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.

    Собирание доказательств осуществляется, прежде всего, путем обнаружения источников значимой для дела информации. Протекает  эта деятельность главным образом  в форме предусмотренных законом  следственных действий.

    Таким образом, доказательствами по уголовному делу являются любые относимые, допустимые и достоверные сведения с момента  принятия на их основе уголовно-процессуального акта-решения, в котором суд, прокурор, следователь или дознаватель дают ответ на правовой вопрос о наличии или отсутствии одного или нескольких обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

    В современной процессуальной литературе вопросам сущности доказательств в  уголовном судопроизводстве посвящен ряд работ, которые сосредоточили  свое внимание на отдельных проблемных вопросах уголовно-процессуального  доказывания, в том числе его  структурных элементах, таких, как  проверка и оценка доказательств.

    Целью курсовой работы является теоретико-правовой анализ доказательств и доказывания в Российском уголовном процессе рассмотрение проблемных вопросом.

    Определены следующие основные задачи дипломного исследования:

    · рассмотрение понятия доказательств;

    · рассмотрение вопросов классификации доказательств в уголовном процессе;

    · исследование определений вещных и личных доказательств;

    · рассмотрение проблем доказывания;

    · исследование вопроса оценки доказательств.

    Объектом  исследования работы являются общественные отношения, возникающие в области доказывания и определения доказательств в уголовном процессе Российской Федерации. 
 
 
 
 

 

     Глава 1. Общие положения  доказывания

1.1 Понятие и роль доказывания в уголовно-процессуальной деятельности 

    Важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью фактические обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопрос о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

    Достоверное установление имевшего место в прошлом  преступного события во всех его  юридически значимых чертах является одной из задач уголовного судопроизводства. Ее решение осуществляется путем  доказывания, которое представляет по своей сути процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные фактические обстоятельства события преступления по оставленным им следам.

    При совершении противоправного деяния всегда остаются разнообразные следы  в окружающем мире, как на различных предметах, так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, исполнения или сокрытия преступления.

    Проявление  тех или иных обстоятельств преступления независимо от того, в чем выразилось само событие (в определенном действии или бездействии), отражается во внешней среде в различных формах и на разных уровнях. В философии различают три формы отражения: в неживой (неорганической) природе, живой (органической) природе и психические формы отражения.

    Все эти формы отражения, будучи результатом  воздействия (следами) события преступления, служат исходным материалом для раскрытия  природы каждого факта в отдельности и познание в соответствии с действительностью совокупности обстоятельств, образующих событие преступления в целом.

    Обнаруживая и исследуя доказательства, дознаватель, следователь, прокурор и суд на их основе посредством абстрактного мышления восстанавливают в своем сознании картину преступления, констатируют, кто и по каким мотивам его совершил, а также ряд других обстоятельств, необходимых для разрешения дела по существу.

    Процедура собирания, фиксации и проверки доказательств, установление их связи с исследуемым  событием и формирование на основе этих сведений выводов о виновности определенного лица в совершении преступления составляют содержание доказывания. Данная деятельность, а также используемые при этом средства регламентируются уголовно-процессуальными нормами.

    С учетом изложенного можно заключить, что уголовно-процессуальное доказывание это регламентированное нормами уголовно-процессуального права деятельность органов расследования, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке любых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

    Совокупность  уголовно-процессуальных норм, определяющих содержание, цели и предмет доказывания, понятия и виды доказательств, а  также особенности доказывания  в различных стадиях судопроизводства и по некоторым категориям дел называется доказательственным правом. Оно является частью уголовно-процессуального права и теории доказательств. Занимая центральное место в уголовно-процессуальном праве, оно призвано обеспечить достоверное установление имеющих существенное значение для уголовного дела фактов, а также гарантированную реализацию принципов уголовного процесса, определяющих структуру и характер уголовного судопроизводства. Норма доказательного права неразрывно связаны с иными уголовно-процессуальными нормами, определяющими задачи судопроизводства и его руководящие положения; полномочия государственных органов; права и обязанности участников процесса; порядок производства следственных и судебных действий; требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе.

    Теория  доказательств, являясь частью науки  об уголовном процессе, изучает методологические основы доказывания; рассматривает  понятия, виды и классификацию доказательств; их правовые свойства (относимость и допустимость) предмет и пределы доказывания.

    Предметом ее изучения также являются нормы  доказательственного права, практическая деятельность по применению этих норм, субъектами уголовного судопроизводства и разработка рекомендаций способствующих правильному использованию доказательств.

    Доказывание в уголовном судопроизводстве, равно как и процесс познания в любой другой области, стремиться к постижению объективной истины, установление которой является его целью в гносеологии объективная истина понимается как такое знание о свойствах и особенностях объекта, которое воспроизводит их в сознании познающего субъекта такими, каковы они есть в действительности. Объективной истиной является, таким образом, знание, содержание которого существует объективно, независимо от сознания и воли человека. Будучи объективно по содержанию, истина в то же время субъективна по форме.

    Установить  истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие  и все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовному делу, в соответствии с тем, какое они имели место в действительности, и с реальными фактами.

    Обязанность достижения этой цели, равно как  и обязанность уголовно-процессуального  доказывания, возлагается на государственные  органы и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу: дознавателя, следователя, прокурора и суд (судью).

    Совокупность  обстоятельств, которые подлежат установлению (доказыванию) по каждому уголовному делу, независимо от его специфики, для правильного его разрешения называется предметом доказывания.

    В соответствии со ст.73 УПК к предмету доказывания относятся:

    1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

    2) виновность лица в совершении  преступления, форма его вины  и мотивы;

    3) обстоятельства, характеризующие личность  обвиняемого;

    4) характер и размер вреда, причиненного  преступлением;

    5) обстоятельства, исключающие преступность  и наказуемость деяния;

    6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание;

    7) обстоятельства, которые могут повлечь  за собой освобождение от уголовной  ответственности и наказания;

    8) обстоятельства, способствовавшие  совершению преступления;

    Некоторые особенности имеет предмет доказывания  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних (ст.421 УПК); по уголовным  делам о применении принудительных мер медицинского характера (ст.434 УПК).

Информация о работе Предмет и пределы доказывания