Принципы уголовного судопроизводства

    Нарушение уголовно-процессуального законодательства при проведении процессуальных действий, не связанных непосредственно с собиранием и исследованием доказательств а также при принятии тех или иных уголовно-процессуальных решений ведет к признанию юридически ничтожными порождаемых этими действиями и решениями последствий.

    Требование мотивированности определений суда, постановлений судьи, прокурора, следователя, дознавателя означает, что все вышеперечисленные решения должны содержать обоснование сформулированных в них выводов ссылками на положения закона и конкретные исследованные соответственно в ходе судебного заседания или предварительного расследования материалы уголовного дела. ¹²

    Специфика принципа проявляется и в том, что он требует соблюдения всех остальных принципов, а также других норм уголовного и процессуального законодательства. Его реализация обеспечивается построением всего уголовного процесса, где в каждой последующей стадии проверяется законность и обоснованность принятых и совершенных действий.

    2. Принцип публичности. Вытекает из конституционного положения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства. В ст. 6 УПК РФ закреплено предназначение уголовного судопроизводства.

    3. Уважение чести и достоинства личности. (ст. 9 УПК РФ)

    Принцип уважения чести и достоинства  личности является общеправовым принципом, закрепленным в ч. 1 ст. 21 Конституции РФ и обязательным для каждой из ветвей власти. Понятие чести и достоинства – категория, связанная со статусом личности в обществе.

    В уголовном судопроизводстве, где  центральный вопрос – виновность лица в совершении преступления и где применяются наиболее острые формы государственного принуждения, общеправовое требование уважения чести и достоинства личности имеет специфическое содержание. Оно заключается и том, что совершение каких-либо действий либо принятие решений, затрагивающих честь и достоинство личности, должны быть правомерными и обоснованными. Такого рода действия и решения никогда не должны быть самоцелью либо средством получения желаемой информации.¹³

    Положения ст. 9 УПК РФ направлены на защиту личности, ее чести и достоинства прежде всего от злоупотреблений со стороны тех должностных лиц, которые наделены в процессе властными полномочиями, позволяющими им применять в отношении других участников процесса меры принуждения и совершать иные действия, связанные с ограничением прав и свобод граждан. Вместе с тем данная статья предполагает обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, принимать меры к защите прав и законных интересов одних участников процесса от посягательств других.¹⁴

    Механизм  реализации этого принципа можно  проследить в статьях: ч.9 ст.166, ч.4 ст. 164, ч.2 ст.186, ч.8 ст.193 УПК РФ и т.д.¹⁵

    4. Принцип неприкосновенности личности (ст. 10 УПК РФ).

    Право каждого на свободу и личную неприкосновенность определено в ст. 5 Международной  конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г., ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., ч. 2 ст. 22 Конституции РФ. В соответствии с данными нормами никто не может быть арестован, заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований.¹⁶

    Как задержание, так и заключение под стражу могут применяться лишь в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы.

    При выявлении незаконности задержания, лишения свободы или помещения в психиатрический и иной медицинский стационар, а равно при истечении установленного законом и соответствующим процессуальным решением срока содержания под стражей суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно вынести об освобождении лица из-под стражи. Заведомо незаконные заключение под стражу и содержание под стражей влекут уголовную ответственность. ¹⁷

    На  реализацию данного принципа направлен  ряд норма УПК РФ:  ст.90-92, ч.3 ст.128, п.3 ч.7 ст.108 УПК РФ.¹⁸ Гарантией законного и обоснованного лишения свободы выступает ст. 301, 305 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).¹⁹

    5. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).

    Принцип охраны прав и свобод человека является реализацией в уголовном судопроизводстве одного из основных конституционных положений, согласно которому «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». ²⁰

    УПК РФ конкретизирует эту обязанность, во-первых, четко указывая субъектов уголовного судопроизводства, на которых она возложена, а во-вторых, раскрывая составляющие ее элементы. Согласно ч. 1 ст. 11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

    Таким образом, закон прежде всего обязывает  должностных лиц, ведущих производство по делу, дать в доступной для участника процесса форме всю необходимую информацию, которая позволит этому участнику процесса, осознать, что он вправе делать, какая помощь ему в этом необходима, какие правила он должен соблюдать и какую ответственность он будет нести за их нарушение.²¹

    По  общему правилу, закрепленному в  ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, никто, не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.²²

    При наличии сведений о том, что участникам уголовного судопроизводства, а также  их близким родственникам, родственникам  или близким лицам поступают  угрозы, органы и должностные лица уголовного судопроизводства обязаны принять надлежащие меры безопасности (сохранение в тайне данных о личности, осуществление контроля и записи переговоров, предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, и др.).

    Суд, обнаружив по находящемуся в его  производстве уголовному делу факты  нарушения прав и свобод граждан, обязан по собственной инициативе принять все предусмотренные законом меры для их восстановления.²³

    Механизм  реализации данного принципа можно проследить в ч.4 ст.166, ч.4, 5 ст.179, ч.9 ст.166, ч.2 ст.186 УПК РФ и т.д.²⁴

    6. Принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК РФ).

    Данный  принцип основывается на норме ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.²⁵

    Предусматривая, что осмотр жилища может производиться  только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, ч. 1 ст. 12 УПК РФ вместе с тем допускает, что в исключительных случаях, когда производство этого действия не терпит отлагательства, оно может быть произведено без получения судебного решения по постановлению следователя. Производство осмотра, обыска или выемки в жилище без получения судебного разрешения в ситуации, когда это не обусловлено требованием безотлагательности, влечет признание этого действия незаконным, а полученных в результате его доказательств – не имеющими юридической силы.²⁶ Таким образом, все следственные действия, ограничивающие (нарушающие) право на неприкосновенность жилища, подлежат либо предварительному, либо последующему судебному контролю.²⁷

    7. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПРК РФ).

    Статья  23 Конституции РФ закрепляет право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. При этом она гарантирует каждому право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, допуская возможность его ограничения только на основании судебного решения.²⁸ Это право не только является важной гарантией права на неприкосновенность частной жизни человека, его личную и семейную тайну, но и обеспечивает сохранение конфиденциальности информации, касающейся сферы служебных и иных общественных отношений.

    Информация, полученная кем бы то ни было в результате нарушения права на тайну сообщений, является юридически ничтожной и не может порождать для лиц, которых она касается, никаких юридических последствий. Суд, установив, что имеющееся в деле доказательство получено с нарушением права на тайну сообщения, должен признать его недопустимым.²⁹

    Механизм  реализации этого принципа в ст. 46, ст. 47, ст. 49 УПК РФ.³⁰

    8. Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ).

    В статье 14 УПК РФ закреплен один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедший свое отражение в ст. 49 Конституции РФ, а также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., ст. 6 Конвенции о защите прав человека 1950 г. и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

    Принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны, и лицом, против которого выдвинуты обвинения в преступлении, - с другой.

    Обвиняемый  может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке (т.е. надлежащими субъектами – дознавателем, следователем, прокурором, потерпевшим; с помощью допустимых доказательств; при соблюдении установленных законом сроков и иных условий) и установлена в обвинительном приговоре суда, вступившем в законную силу. Вынесение в отношении лица оправдательного приговора – независимо от оснований оправдания исключает возможность поставления его невиновности под сомнение.³¹

    Обвиняемый  не обязан принимать участие в  опровержении обвинительных версий предварительного следствия или  дознания. На обвиняемого также не может быть возложена обязанность  доказывать меньшую степень своей  виновности. Неустранимые сомнения в  виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор, основанный на предположениях, не имеет юридической силы. Под предположениями понимаются выводы суда, которые не подтверждены или не в полном объеме подтверждены собранными доказательствами.³²

    Механизм реализации принципа презумпции невиновности раскрывается в п.2 ч.4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47, ч.2 ст.77 УПК РФ и т.д.³³

    9. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ).

    Под защитой понимается совокупность законных средств и способов, которыми лицо может самостоятельно, а также с помощью защитника, законного представителя опровергать или смягчать имеющееся в отношении его подозрение либо предъявленное обвинение.³⁴

    Право на защиту может быть реализовано подозреваемым и обвиняемым как непосредственно ими самими путем дачи показаний, представления доказательств, обращения с заявлениями и ходатайствами, обжалования действий и решений органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и суда, так и с помощью защитника и (или) законного представителя.

    Конституция РФ является гарантией права обвиняемого на защиту. Запрет возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49) и свидетельствовать против себя самого (ч. 1 ст. 51); обязанность суда, прокурора, следователя и дознавателя толковать неустранимые сомнения в виновности обвиняемого в его пользу (ч. 3 ст. 49); недопустимость ухудшения положения обвиняемого в связи с его отказом давать показания или иным образом участвовать в доказывании. Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому обвиняемому право на квалифицированную юридическую помощь адвоката (защитника). ³⁵

    Пригласить  защитника для участия в уголовном  деле – это право, а не обязанность подозреваемого (обвиняемого). Если лицо при разъяснении ему соответствующего права отказалось от юридической помощи защитника, но впоследствии изменило свое решение, то защитник вправе принять участие в уголовном деле независимо от того, на какой стадии процесса оно находится. При этом защитнику должно быть предоставлено время, достаточное для подготовки к осуществлению о своих полномочий.

    Участие в уголовном деле защитника и  законного представителя не ограничивает собственные права лица по защите от подозрения и обвинения.

    В ст. 51 УПК РФ перечислены случаи обязательного участия защитника при производстве по уголовному делу.³⁶

    10. Принцип свободы  оценки доказательств  (ст. 17 УПК РФ).

    Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.³⁷