Процессуальное положение следователя

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 16:51, реферат

Описание работы

Происходящие в стране экономические и социальные изменения привели к резкому увеличению количества преступлений, техническому вооружению преступников, изощренным способам совершения преступлений. Современное состояние преступности, ее постоянный рост и изменение качественных характеристик, прежде всего, повышение организованности – требуют кардинальных изменений в работе правоохранительных органов, в первую очередь, в деятельности следователей. Успех борьбы с преступностью в существенной мере определяется тем, насколько быстро и полно будет раскры

Работа содержит 1 файл

дипломная.docx

— 75.22 Кб (Скачать)

 

[19] Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. – 2002. –№ 10. –С. 43 – 46.

 

[20] Шимановский В. В.  Правовое положение следователя  в советском уголовном процессе: Автореф. дис.. канд юрид.наук /В.В. Шишмановский.– СПб., Изд-во СПбГУ.,  2005. – С. 13.

 

[21] Шадрин B. C. Обеспечение  прав личности при расследовании  преступлений. –М.,Дрофа, 2000. – С. 58.

 

[22] Колоколов Н.А. Проект  УПК РФ: суждено ли нам сейчас  пройти тернистый путь от иллюзий  к реальности // Следователь. –  2001. – № 4. – С. 13 –16.

 

[23] Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. – 1998. – № 9. – С. 12.

 

[24] Александров И. В.  Процессуальные и криминалистические  проблемы организации расследования  преступлений // Правовые и организационно-тактические  проблемы борьбы с преступностью  в Сибирском регионе: Сборник  материалов научно-практической  конференции, –Красноярск, Изд-во КГУ 1998. С. 20

 

[25] Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. – 2000. – № 4. – С. 29.

 

[26] Постановление Пленума  Верховного Суда РФ 27. 01. 1999 №1  «О судебной практике по делам  об убийстве (ст. 105 УК РФ )» №1 от 27 января 1999г. // "Российская газета", № 252. – 2003. – 16 дек.

 

[27] Ларин А.М., Мельникова  З.В., Савицкий В.М. Уголовный процесс;  лекции-очерки

 

[28] Мешков М.В. Процессуальное  положение начальника следственного  отдела: автореф. Дис. ... канд. юрид. наук/М.В. Мешков – М., Изд-во МГУ, 1991; С. 18

 

[29] Влезько Д.В. Проблемы организационных функций начальника следственного отдела: автореф. Дис. ... канд. юрид. наук/ Д.В. Влезько – Краснодар, Изд-во КГПУ, 2002; С. 7.

 

[30]О Прокуратуре Российской  Федерации : Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от15.07.2005) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 2906.

 

[31] Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Е.Д. Болташев – М., Изд-во МГУ, 2002. – С. 32.

 

[32]  Об организации  прокурорского надзора за процессуальной  деятельностью органов предварительного  следствия: Приказ Генеральной  прокуратуры РФ  от 6 сентября 2007 г. N 136// Законность- 09.06. 2007- № 12. С. 15

 

[33]  Об организации  прокурорского надзора за соблюдением  конституционных прав граждан  в уголовном судопроизводстве: Приказ  Генеральной Прокуратуры РФ от 27. 11. 2007 № 189// Законность – 1. 12 .2007- № 14. С. 25

 

[34]  О мерах организации  процессуального контроля: Приказ  Следственного комитета РФ от 7.09.2007 № 5// Законность – 10.09.2007, № 11. С. 27

 

[35] Дорошков В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования// Российская юстиция. – 2008. – № 4. – С. 28 – 29.

 

[36] Моисеева Т.В. Судебный  контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей // Адвокат. – 2004. – № 10. – С. 21.

 

[37] Международный пакт  от 16 декабря 1966 о гражданских  и политических правах 

 

[38] Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ/ Оренбург, Изд-во ОрГУ  2002. С. 42

 

[39] Ковтун Н.Н. Судебный  контроль в уголовном судопроизводстве  России. /Н. Новгород: Нижегородская  правовая академия, 2002. – С. 14.

 

[40] По делу о проверке  конституционности отдельных положений  статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 уголовно  процессуального кодекса РСФСР,  статьи  41 Уголовного кодекса  РСФСР и статьи 36 Федерального  закона "О Прокуратуре Российской  Федерации в связи с запросом  Подольского городского суда  Московской области и жалобами  ряда граждан: Постановление Конституционного  Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 г.  № 13// РГ-24 июля 2002 г.  № 56

 

[41] Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием//Российская юстиция, вып. № 5 2006. С. 54

 

[42] Чепурнова Н.М. Судебный  контроль в Российской Федерации:  проблемы теории, методологии и  госудраственно-правовой  практики. /Ростов на Дону, издательство РГУ 2008. С.20

[43] Постановление Конституционного  Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу  о проверке конституционности  положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации в связи  с запросами судов общей юрисдикции  и жалобами граждан город Москва/ РГ № 17 от 12 декабря 2003

 

[44] О применении судами  норм Уголовно-процессуального Кодекса  Российской Федерации Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  от 05.03.2004 № 1 // Бюллетень Верховного  Суда РФ. – 2004. – № 5.

 

[45] О практике рассмотрения  судами жалоб  в порядке  статьи  125 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации:  Постановление Пленума Верховного  суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1/ БВС  – 2009-№ 1

 

[46] Химичичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. –2003. –№ 2. –С. 92

 

[47] Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Российский судья. – 2005. – № 5. – С. 19.

 

[48] О мерах по совершенствованию  организации предварительного в  системе Министерства внутренних  дел Российской Федерации: Указ  Президента Российской Федерации  от 23 ноября 1998 г. № 1422/ РГ- 28 ноября 1998- 28

 

[49] Приказ Генпрокуратуры  РФ N 39, МВД РФ N 10, МЧС РФ N 1021,Минюста  РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития  РФ N 53, N 399 от 29.12.2005 "О едином учете  преступлений" (вместе с "Типовым  положением о едином порядке  организации приема, регистрации  и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке  регистрации уголовных дел и  учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) РФ 30.12.2005 N 7339)/ РГ – 18 января 2006 - №

 

[50]Приказ МВД России  от 26 марта 2008года № 280 дсп «Об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений»

 

[51] Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  / Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: Экзамен XXI, 2002. – С. 143.

 

[52] Уголовный процесс:  Учебник для вузов / Отв. ред. А. В. Гриненко. – М.: Норма, 2004. – С. 54.

 

[53] Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий/ М.: Новый юрист. – 1997. – С. 228.

 

[54] О милиции: Федеральный  Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) // ВСНД  и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.

 

[55] Вопросы расследования  преступлений. Справочное пособие  под ред. И.Н. Кожевникова,. Изд. 2. – М.: «Спарк». – 1997. – С. 233.

 

[56] Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. – 2002. –№ 10. –С. 43


Информация о работе Процессуальное положение следователя