Реабилитация в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 06:56, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы состоит в анализе теоретических положений, норм института реабилитации и практики его применения.
Цель определяет следующие задачи исследования:
-рассмотреть исторические закономерности развития института реабилитации в уголовном процессе;
- раскрыть понятие реабилитации граждан, подвергшихся незаконному или необоснованному привлечению к уголовной ответственности;

Содержание

Введение 3
Глава 1. Реабилитация как средство восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан 6
1.1 Понятие реабилитации граждан, подвергшихся незаконному или необоснованному привлечению к уголовной ответственности 6
Глава 2. Основания и виды реабилитации 12
2.1 Основания для реабилитации 12
Глава 3. Процессуальный порядок реабилитации 24
3.1 Государственные органы и должностные лица, обеспечивающие реализацию права на реабилитацию 24
3.2 Процессуальный порядок возмещения имущественного вреда 25
3.3 Компенсация морального вреда 29
Заключение 38
Библиографический список: 39

Работа содержит 1 файл

kursovaya.doc

— 182.00 Кб (Скачать)

- характер и степень  физических и нравственных страданий,  исходя при этом из фактических  обстоятельств, при которых был  причинен моральный вред, и индивидуальных  особенностей потерпевшего;

- требования разумности и справедливости;

- иные заслуживающие  внимания обстоятельства.

Нельзя не отметить, что  все вышеперечисленные критерии носят расплывчатый характер и в  случае необходимости предоставляют  практически неограниченный простор  свободному усмотрению судьи, никак не ограниченному никакими верхними или нижними пределами присуждаемой денежной компенсации.

В рамках возмещения морального вреда в процессе уголовно-процессуальной реабилитации реабилитируемому предоставлено  право обратиться с требованием, направить сообщение о реабилитации в средства массовой информации, если сведения о задержании реабилитируемого, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации. В случае смерти реабилитированного право на заявление такого требования переходит к его близким родственникам или родственникам, перечисленным в п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Опровержение не соответствующих  действительности порочащих доброе имя гражданина сведений, в том  числе в средствах массовой информации, предусмотрено и гражданским  законодательством (ч. 2 и ч. 3 ст. 152 ГК РФ).

Подобное обращение  излагается в форме письменного  заявления и адресуется тем должностным  лицам, которые в соответствии со ст. 134 УПК РФ признали за оправданным  или лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Эти лица обязаны вынести соответствующее постановление, обязывающее конкретные средства массовой информации в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации лица. Такое постановление направляется в редакцию соответствующего средства массовой информации, а его копия - лицу, обратившемуся с требованием о реабилитации. Ещё один экземпляр, как и любой документ, приобщается к материалам дела.

В рамках возмещения морального вреда, причиненного незаконным или  необоснованным уголовным преследованием или осуждением, действующим уголовно-процессуальным законодательством реабилитируемый наделен правом требовать направления письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства (ч. 4 ст. 136 УПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Развитие института  реабилитации в современных условиях является важным шагом в развитии отечественного уголовного процесса, направленным на защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. За период недолгого существования данный институт показал свою необходимость, действенность и жизнеспособность.

Глава 18 Уголовно-процессуального  кодекса РФ подробно регулирует порядок  возмещения вреда, причиненного незаконными  действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также разъясняет, какие вида имущественного ущерба подлежат возмещению и из каких источников.

Таким образом, реабилитация является комплексным институтом, который представляет собой средство восстановления нарушенных прав и законных интересов лиц, вызванных незаконным или необоснованным уголовным преследованием или осуждением. Реабилитация направлена на признание лица незаконно или необоснованно подвергнутым уголовному преследованию или осуждению за совершенное преступление, а также компенсацию причиненного имущественного и морального вреда и восстановлению иных нарушенных прав и свобод человека.

Комплексность института  обусловлена тем, что при его  реализации возникают не только уголовно-процессуальные отношения, но и материальные гражданско-правовые отношения, жилищно-правовые отношения и ряд других.

Реабилитация является тем механизмом, который позволяет  лицу, необоснованно подвергнутому  уголовному преследованию, восстановить права, существовавшие до осуществления в отношении него уголовного преследования, возместить вред вследствие уголовного преследования, что соответствует принципам и назначению уголовного судопроизводства.

 

 

Библиографический список:

Нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
  2. Европейская Конвенция о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений, № 116, Страсбург, 24 ноября 1983.
  3. Международный пакт «О гражданских и политических правах» 1966 г., ст.9, ст.14.
  4. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) // СЗ РФ. 2000. № 37, ст. 85.
  5. Уголовный кодекс РФ, ФЗ от 1.01.1997года №63-ФЗ.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ФЗ от 18.12. 2001 г. №177-ФЗ.
  7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, от 27.10. 1960г.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации, ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ.  
  9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ФЗ от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 (с изменениями и дополнениями от 25 октября 1996 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г., 6 февраля 2007 г.).

 

Научная и учебная  литература:

    1. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2008.
    2. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008.
    3. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В. И. Радченко.- М.: «ЮСТИЦИНФОРМ» 2006.
    4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2007.
    5. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. А. В. Гриненко .- М.: Норма, 2009.
    6. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение: Дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2001.
    7. Вицке Р.Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России // Российский следователь, 2007, № 2.
    8. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саранск, 2004.
    9. Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация и возмещение ущерба в порядке реабилитации в уголовном судопроизводстве России. Томск: Изд-во Томского университета, 2006.
    10. Климович Е.С. Размер денежной компенсации морального вреда в случае нарушения прав гражданина // «Закон», № 8, август 2007.
    11. Корнеев О. А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.
    12. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1997.
    13. Лясковик Е.А. Конституционные основы института реабилитации в уголовном процессе // Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации, Екатеринбург, 2001.
    14. Орлова А.А. Реабилитация (Научно-практический комментарий к главе 18 УПК РФ) (постатейный). М.: КонсультантПлюс, 2007.
    15. Петрухин И.Л. Реабилитация. «Законодательство» №3, март 2004.
    16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
    17. Строгович М.С.   Курс советского уголовного процесса   - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1968.
    18. Супрун С.В. Возмещение материального ущерба, причиненного гражданам при раскрытии и расследовании преступлений: Автореферат диссертации канд. юрид. наук. Омск, 2001.

 

1 Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г., с.4

2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ, издательство «Норматика», 2012.

3 Строгович М.С.   Курс советского уголовного процесса   - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1968, с.61.

 

4 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, от 27.10. 1960г., с.56.

5 Корнеев О. А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005, с.95.

6 Гражданский кодекс РФ, ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ, с. 168.

 

7 Лясковик Е.А. Конституционные основы института реабилитации в уголовном процессе // Конституционные основы организации и функционирования институтов публичной власти в Российской Федерации, Екатеринбург, 2001, с. 122.

8 Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1997

9 Супрун С.В. Возмещение материального ущерба, причиненного гражданам при раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2001, с. 67.

10 Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саранск, 2004, с. 95.


Информация о работе Реабилитация в уголовном процессе