Стадии уголовного процесса

5. Производство  в суде второй инстанции.

Производство в суде второй инстанции включает в себя производство в судах апелляционной и кассационной инстанции. Апелляционная инстанция - это суд, рассматривающий уголовные  дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры  и постановления суда (мирового судьи). Кассационная инстанция – это  суд, рассматривающий уголовные  дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления  судов первой (за исключением мировых  судей) и апелляционной инстанции. Объединяет апелляционную и кассационную инстанции как суды второй инстанции  то, что и те, и другие осуществляют проверку судебных решений, не вступивших в законную силу.

Апелляционное и кассационное рассмотрение судебных решений в  уголовном процессе – это форма  проверки их законности, обоснованности и справедливости вышестоящим судом. Она имеет своей задачей выявить  ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, и принять меры по отмене или изменению вынесенных решений. Подобная деятельность вышестоящих  судов направлена на предотвращение вступления в силу и исполнения неправосудного приговора; является гарантией от незаконного, необоснованного осуждения лица, назначения ему несправедливого  наказания.

Возможность апелляционной  и кассационной проверки судебных решений  основана на закрепленном в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ праве каждого  осужденного на пересмотр приговора  вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. В развитие этого конституционного положения уголовно-процессуальный закон устанавливает, что судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке (ч. 1 ст. 354 УПК).

Апелляционный порядок пересмотра приговоров и иных судебных решений  в уголовном судопроизводстве существует только для проверки решений, вынесенных мировыми судьями (ч. 2 ст. 354 УПК). В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов  первой (за исключением решений мировых  судей) и апелляционной инстанции. При этом обжалование определения  или постановления, вынесенного  в ходе судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

В апелляционном и кассационном порядке не могут быть обжалованы следующие определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

1)   О порядке исследования доказательств;

2) Об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

3) О мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания (ч.5 ст. 355 УПК).

Апелляция и кассация, имея некоторые общие черты, в то же время существенно различаются  между собой. Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном  рассмотрении дела решение принимается  не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или  частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом  первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел  в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи.

В то же время апелляция  и кассация имеют ряд общих  свойств. В апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; предметом проверки, как в апелляции, так и в кассации является законность, обоснованность и справедливость приговора  или иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Закон устанавливает одинаковые сроки для апелляционного и кассационного  обжалования судебных решений. Согласно ч. 4 ст. 354 УПК право обжалования  судебного решения в апелляционном  или кассационном порядке принадлежит  осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Эти лица могут обжаловать приговор в целом или в его части. Они могут обжаловать и иное судебное решение. Гражданский истец, гражданский  ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в апелляционном  или кассационном порядке в части, касающейся гражданского иска.

Участники судебного разбирательства  реализуют свое право на апелляционное  или кассационное обжалование путем  принесения, соответственно, апелляционной  или кассационной жалобы, а государственный  обвинитель в лице прокурора или  должностного лица органа дознания по поручению прокурора (п. 6 ст. 5 УПК) –  апелляционного или кассационного  представления. Апелляционная и  кассационная жалоба и представление  приносятся через суд, постановивший  приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Апелляционные жалобы и представления  подаются в районный суд, который  является апелляционной инстанцией. Кассационные жалобы и представления  подаются:

1) на приговор или иное  решение первой или апелляционной  инстанции районного суда –  в судебную коллегию по уголовным  делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и  суда автономного округа;

2) на приговор или иное  решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и  суда автономного округа –  в Судебную коллегию по уголовным  делам Верховного Суда Российской  Федерации;

3) на приговор или иное  решение Судебной коллегии по  уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации - в Кассационную  коллегию Верховного Суда Российской  Федерации.

Статья 356 УПК устанавливает  сроки обжалования приговоров или  иных решений суда в апелляционном  или кассационном порядке. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции (а кассационные жалоба и представление также и на решение суда апелляционной инстанции) могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Установленный десятисуточный срок представляется оптимальным, обеспечивающим лицам, указанным в ч. 4 и 5 ст. 354 УПК возможность изучить материалы дела и продумать аргументы своей жалобы.

В течение срока, установленного для апелляционного или кассационного  обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано  из суда. Недопустимость истребования дела из суда до истечения срока обжалования служит обеспечению права соответствующих лиц ознакомиться с материалами дела. При этом закон не предусматривает каких-либо исключений из данного запрета.

6. Исполнение  приговора.

Приговор - это единственный процессуальный акт по уголовному делу, который выносится именем государства. Этим подчеркивается значение приговора  как важнейшего акта правосудия, в  котором реализуются основополагающие положения, установленные Конституцией Российской Федерации, о том, что  каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49)¹⁰.

Исполнение приговора - это  его реализация, фактическое осуществление  в соответствии с предписанием административного, уголовно-исполнительного, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права.

В уголовном процессе исполнение приговора содержит конкретизирующие и уточняющие процессуальные действия по применению правил уголовного судопроизводства, которые необходимы для того, чтобы  приговор был приведен в исполнение¹¹.

Специфичен и состав участников уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих, развивающихся и прекращающихся в стадии исполнения приговора: это судья, органы уголовно-исполнительной системы, осужденный, прокурор и некоторые другие субъекты.

Очевидно, что главным  участником уголовно-процессуальных правоотношений в стадии исполнения приговора является суд, так как именно на него возлагается  законом принятие мер по обращению  приговора к исполнению, контролю за дальнейшим его исполнением администрациями  органов и учреждений, исполняющих  наказание, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под  стражу, а также за деятельностью  судебных приставов-исполнителей.

Непременным участником стадии исполнения приговора является прокурор. Надзорная деятельность прокурора в данном случае слагается из процессуальных действий (участие в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, опротестованием определений, вынесенных на этой стадии процесса, и т. д.) и не процессуальных действий (систематическое посещение мест лишения свободы, приостановление исполнения противоречащих закону приказов и распоряжений администрации мест лишения свободы и т.д.). В рассматриваемую стадию входит только та часть деятельности прокурора по надзору за законностью исполнения приговоров, определений и постановлений, которая носит процессуальный характер¹².

7. Производство  в надзорной инстанции.

Надзорное производство - в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены. Система стадий судопроизводства построена таким образом, чтобы любые ошибки и нарушения закона, допущенные при разрешении гражданского или уголовного дела судом первой инстанции, были исправлены своевременно, в кассационном порядке, чтобы в законную силу вступали и приводились в исполнение только законные, обоснованные и справедливые приговоры. Однако в ряде случаев возникает необходимость в особом, исключительном порядке, который позволяет проверять законность и обоснованность решений, приговоров и иных судебных постановлений, вступивших в законную силу, и устранять ошибки и нарушения закона, не исправленные в обычных стадиях процесса.

Предметом проверки и пересмотра в порядке Н. п. могут быть как решения, приговоры, определения и постановления, проверенные кассационной инстанцией и оставленные ею без изменения, так и не обжалованные и не опротестованные в кассационном порядке и, даже вовсе не подлежащие кассационному обжалованию. Законность и обоснованность судебного акта, вступившего в законную силу, проверяется указанными в законе должностными лицами как по собственной инициативе, так и (в большинстве случаев) в связи с жалобами, заявлениями и иными сообщениями граждан, предприятий, учреждений, организаций, СМИ и т.п. Пересмотр дел осуществляется путем слушания вышестоящими судебными инстанциями по протестам.

8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду  новых или вновь открывшихся  обстоятельств.

Возобновление дел по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам - исключительная стадия уголовного процесса, в которой, как и в стадии производства в надзорной инстанции, производится оценка законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений. Согласно ч. 2 ст. 413 УПК основаниями для  пересмотра судебного решения в таком порядке являются две группы обстоятельств: новые и вновь открывшиеся.

Новыми служат обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора, определения  или постановления в законную силу, но не были и не могли быть известны суду во время рассмотрения данного  дела. Эти обстоятельства свидетельствуют  о незаконности и необоснованности судебных решений, но коль скоро они  выявились лишь после вступления приговора, определения или постановления  в законную силу, то не могли быть учтены при их принятии¹³.

Характер этих обстоятельств  совершенно иной, чем тех, которые  служат основаниями к отмене или  изменению приговоров, определений  и постановлений в порядке  надзора, поэтому и возникает  необходимость в особой процедуре  проверки их законности и обоснованности в связи открытием таких обстоятельств.

Возобновление дел по вновь  открывшимся обстоятельствам имеет  такое же назначение, что и назначение уголовного судопроизводства в целом. Проверка вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений  с учетом вновь открывшихся обстоятельств  гарантирует их законность и обоснованность. Отменяя незаконные и необоснованные приговоры, определения и постановления, вышестоящие суды тем самым охраняют права и законные интересы граждан, в частности осужденного, устраняют  допущенные по делу судебные ошибки, обеспечивают единообразие судебной практики.