Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 14:38, курсовая работа

Описание работы

Содержанием науки уголовного процесса является: уголовно-процессуальное право как отрасль права; практическая деятельность по его применению; уголовно-процессуальные отношения. Наука уголовного процесса исследует понятия уголовно-процессуальных институтов; изучает эффективность правовых норм и институтов на разных стадиях уголовного судопроизводства. На основании научных исследований разрабатываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения судами, органами расследования, прокурорами.

Содержание

Понятие, сущность, значение, функции, предмет и задачи уголовного процесса.
Общая характеристика стадий уголовного процесса.
Основные уголовно-процессуальные понятия и категории.

Работа содержит 1 файл

lekcii_Ugolovnyy_process_obshaya_CHaplygina.doc

— 1.43 Мб (Скачать)

     Осуществление рассматриваемого  принципа гарантирует права и  национальные интересы всех участвующих  в деле лиц, не владеющих  языком судопроизводства. Эти права  должны быть разъяснены и обеспечена возможность их реализации. В частности, обвиняемому, подсудимому, осужденному  должны  быть вручены копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого и приговора (определения, постановления) в переводе на его родной язык или на другой язык которым он владеет (ч.3 ст.23 УПК КР).

     Любое ограничение  прав  подозреваемого, обвиняемого,  подсудимого, защитника, обусловленное  незнанием ими языка, на котором  ведется судопроизводство, и не  обеспечение этим лицам возможности  пользоваться в каждой стадии процесса родным языком является существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п.5 ч.3 ст.352 УПК).

 

Обеспечение доступа к  правосудию – ст.24 УПК КР

     Следователь  и прокурор обязаны в каждом  случае обнаружения признаков  преступления в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лица, совершившего преступление и направить дело в суд.

     Следователь и прокурор  обязаны обеспечить потерпевшим  от преступления доступ к правосудию.

 

Обжалование процессуальных действий  и решений – ст.25 УПК КР

      Действия и решения органа дознания, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК КР порядке (ст.25 УПК КР).

     Рассмотрение его в качестве одного из конституционных принципов уголовного процесса базируется в ч.4 ст.21 Конституции КР, где записано «защита свобод и прав граждан, недопущение правонарушений и восстановление нарушенного положения - обязанность государства, всех его органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц».

      Закон  устанавливает порядок и сроки  обжалования и рассмотрения жалоб  на действия и решения суда, должностных лиц, осуществляющих  производство по уголовному делу (гл.15 УПК КР).

     Жалобы  подаются в тот государственный  орган или должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать по ним решения.

     Жалобы  могут быть устные и письменные. Устные жалобы заносятся в  протокол, который подписывается   заявителем и должностным лицом, принявшим жалобу (ст.127 УПК КР).

В силу ст. 131 УПК КР жалобы на действия и решения следователя подаются прокурору, надзирающему за исполнением закона при производстве следствия, или в суд. Жалобы на действия и решения прокурора подайте вышестоящему прокурору или в суд.

     Прокурор  обязан принять решение по  жалобе в течение трех суток  с момента ее получения. В  исключительных случаях, когда  для проверки жалобы необходимо  истребовать дополнительные материалы  либо принять иные меры, допускается  разрешение жалобы в срок до семи суток с извещением об этом лица, подавшего жалобу. Кроме этого, лицо, подавшее жалобу, должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе. Отказ в удовлетворении жалоб должен быть мотивирован.          .                  

     Согласно ст.132 УПК КР жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращения, на дачу санкции на обыск, выемку могут быть принесены в суд гражданами или юридическими лицами.

     Участники  судебного процесса имеют право  обжаловать приговор в вышестоящий суд в порядке установленном УПК КР (ч.2 ст.25 УПК КР).

  Осужденный вправе  просить о помиловании или  смягчении наказания (ч.3 ст.25 УПК  КР).

     Таким образом,  значение права на обжалование  процессуальных действий и решении велико. Оно укрепляет законность в деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, способствует соблюдению ими прав и свобод человека и гражданина, снижает возможность совершения следственных и судебных ошибок и создает дополнительные гарантии для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

Выводы: Основная часть рассматриваемых принципов уголовного судопроизводства, можно заметить действуют на этапах как досудебного, так и судебного производства, другая часть реализуется главным образом в суде.

Контрольные вопросы:

1. Что собой представляют  принципы:

    • Независимость судей.
    • Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
    • Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.
    • Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту.
    • Обеспечение прав пострадавших от преступлений, злоупотреблений властью и судебных ошибок.
    • Гласность судебного разбирательства.
    • Язык судопроизводства.
    • Обеспечение доступа к правосудию.
    • Обжалование процессуальных действий и решений

 

Семинар 2 -

«Принципы уголовного процесса» 

  1. Понятие и значение конституционных принципов уголовного процесса.
  2. Содержание и значение принципов уголовного процесса.

 

Задание для  самостоятельной работы

    1. Раскройте содержание принципов уголовного процесса.
    2. На основе знаний Конституции КР проанализируйте изучаемые принципы.
    3. Изучить Закон Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в УПК КР» от 14.07.08г. №142 (вступил в силу 18.07.08г.)
    4. Назовите характерные особенности принципа презумпции невиновности.
    5. Выписать понятие принципа  и содержание принципов уголовного судопроизводства из учебника, ссылаясь при этом на ст.ст.6-25 УПК КР: Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов (под ред.Божьева В.П.). М. 2005г. с.74-101; Кулбаева А.К. Уголовный процесс КР. Б., 2008г. 15-19. Составьте конспект.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Кыргызской Республики (принята референдумом КР 21.10.07г.)
  2. УПК Кыргызской Республики 30.06.99г.
  3. Закон КР «О внесении изменений и дополнений в УПК КР» от 25.06.07г.
  4. Закон Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в УПК КР» от 14.07.08г. №142 (вступил в силу 18.07.08г.)
  5. Закон Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в УПК КР» от 5.08.08г. № 193 (вступил в силу 12.08.08г.)
  6. Закон КР «О Верховном суде КР и местных судах»18.07. 2003 г.
  7. Закон КР «О прокуратуре КР» 18.12.93г.1994 г.
  8. Закон КР «Об адвокатской деятельности» 21.10. 1999г
  9. Закон КР « О защите прав свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного судопроизводства» 16.08.06г.

 

Основная литература:

  1. Уголовно-процессуальное право КР. Учебно-методическое пособие /отв.редактор Ким О.Д. Б., 2004г.
  2. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов (под ред.Божьева В.П.). М. 2005 г.
  3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М. 1999 г
  4. Рыжаков А.П. Курс уголовного процесса (структурно-логические схемы). М.2001 г.
  5. Кулбаев А.К. Уголовный процесс Кыргызской Республики. Бишкек   2008 г.
  6. Уголовный процесс КР в схемах. Бишкек 2005 г.
  7. Кулбаев А.К. Уголовный процесс КР. Общая часть (курс лекций). Б.2001г.

Дополнительная  литература:

  1. Комментарий к УПК Кыргызской Республики Б.2003г.
  2. Власова Н.А. Уголовно-поцессуальное право РФ. М., 2005г.
  3. Россинский С.Б. Уголовный процесс России.М.2007г.
  4. Рыжаков А.П. Курс уголовного процесса (структурно-логические схемы. Учебное пособие. М.,2001г.
  5. Куцов Э. Хрестоматия по уголовному процессу. М., 1999г.
  6. Уголовный процесс. Учебник для Вузов /под ред. Лупинской П., М. 2001г.
  7. Словарь уголовно-процессуальных понятий и терминов. Б.2001 г.

 

 

 

Тема № 3

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

 

План лекции №1

     1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

     2 Государственные органы и должностные лица, их полномочия и  обязанности. 

 

Цели:

      • Раскрыть значение понятий «участники уголовного процесса» и «субъекты уголовного процесса»;
      • Рассмотреть классификацию субъектов уголовного процесса;
      • определить полномочия суда (судьи), прокурора, следователя, руководителя следственного подразделения, органа дознания).

 

     1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

 

     Уголовное  судопроизводство как один из  видов юрисдикционной правоохранительной  деятельности всегда протекает  в рамках урегулированных нормами  уголовно-процессуального права  общественных отношений. Содержанием  таких правоотношений всегда являются взаимообусловленные права и обязанности их участников, которые вытекают из назначения уголовно-процессуальной деятельности в целом, а также задач конкретной стадии, действия или решения в частности.

     Права и  обязанности (уголовно-процессуальный статус) каждого участника уголовного судопроизводства являются тем правовым фундаментом, на котором впоследствии при строгом соблюдении установленного процессуального порядка возможно осуществление различных следственных действий, принятий решений и т.д.

     Субъект   уголовного   процесса   -   это   лицо,   наделенное процессуальными правами и несущее процессуальные обязанности, вступающее в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами при реализации своих прав и исполнении обязанностей.

     Права и  обязанности любого участника  могут быть реализованы только  в процессе уголовно-процессуальной  деятельности, т.е. в рамках возбужденного  и еще не оконченного производством  уголовного дела.

     Субъекты  уголовного процесса могут быть  классифицированы на:

  1. государственные органы и должностные лица - суд (судья), прокурор, следователь, руководитель следственного подразделения, орган дознания, которые осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают за его правильный ход и исход. Каждый из них действует в пределах своих полномочий, решает в процессе свои специальные задачи и использует для этого особые процессуальные средства.
  2. участники процесса, защищающие своя или представляемые права и интересы - подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые:
  • отстаивают в деле охраняемый законом личный, защищаемый или представляемый интерес, связанный с исходом дела;
  • наделены широкими процессуальными правами и обязанностями, позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела;
  • допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа (должностного лица) .

     Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и гражданский ответчик отстаивают в деле свои права и интересы, а защитник и представители - права и интересы подзащитных и представляемых.

  1. иные лица, участвующие в уголовном процессе.

     Они вовлекаются в уголовный процесс для содействия выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав. Это свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

     Понятие  "участники судебного разбирательства"  охватывает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего гражданского истца, гражданского  ответчика  и  их  представителя,  т.е.   субъектов   с противоположными интересами, являющихся в судебном разбирательстве сторонами.

     Объединение  под общим наименованием "участники судебного разбирательства" субъектов с противоположными интересами важно для того, чтобы подчеркнуть равенство их процессуальных прав в суде, их положение как равноправных перед судом сторон (ст. 256 УПК КР).

 

2. Государственные  органы и должностные лица, их полномочия и обязанности.

     Суд является единственным государственным органом, уполномоченным от имени Кыргызской Республики осуществлять судебную власть (правосудие), в том числе и посредством уголовного судопроизводства.

     Среди других участников уголовно-процессуальной деятельности суды занимают исключительное, главенствующее положение. Они разрешают уголовные дела в целом и отдельные процессуальные вопросы самостоятельно, руководствуясь исключительно законом и правосознанием.

     Суд (судья) - орган правосудия. Суд (судья) — в уголовном процессе реализует судебную власть посредством уголовного судопроизводства. Суду принадлежит исключительное право именем государства признать лицо виновным в уголовном преступлении, а также подвергнуть его уголовному наказанию (ст. 82 Конституции КР).

     Только  суду предоставлено, право выносить  решения, допускающие ограничение  некоторых конституционных прав  граждан, рассматривать жалобы  на решения об избрании в  качестве меры пресечения содержание под стражей или продление его сроков (ст. 131,132 УПК КР).

Информация о работе Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса