Сущность, задачи и основные понятия уголовного процесса

     В УПК  КР предусматривается изъятие  принадлежащего собственнику имущества при условии, если оно является вещественным доказательством по уголовному делу, а также в случаях и порядке указанных законом (ст.14 УПК КР).

     Вещественными  доказательствами закон признает  предметы, если они служили орудиями преступления, или сохранили на себя следы преступления, или были объектами преступных действий.

     Порядок  изъятия вещественных доказательств  в ходе производства осмотра  места происшествия, выемки, обыска  и других следственных действий, регламентировано УПК КР.

    Вещественные  доказательства после вступления  приговора в законную силу  или после истечения срока  на обжалование постановления  о прекращении дела, орудия преступления  подлежат конфискации, вещи, запрещенные  к обращению, не выдаются и  подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожения  деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, а также являющиеся предметом взятки подлежат обращению в доход государства, остальные вещи выдаются законным  владельцам.

 

Презумпция  невиновности – ст.15 УПК КР

      В ч.7 ст. 15 Конституции КР записано: "Каждый считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда".

     Презумпция  невиновности выражает собой  не личное мнение лица, ведущего производство по делу, а объективное правовое положение. Так, следователь, который формулирует обвинение, предъявляет его обвиняемому и прокурор, который утверждает постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и поддерживает в суде обвинение, считают обвиняемого виновным, убеждены в этом. Обвиняемого невиновным считает закон, который возможность признания его виновным связывает с таким порядком судопроизводства, при котором происходит полное и всестороннее судебное исследование всех обстоятельств дела на основе гласности, устности, состязательности и других демократических принципов процесса, то есть с обязательным проведением судебного разбирательства на стадиях, где сосредоточены максимальные гарантии прав и законных интересов обвиняемого и проверки доказанности обвинения. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство и вынесенный судом обвинительный приговор вступил в законную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность признания подсудимого виновным и его осуждения.

     Принцип  презумпции невиновности определяет  правовой статус обвиняемого  не только в уголовном процессе, но и во всех общественных  отношениях. До вступления приговора  в законную силу за обвиняемым, содержащимся под стражей, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления.

     Из презумпции  невиновности вытекает три правила. 

     1. Обвиняемый считается виновным только по вступившему в законную силу приговором суда.

     2. Бремя  доказывать вину по уголовным  делам возлагается на обвинителя. Обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность. (ч.2 ст. 15 УПК).

     3. Все сомнения в доказанности обвинения, которые не могут быть устранены в рамках надлежащей правовой процедуры в соответствии с УПК, толкуются в пользу обвиняемого. В его пользу должны разрешаться также не устраненные сомнения, возникшие при применении закона (ч.3 ст. 15 УПК)

     С презумпцией  невиновности не вступают в  противоречие сообщения средств  массовой информации о ходе  производства по уголовному делу, если такие сообщения сделаны  в установленном законом порядке,  носят информативный характер, не  содержат выводов о виновности обвиняемого, не объявляют его преступником до вынесения приговора и не оказывают давления на суд. Лицо, признанное судом невиновным, наряду с правом на полное возмещение причиненного ему ущерба, может требовать от средств массовой информации сообщения о его реабилитации, опровержения опубликованных сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь и достоинство, в том числе публикацию своего ответа в том же средстве массовой информации. При определенных условиях моральный вред, причиненный невиновному, может возмещаться по решению суда в денежной форме (ст. 17 Закона КР "О средствах массовой информации").

     Презумпция  невиновности служит не только  гарантией для обвиняемого от  необоснованного обвинения и  осуждения. Ее требования о несомненной доказанности обвинения и истолковании неустранимых сомнений в пользу обвиняемого нацеливают органы государства на объективное, беспристрастности установление обстоятельств дела, без чего невозможно обоснованное и справедливое решение дела судом.

     Принцип  презумпции невиновности является  основополагающим кредо всякого  цивилизованного государства, он  записан во всех международных  пактах о правах человека

 

Равенство граждан  перед законом и судом –  ст.16 УПК КР

 

      Принцип  равенства всех перед законом и судом (ч.3 ст. 13 Конституции КР) действует в уголовном процессе, как и во всех сферах общественной и государственной жизни.     

   Согласно ч.1 ст.16 УПК КР правосудие осуществляется  на началах равенства граждан  перед законом и судом независимо от социального происхождения, имущественного и должностного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства и других обстоятельств.

   Сущность рассматриваемого  принципа в уголовном процессе  проявляется в том, что ни  имущественное и должностное  положение, ни пол, ни расовая  и национальная принадлежность, ни образование, ни язык, ни  отношение к религии, ни место  жительства, ни убеждения и принадлежность к общественным объединениям, ни другие обстоятельства не создают никаких привилегий или оснований для дискриминации ни одному лицу,  участвующему в деле, и не влияют на ход и исход его. Эти требования распространяются на все стадии уголовного процесса, а не только на судебные стадии, поскольку нормы закона ни на одной стадии уголовного процесса не ставят правовой статус гражданина в зависимость от указанных признаков.

     Все субъекты  уголовного судопроизводства, занимающие  одинаковое процессуальное положение,  равны перед законом и судом,  прокурором и органами следствия.  Каждый из них в рамках своего  процессуального положения обладает  равной возможностью пользоваться  предусмотренными УПК КР правами и исполнять возложенные на него обязанности. Для лиц, которые по тем или иным причинам не имеют равных с другими возможностей осуществлять свои права и защищать свои интересы, закон устанавливает дополнительные гарантии, например обязательное участие защитника по делу, предоставляет лицу, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, права пользоваться родным языком и бесплатной помощью переводчика и др.

     Равенство  граждан перед законом и судом  проявляется также в равной обязанности всех подчиняться уголовному закону и нести равную ответственность за его нарушение.

     Установленный  законом порядок судопроизводства  является единым и обязательным  по всем уголовным делам и  для всех судов, органов прокуратуры  и следствия. Вместе с тем УПК КР устанавливает дифференцированный порядок судопроизводства в зависимости от вида преступления, физических и психических особенностей обвиняемого и предусматривает для него дополнительные процессуальные гарантии (производство по делам частного обвинения, по делам несовершеннолетних, по делам применения принудительных мер медицинского характера).

   Условия уголовного  судопроизводства в отношении  лиц, обладающих иммунитетом от  уголовного преследования, определяются  Конституцией Кыргызской Республики, настоящим Кодексом, законами и международными договорами, ратифицированными Кыргызской Республикой (ч.2 ст.16 УПК КР).

 

Выводы: Рассмотренные принципы являются как конституционными, так и принципами уголовного судопроизводства. Рассмотренные принципы уголовного процесса в полной мере действуют на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Контрольные вопросы:

1. Что собой представляют принципы:

          -    Неприкосновенность личности. 

• Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам.
• Неприкосновенность жилища, охрана личной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
• Неприкосновенность собственности.
• Презумпция невиновности. 
• Равенство граждан перед законом и судом.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Кыргызской Республики
2. УПК Кыргызской Республики 30.06.99г.
3. Закон КР «О внесении изменений и дополнений в УПК КР» от 25.06.07г.
4. Закон Кыргызской Республики «О внесении изменений им дополнений в УПК КР» от 14.07.08г. №142 (вступил в силу 18.07.08г.)
5. Закон Кыргызской Республики «О внесении изменений и дополнений в УПК КР» от 5.08.08г. № 193 (вступил в силу 12.08.08г.)

 

Основная литература:

1. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов (под ред.Божьева В.П.). М. 2005 г.
2. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М. 1999 г
3. Кулбаев А.К. Уголовный процесс Кыргызской Республики. Бишкек   2008 г.
4. Уголовный процесс КР в схемах. Бишкек 2005 г.
5. Кулбаев А.К. Уголовный процесс КР. Общая часть (курс лекций). Б.2001г.

Дополнительная литература:

 

1. Комментарий к УПК Кыргызской Республики Б.2003г.
2. Власова Н.А. Уголовно-поцессуальное право РФ. М., 2005г.
3. Уголовный процесс. Учебник для Вузов /под ред. Лупинской П., М. 2001г.

 

 

 

План лекции  №3

1. Содержание  и значение принципов уголовного  процесса.

• Независимость судей.
• Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
• Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.
• Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту.
• Обеспечение прав пострадавших от преступлений, злоупотреблений властью и судебных ошибок.
• Гласность судебного разбирательства.
• Язык судопроизводства.
• Обеспечение доступа к правосудию.
• Обжалование процессуальных действий и решений (глава 2 ст.ст.6-25 УПК КР).

 

 

Цели:

• При изучении каждого из принципов уяснить: его место в системе; его содержание и законодательную базу; правовые гарантии, обеспечивающие реализацию принципа в уголовном процессе.

 

 

1. Независимость судей -  ст.17 УПК КР

     В ч.1 ст.83 Конституции Кыргызской Республики записано, что "судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам. Судья обладает правом неприкосновенности и не может быть задержан или арестован, подвергнут обыску или личному досмотру, кроме случаев, когда он был застигнут на месте совершения преступления».

     В силу  данного принципа судьи рассматривают  и разрешают уголовные дела, руководствуясь  уголовно-процессуальным и уголовным  законом и другими законами. Всякое  вмешательство в деятельность  судей по осуществлению правосудия преследуется по закону (ст.4 Конституционного закона КР «О статусе судов»). Никто не вправе оказывать давление на судей и указывать, как должно быть разрешено конкретное уголовное дело.

     Ч.2 с.17 УПК  КР гласит: «Вмешательство в какой  бы то ни было форме в деятельность суда с целью воспрепятствовать осуществлению правосудия преследуется   уголовном законом» (ст. 317 УК КР).

     Независимость  судей возможна при условии  подчинения их только закону, а под законность возможна  при условии ограждения судей от влияний внешних и внутренних факторов. Независимость без подчинения закону может породить произвол.

 

Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон – ст.18 УПК КР

     Данный  принцип базируется на ч.3 ст.88 Конституции КР. При осуществлении правосудия по уголовным делам   функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, потерпевший, частный обвинитель), функцию защиты - другая сторона (защитник, подсудимый). Стороны пользуются равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд занимает руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и разрешает это дело (ст. 18, 265, 305 УПК КР и др.). Таким образом, основными элементами принципа состязательности и равноправия сторон являются обвинение, защита и разрешение дела   отделены друг от друга и осуществляются разными органами и должностными лицами.

     При этом  обязанность доказывать   предъявленного подсудимому обвинения возлагается на обвинителя. Такое положение со всей определенностью подчеркнуто в ч.3  ст. 18 УПК КР.