Уголовное преследование как центральный институт уголовно-процессуального права РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подводя основной итог данной работе, хотелось бы еще раз отметить некоторые  положения. Целью исследования являлся  анализ уголовного преследования как уголовно-процессуального института.

     Уголовное преследование является особым видом  государственной деятельности, которая  осуществляется специально уполномоченными  государственными органами и их должностными лицами в целях реализации уголовно-правовых запретов, закрепленных в УК РФ.

     Все уголовное преследование во всех его структурных элементах и  звеньях – от возбуждения уголовного дела дознавателем, следователем, прокурором до поддержания государственного обвинения в суде прокурором (либо иным назначенным им соответствующим должностным лицом) – по своему определению имеет единую цель – обвинение.

     Именно  с данной целью в уголовно-процессуальном законодательстве создан институт уголовного преследования. В соответствии с  п. 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого.

     В соответствии со ст. 20 УПК РФ различают  публичный, частно-публичный и частный порядок уголовного преследования.

     Уголовное преследование подлежит обязательному  прекращению при наличии оснований, перечень которых приведен в ст. 27 УПК РФ. К ним относятся:

1. непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2. прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1—6 ч. 1 ст. 24 Кодекса;
3. наличие акта об амнистии;
4. наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5. наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6. отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. В данных случаях уголовное преследование прекращается независимо от мнения представителей стороны обвинения и без дополнительных условий. Исключение составляет прекращение уголовного преследования вследствие издания акта об амнистии, поскольку подозреваемый или обвиняемый должен подпадать под ту категорию лиц, на которую конкретная амнистия распространяется.

В  ст. 24 УПК РФ представлен перечень оснований  отказа в возбуждении уголовного дела. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1. отсутствие события преступления;
2. отсутствие в деянии состава преступления;
3. истечение сроков давности уголовного преследования;
4. смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5. отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 20 УПК;
6. отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 2 и 2.1 ч.1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3 - 5 ч. 1 ст.  448 УПК.

     Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

Нормативные акты РФ 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. - 17.06.1996. -  № 25. - ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. - 22.12.2001.- N 249.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»// Российская газета. -  18.02.1992. -  N 39.

Специальная литература 

1. Вандышев  В.В. Уголовный процесс. Общая и  особенная части. Учебник. – М. 2010.
2. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2009. – с. 58-59.
3. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. – М.: Норма, 2009.
4. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.
5. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.— М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2008.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный) / под общ.ред. А.В. Смирнова. – М.: Проспект. 2009. 
7. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. – М.: 2008.