Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 12:00, курсовая работа
Метою даної роботи є аналіз і дослідження слідчих дій у кримінальному процесі, розвиток наукових положень, що стосуються кримінально-процесуальних та організаційно-тактичних аспектів слідчих дій, удосконалення кримінально-процесуального законодавства стосовно ефективного провадження слідчих дій.
Відповідно до мети були поставлені такі завдання:
•	визначити поняття слідчих дій у кримінальному процесі;
•	дослідити систему та загальні правила провадження слідчих дій в кримінальному процесі України;
ВСТУП	3
РОЗДІЛ 1.  ПОНЯТТЯ, СИСТЕМА ТА ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ПРОВАДЖЕННЯ СЛІДЧИХ ДІЙ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ	5
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА НАЙПОШИРЕНІШИХ СЛІДЧИХ ДІЙ	9
2.1. Допит свідка, потерпілого та обвинуваченого	9
2.2. Очна ставка	13
2.3. Пред'явлення для впізнання	16
2.4. Обшук і виїмка	19
2.5. Огляд	24
2.6. Відтворення обстановки та обставин події	25
ВИСНОВКИ	28
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ	30
 
     
Вступ 3
Розділ 1. Поняття, система та загальні правила провадження слідчих дій в кримінальному процесі України 5
Розділ 2. Правова характеристика найпоширеніших слідчих дій 9
2.1. Допит свідка, потерпілого та обвинуваченого 9
2.2. Очна ставка 13
2.3. Пред'явлення для впізнання 16
2.4. Обшук і виїмка 19
2.5. Огляд 24
2.6. Відтворення обстановки та обставин події 25
Висновки 28
Список використаних джерел 30
Основним 
змістом процесуальної 
У теорії 
кримінального процесу мають 
місце різні визначення поняття 
слідчих дій. Наприклад, на думку 
Н.А. Громова, слідчі да – це передбачені 
кримінально-процесуальним 
Основу 
слідчих дій складають окремі 
методи пізнання – візуальне спостереження, 
розпитування, сприйняття, пошук, порівняння 
(ідентифікація), відтворення, дослідження, 
які супроводжуються 
Норми права, які регламентують провадження слідчих дій, являють собою певну модель діяльності слідчого і несуть у собі конструктивні засади. Вони створюють правовий інститут – слідчу дію. Виступаючи як пізнавально-засвідчувальна дія, слідча дія одночасно є також і актом застосування права і в силу цього являє собою певну систему правовідносин.
Інститут слідчої дії – це система правових приписів, що визначають: сферу й об'єкт слідчої дії, його мету і завдання; підстави проведення; коло учасників та їх правовий статус; механізм реалізації ними своїх прав і обов'язків; порядок здійснення і правила провадження пізнавально-засвідчувальних дій; способи і форми їх фіксації; гарантії захисту прав і свобод людини, заходи та межі примусу і відповідальності, які застосовуються у разі невиконання положень закону.
Кожна слідча дія є не тільки засобом пізнання, засобом збирання, дослідження та перевірки доказів, а й виступає як акт правозастосовної діяльності. Тому інститут слідчої дії має встановлювати певну систему гарантій як встановлення істини, так і забезпечення прав і свобод людини.
Таким чином, викладене вище зумовлює актуальність дослідження курсової роботи.
Метою даної роботи є аналіз і дослідження слідчих дій у кримінальному процесі, розвиток наукових положень, що стосуються кримінально-процесуальних та організаційно-тактичних аспектів слідчих дій, удосконалення кримінально-процесуального законодавства стосовно ефективного провадження слідчих дій.
Відповідно до мети були поставлені такі завдання:
Об’єктом роботи є діяльність органів досудового слідства із розслідування злочинів.
Предметом дослідження є слідчі дії: їх поняття, сутність, та кримінально-правова регламентація.
Дана робота складається з вступу, двох розділів та висновків. В першому розділі висвітлюється загальна характеристика і значення провадження слідчих дій у кримінальному процесі. Другий розділ поділений на підрозділи, в яких проведена характеристика окремих слідчих дій, які використовуються на досудовому розслідуванні.
Для встановлення істини в ходi досудового (попереднього) розслiдування органами дiзнання, попереднього слiдства i прокуратури вiдповiдно до закону вживаються заходи, рiзнi за характером, змiстом та процедурами. Юридичне неточним визначенням «слідчі дії» інодi окреслюються всi дiї слiдчого, якими забезпечується всебiчнiсть, повнота i об'єктивнiсть розслiдування.
Вiдмiннiсть у пiдходах до визначення кримiнальпо-процссуального iнституту слiдчих дiй визначає i вiдмiннiсть висновкiв про коло таких дiй.
Нормативного визначення 
поняття «слiдчi дії» закон не дає, 
хоч цей термiн згадується у 
нормах КПК України понад 90 разiв 
для спецiального позначення тiєї 
групи слiдчих дiй, що безпосередньо 
призначенi для збирання i перевiрки 
доказiв у кримiнальних 
Право на провадження дiй такого виду надано не лише слiдчому, але також i особi, яка провадить дiзнання, прокурору, суду (суддi).
Порядок їх провадження у 
ходi дiзнання i попереднього слідства 
регламентовано нормами статей глав 
10-18 КПК, а у ходi судового розгляду 
- глави 26 КПК. Особливiсть юрисдикцiї 
вказаних органів дозволяє говорити 
про певну умовнiсть 
Умовами обгрунтованостi вiднесення тiєї чи iншої дiї до числа слiдчих є iстотнiсть i внутрiшня узгодженiсть (несупсречливiсть) ознак дiї. Це означає, що до кола слiдчих дiй включають тiльки тi процесуальнi дiї, що передбаченi КПК, якi: 1) мають однакове безпосереднє призначення в системi крнмiнально-процесуальної дiяльностi; 2) за загальним правилом можуть бути використанi як спосiб збирання або перевiрки доказiв тiльки пiсля порушення кримiнальної справи; 3) вимагають застосування однакових форм фiксацiї ходу та наслiдкiв. Отже, процесуальнi рiшеня i органiзацiйнi дiї, пов'язанi з пiдготовкою або провадженням слiдчих дiй, абсолютно виклю-чаються [10, с.212].
Слідчі дії — це регламентовані 
нормами процесуального права та 
здійснювані в рамках кримінально-процесуального 
провадження уповноваженою на те 
особою, а також забезпечувані 
заходами державного примусу та супроводжувані 
необхідним документуванням процесуальні 
дії, які являють собою комплекс 
пізнавально-засвідчувальних 
       Іншими словами, слідчі 
дії — це процесуальні дії, здійснювані 
для одержання доказової інформації, збирання, 
дослідження та перевірки доказів. Вони 
мають пізнавальний характер та процесуально-правову 
природу. 
       Основу слідчих дій 
складають окремі методи пізнання — візуальне 
спостереження, розпитування, сприйняття, 
пошук, порівняння (ідентифікація), відтворення, 
дослідження, які супроводжуються закріпленням 
(фіксацією та засвідченням) одержаної 
доказово інформації чи висновків дослідження 
в відповідних процесуальні документах
У теорії кримінального процесу є два підходи до визначення поняття слідчих дій:
Слідчі дії — це пізнавальні процесуальні дії, притаманні, в основному, для стадії досудового слідства, і призначені для пошуку, виявлення, фіксації та перевірки фактичних даних у кримінальній справі.
Сукупність кримінально-
Слідчі дії є засобами забезпечення ходу проведення попереднього слідства. За їх допомогою дістають необхідну для доказування інформацію.
Загальні правила провадження слідчих дій — це обумовлені принципами кримінального процесу і сформульовані в нормах, які регулюють інститут слідчих дій, положення, що впливають на порядок провадження кожної з дій, яка належить до їх системи, і є обов'язок.
Слідчі дії самі по собі не можуть конкурувати між собою. Правильніше було б говорити про розмежування слідчих дій.
Слідчі дії виконуються 
Викладене дає пiдстави для 
складання такого перелiку слідчих 
дiй, якi передбаченi КПК: допит потерпiлого, 
допит свiдка, допит пiдозрюваного, 
допит обвинуваченого, огляд, ексгумацiя 
трупа, освiдування, пред'явлення для 
впiзнання, вiдтворення обстановки i 
обставин подiї, обшук, виїмка, одержання 
зразкiв для експертного 
Допит - це слідча дія, в процесі якої слідчий отримує від допитуваних (свідка, потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого) словесну інформацію про обставини злочину й інші факти, що мають значення для встановлення об'єктивної істини і забезпечення правильного застосування закону.
Особливість отримання інформації в ході допиту полягає в тому, що її джерелом є людина, її психічне (ідеальне) відображення, яке треба розкрити. Були спроби розглядати проблему допиту комплексно, з погляду низки наук: як засіб доведення; як процес специфічного спілкування для отримання інформації, що має значення для справи; як спеціальне явище, що має етичний і виховний бік [7, с.301].
Допит свідка є найбільш поширеною слідчою дією, що полягає в одержанні слідчим у передбаченому законом порядку від свідка його показань про обставини, що мають значення для правильного вирішення кримінальних справ.
Свідка 
викликають до слідчого, як правило, повісткою, 
яка вручається йому під розписку, 
а в разі його тимчасової відсутності 
— комусь із дорослих членів сім'ї, 
житлово-експлуатаційній 
У повістці зазначається, кого викликають як свідка, куди і до кого, день і час явки, наслідки неявки, передбачені статтями 70 і 71 КПК (ст. 166 КПК).
Повістка надсилається поштою або з посильним з таким розрахунком, щоб свідок мав реальну можливість вчасно з'явитися за викликом. Розписку з датою і часом вручення повертають слідчому.
Свідка допитують за відсутності інших свідків. При цьому слідчий вживає заходів для того, щоб свідки, викликані в одній справі, не могли спілкуватися між собою до закінчення допиту. Викликати таких свідків потрібно на різний час і вчасно розпочинати допит.