Заключение под стражу

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 13:07, контрольная работа

Описание работы

Заключение под стражу можно определить как меру пресечения, состоящую в принудительной изоляции обвиняемого (в исключительных случаях - подозреваемого) и содержании его под стражей в специально предназначенном для этого учреждении, в целях обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора.

Содержание

1. Введение…………………………………………………………………….. 3
I. Заключение под стражу. Сущность, цели и значение. Основания и условия применения. Порядок применения…….... 4
II. Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу. …… 10
III. Сроки содержания под стражей, основания и порядок их продления.. 11
IV. Задача…………………………………………………………………….. 12
2. Заключение………………………………………………………………... 14
3. Список использованной литературы…………………………………….. 15

Работа содержит 1 файл

1.docx

— 33.93 Кб (Скачать)

Основанием для приема в следственный изолятор подозреваемого или обвиняемого  являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном УПК Российской Федерации. Сроки содержания под стражей, порядок  и основания их продления также  определяются УПК РФ.

        Первоначально избирается как мера пресечения при расследовании преступлений и не может превышать 2 месяца. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда (военного суда) соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению. Однако УПК РФ предусматривает, что по истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, исчисляемого в 18 месяцев, и при необходимости производства предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей, но не более чем на 6 месяцев.

 

IV. Задача

Осужденный Ахпаев на почве  личных неприязненных отношений ударил в лицо отбывавшего вместе с ним наказание в ИК осужденного Имрекова и сломал ему челюсть. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело, суд выслушал помимо других показаний показания подсудимого и свидетелей, рассмотрел заключение эксперта:

а) подсудимый Ахпаев признал  себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения;

б) свидетель Андреев показал, что видел потерпевшего с распухшей  щекой на следующий день после избиения;

в) свидетель Якушев показал, что потерпевший Имреков рассказывал  ему, что был избит Ахпаевым, в результате чего у него сломана челюсть;

г) согласно заключению эксперта у Имрекова закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вред здоровью относится к категории средней тяжести.

Классифицируйте каждое из приведенных доказательств.

Ответ:

а) подсудимый Ахпаев признал себя виновным и подробно рассказал, при  каких обстоятельствах нанес  телесные повреждения;

1) По отношению к обвинению  данное доказательство – обвинительное;

2) По отношению к предмету  доказывания  данное доказательство  – прямое;

3) По происхождению данное доказательство  – личное;

4) По источнику  данное доказательство  – первоначальное;

б) свидетель Андреев показал, что  видел потерпевшего с распухшей  щекой на следующий день после  избиения;

1) По отношению к обвинению  данное доказательство – обвинительное;

2) По отношению к предмету  доказывания  данное доказательство  – косвенное;

3) По происхождению данное доказательство  – личное;

4) По источнику  данное доказательство  – первоначальное;

в) свидетель Якушев показал, что  потерпевший Имреков рассказывал  ему, что был избит Ахпаевым, в  результате чего у него сломана челюсть;

1) По отношению к обвинению  данное доказательство – обвинительное;

2) По отношению к предмету  доказывания  данное доказательство  – косвенное;

3) По происхождению данное доказательство  – личное;

4) По источнику  данное доказательство  – производное;

г) согласно заключению эксперта у  Имрекова закрытый перелом нижней челюсти  справа. Данный вид здоровью относится  к категории средней тяжести.

1) По отношению к обвинению  данное доказательство – обвинительное;

2) По отношению к предмету  доказывания  данное доказательство  – прямое;

3) По происхождению данное доказательство  – личное;

4) По источнику  данное доказательство  – первоначальное;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

         Заключение под стражу - самая тяжелая мера пресечения, поэтому она должна применяться лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Меры уголовно-процессуального пресечения составляют значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения. Их применение всегда связано со значительным ущемлением прав и свобод определённых категорий лиц, вовлечённых в сферу уголовно-процессуальной деятельности. Заключение под стражу являясь наиболее строгой из всех мер пресечения, занимает второе место по количеству ее применения после подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2000. - 60с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ.- М.: ЭКМОС, 2008. - 528 с

3. Уголовный кодекс РФ. - М.: ЭЛИТ, 2008. - 152 с.

4. Федеральный закон РФ «О  содержании под стражей подозреваемых  и обвиняемых в совершении  преступлений» от 21 июня 1995 г. №  103 // СЗ РФ, 1995, № 29, ст.2759.

 


Информация о работе Заключение под стражу