Защитник в уголовном судопроизводстве

Институт отмены судебных постановлений по уголовному делу, вступивших в законную силу, ввиду  новых или вновь открывшихся обстоятельств направлен на исправление неправильных судебных решений, когда эта неправильность вызвана преступными злоупотреблениями должностных лиц, участвовавших в расследовании и рассмотрении в суде уголовного дела, преступными действиями потерпевших, свидетелей, экспертов, переводчиков и иных лиц в процессе судопроизводства. Этот институт используется и в тех случаях, когда возникают обстоятельства, устраняющие преступность либо наказуемость деяний, за совершение которых вынесен обвинительный приговор.

Стадия исполнения приговора, определения и постановления  суда, вступивших в законную силу, включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 46 УПК РФ). В ходе исполнения приговора нередко возникают ситуации, когда участие защитника необходимо.

На всех стадиях эффективная деятельность адвоката немыслима без гарантий его независимости. Независимость является наиболее характерной и основной стороной адвокатской деятельности, так как адвокат должен быть свободен от любого давления извне, особенно со стороны правоохранительных органов и государства в целом.

Подводя итоги  работы, хотелось бы предложить несколько рекомендаций по совершенствованию правового положения защитника.

1) Наделение  защитника правом собирать доказательства  не подкрепляется соответствующими  гарантиями, позволяющими ему реализовать  это право. Поэтому в настоящее  время с учетом комплексного изучения указанной проблемы необходимо разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего деятельность защитника в процессе доказывания при расследовании уголовных дел, а также рекомендации защитникам-адвокатам по собиранию, фиксации и представлению доказательств на досудебных стадиях уголовного процесса.

2) Предлагается  дополнить ч. 2 ст. 74 УПК РФ пунктом  5.1, в котором указать, что сведения, предметы и документы, собранные  защитником в порядке, установленном в ч. 3 ст. 86 УПК РФ, также являются доказательствами. При этом в ч. 3 ст. 86 либо в самостоятельной ст. 86.1 целесообразно подробно регламентировать порядок собирания, фиксации и предоставления таких доказательств, а также установить сроки, в которые должностные лица должны ответить на адвокатский запрос, и порядок привлечения их к ответственности за уклонение от ответа. Такой подход допустим, поскольку в отличие от следственных действий способы сбора доказательств, предусмотренные в ч. 3 ст. 86 УПК РФ, не нарушают конституционных прав граждан и, следовательно, не требуют участия уполномоченных лиц.

Как представляется, это позволит решить сразу несколько проблем участия  стороны защиты в доказывании. Во-первых, внесет ясность в процессуальный статус сведений, собираемых адвокатом-защитником, что будет способствовать укреплению состязательности уголовного процесса на досудебных стадиях. Во-вторых, это создаст адекватный механизм реализации права защиты на активное участие в доказывании. В-третьих, придание этим сведениям статуса доказательств позволит в полной мере распространить на них действие ст. 75 УПК РФ о допустимости доказательств, что обеспечит определенный процессуальный барьер для злоупотреблений "асимметрией правил допустимости доказательств" со стороны защиты.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 21.01.2009.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 10.12.1998.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS № 005 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3835.
5. Основные положения о роли адвокатов, принятые в августе 1990 г. в Нью-Йорке 8-м Конгрессом ООН по предупреждению преступлений // Советская юстиция. – 1991. - №20. – С. 44.
6. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 18.07.2011) "О государственной тайне" // Российская газета. - 21.09.1993; 25.07.2011.
7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Российская газета. - 20.07.1995; 27.04.2011.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. - 05.06.2002; 25.07.2008.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011) // Российская газета. - 16.01.1997; 30.06.2011.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) // Российская газета. - 22.12.2001; 17.06.2011.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Российская газета. - 18.06.1996; 19.06.1996; 20.06.1996; 25.06.1996; 06.05.2011.
12. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007) // Российская газета. - 05.10.2005; 10.05.2007.
13. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 (ред. от 28.09.2007, с изм. от 22.07.2008) "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" // Российская газета. - 10.07.2003; 05.10.2007.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Российская газета. - 28.12.1995; 10.02.2007.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 23.12.2010) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5; 2011. - № 2.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 23.12.2010) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" // Российская газета. - 20.12.2006; 30.12.2010.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. - 07.07.2010.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. – 11.02.2011.
19. УПК РСФСР 1960 г. Утратил силу.
20. Закон РСФСР от 20.11.1980 "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. - 1980. - № 48. - Ст. 1596. Утратил силу.

Научная и учебная  литература

21. Адвокатура Российской Федерации: Учебник / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин; под ред. А.В. Гриненко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 789 с.
22. Битокова М.Х. Право собирания доказательств защитником и его осуществление в уголовном судопроизводстве: Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М.: Российская академия правосудия, 2008. - 24 с.
23. Бойков А.Д. Адвокат-защитник как субъект доказывания // Современное право. - 2010. - № 4. - С. 120-123.
24. Ботнев В.К. Адвокатская тайна // Бизнес в законе. - 2010. - № 4. - С. 145-149.
25. Ботнев В.К. Защитительная речь адвоката // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 4. - С. 251-255.
26. Васильева О.М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 41-47.
27. Васяев А.А. Представление доказательств без их собирания – право защитника // Современное право. - 2011. - № 1. - С. 117-119.
28. Воронин О.В. О состязательности в стадии исполнения приговора // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - № 2. - С. 64-67.
29. Воскобитова М.Р. Стратегии ведения дел в Европейском суде по правам человека // Закон. - 2009. - № 11. - С. 81-85.
30. Дмитриев А.М. Адвокатура России в схемах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2012. – 64 с.
31. Добровлянина О.В., Божко С.Г. Некоторые проблемы юридической ответственности адвокатов-защитников // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2011. - № 1. - С. 138-144.
32. Епифанов А.Е., Абдрашитов В.М. Принцип презумпции невиновности и современные тенденции в области прав человека в мире // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Юриспруденция. - 2011. - Т. 1. - № 5. - С. 82-87.
33. Епихина Г.В., Тарасова А.А. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2010. - № 7. – С. 40-44.
34. Иванова Л.В. Некоторые проблемы реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном процессе // Молодой ученый. - 2011. - № 4-2. - С. 8-11.
35. История политических и правовых учений: [Текст] / Под ред. О.Э. Лейста. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Былина, 2009. – 567 с.
36. Калинкина Л.Д. Об обеспечении права на свободу выбора адвоката-защитника и адвоката-представителя в ходе судебного производства // Адвокат. - 2009. - № 8. - С. 32-34.
37. Калинкина Л.Д. О содержании обязанности адвоката защищать интересы подзащитного в уголовном судопроизводстве // Адвокат. – 2009. - № 5. – С. 45-50.
38. Клевцов А.В. Советская адвокатура в первые послевоенные годы (1945 - 1950-е годы) // Адвокатская практика. – 2009. - № 4. – С. 31-35.
39. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2008. – 689 с.
40. Корнеева О.А. Участие адвоката при допросе свидетеля // Адвокатская практика. – 2010. - № 1. – С. 32-35.
41. Кудрявцев В.Л. Гарантии независимости адвоката как условие обеспечения квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве // Адвокат. - 2008. - № 5. – С. 29-35.
42. Лавренко А.П. Некоторые вопросы оценки доказательств, разрешаемые в стадии назначения судебного заседания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2011. - № 1. - С. 101-105.
43. Маевский С.С. Уголовно-процессуальные и криминалистически значимые аспекты деятельности следователей и защитников при проведении отдельных следственных действий // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2010. - № 1. - С. 52-58.
44. Мельниченко Р.Г. Адвокатура. Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2012. - 276 с.
45. Милова И.Е. Адвокат-защитник как субъект доказывания // Вопросы экономики и права. - 2009. - № 17. - С. 21-26.
46. Милова И.Е. О некоторых проблемах собирания доказательств адвокатом-защитником // Аспирантский вестник Поволжья. - 2010. - № 5-6. - С. 77-80.
47. Михайлов В.А., Побегайло Э.Ф. Классик отечественного правоведения М.С. Строгович (30.09.1894-12.02.1984) // Публичное и частное право. - 2009. - № 4. - С. 7-23.
48. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. – 745 с.
49. Неретин Н.Н. Роль стороны защиты в реализации принципа состязательности // Администратор суда. - 2010. - № 1. – С. 30-36.
50. Панин Е.А. Проблемные аспекты реализации адвокатом-защитником новелл уголовно-процессуального законодательства и законодательства о суде присяжных // Адвокатская практика. - 2011. - № 1. - С. 40-43.
51. Пастернак Н.А. Полномочия защитника в ходе участия в доказывании на досудебных стадиях уголовного процесса // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2010. - № 4. - С. 91-95.
52. Пиюк А.В. Собирание доказательств защитником - декларация или реальность? // Российская юстиция. – 2010. - № 3. – С. 20-23.
53. Подольный Н.А. Истина в деятельности адвоката при осуществлении им защиты в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2010. - № 1. – С. 44-49.
54. Рагулин А.В. Стратегические принципы участия адвоката-защитника в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. - 2009. - № 10. – С. 30-35.
55. Решняк М.Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: Теория и практика // Российская юстиция. - 2010. - № 9. – С. 30-34.
56. Семеняко Е.В. Критерии квалифицированного и профессионального характера адвокатской помощи как ценностный аспект законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // Адвокатская практика. – 2009. - № 5. – С. 29-34.
57. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008. – 711 с.
58. Смирнова И.Г. К вопросу о роли правовых позиций Конституционного Суда РФ для защиты уголовно-процессуального института тайны // Адвокат. - 2010. - № 3. - С. 42-46.
59. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова; 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 704 с.
60. Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2009. – 789 с.
61. Ургалкин А.С. Защитник в доказывании по уголовному делу на стадии предварительного следствия // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 2. - С. 199-202.
62. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. – М.: Проспект, 2008. – 789 с.
63. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия // Уголовное судопроизводство. – 2010. - № 1. – С. 29-33.
64. Чиряскина Я.М. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Lex Russica = Русский закон. - 2009. - № 5. - С. 1261-1265.
65. Шашкова А.Н. Правовое регулирование института защитника в дореволюционной России // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. - Т. 1. - С. 78-81.
66. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2008. – 345 с.
67. Ярцев Р.В. Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности // Мировой судья. - 2010. - № 4. - С. 22-25.

Ресурсы Интернета

68. Бабурин С.Н., Глисков А.А. и др. Справочник адвоката по уголовному судопроизводству // www.akts.ru/content/view/1809/9.
69. Официальный сайт Адвокатской Палаты РФ // www.advpalata.ru/27. 10.2011.
70. Французский Гражданский кодекс 1804 г. // www.un.org.

 

 

Приложение 1

 

Рис. 1. Классификация  участников уголовного процесса

Размещено на Allbest.ru

¹ Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 10.12.1998.

² Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.

³ Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS № 005 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3835.

⁴ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Российская газета. - 22.12.2001; 26.07.2011.

⁵ Официальный сайт Адвокатской Палаты РФ // www.advpalata.ru/27.10.2011.

⁶ История политических и правовых учений: [Текст] / Под ред. О.Э. Лейста. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Былина, 2009. - С. 178, 181.

⁷ Цит. по: Там же. - С. 190.

⁸ Адвокатура Российской Федерации: Учебник / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин; под ред. А.В. Гриненко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – С. 23.

⁹ Там же. - С. 35.

¹⁰ Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. – М.: Проспект, 2008. - С. 489.

¹¹ Там же. - С. 490.

¹² Цит. по: Адвокатура Российской Федерации: Учебник / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин; под ред. А.В. Гриненко. – С. 43.

¹³ Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. – С. 492.

¹⁴ Там же. – С. 493.

¹⁵ Шашкова А.Н. Правовое регулирование института защитника в дореволюционной России // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. - Т. 1. - С. 78.

¹⁶ Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. – С. 522.

¹⁷ Там же. – С. 528.

¹⁸ Там же. – С. 529.

¹⁹ Там же. – С. 532.

²⁰ Там же. – С. 534.

²¹ Цит. по: Клевцов А.В. Советская адвокатура в первые послевоенные годы (1945 - 1950-е годы) // Адвокатская практика. – 2009. - № 4. – С. 31.

²² Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР. – 1959. - № 1. - Ст. 6.

²³ Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР. – 1959. - № 1. - Ст. 15.

²⁴ Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР.–1960. - № 40. - Ст. 591; Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 592.

²⁵ Закон РСФСР от 25.07.1962 "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. – 1962. - № 29. - Ст. 450.

²⁶ Закон СССР от 30.11.1979 "Об адвокатуре в СССР" // Ведомости ВС СССР. – 1979. - № 49. - Ст. 846.

²⁷ Закон РСФСР от 20.11.1980 "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. - 1980. - № 48. - Ст. 1596.

²⁸ Рагулин А.В. Стратегические принципы участия адвоката-защитника в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. - 2009. - № 10. – С. 30.

²⁹ Там же. - С. 30.

³⁰ Там же. - С. 31.

³¹ Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008. - С. 692.

³² Цит. по: Там же. – С. 693.

³³ Михайлов В.А., Побегайло Э.Ф. Классик отечественного правоведения М.С. Строгович (30.09.1894-12.02.1984) // Публичное и частное право. - 2009. - № 4. - С. 15.

³⁴ Смирнов А.В. Указ. соч. - С. 695.

³⁵ Там же. - С. 696.

³⁶ Там же. - С. 697.

³⁷ Там же. - С.698.

³⁸ Цит. по: Смирнов А.В. Указ. соч. - С. 698.

³⁹ Там же. - С.698.

⁴⁰ Воскобитова М.Р. Стратегии ведения дел в Европейском суде по правам человека // Закон. - 2009. - № 11. - С. 81.

⁴¹ Смирнов А.В. Указ. соч. - С. 699.

⁴² Там же. – С. 703.

⁴³ Основные положения о роли адвокатов, принятые в августе 1990 г. в Нью-Йорке 8-м Конгрессом ООН по предупреждению преступлений // Советская юстиция. – 1991. - №20. – С. 44.

⁴⁴ После 1994 г. предварительное слушание в Англии приобрело, в основном, "бумажный" характер и состоит в обмене сторон документами. См.: Смирнов А.В. Указ. соч. - С. 700.

⁴⁵ Смирнов А.В. Указ. соч. - С. 704.