Криминалистическая тактика следственного осмотра и освидетельствования

       Осмотр производственных и складских  помещений, занимаемых предприятиями  и организациями, должен осуществляться  в присутствии представителя  данного предприятия, учреждения  и организации. Осмотр жилых  помещений может быть произведен  только при условии соблюдения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища – с согласия и в присутствии владельца жилища или взрослых членов его семьи. В случае несогласия указанных лиц после возбуждения уголовного дела необходимо вынести мотивированное постановление о производстве обыска (ч.7 ст.168 УПК), осуществить поисковые действия в режиме обыска (ст.170 и 171 УПК) и составить протокол данного следственного действия по правилам, предусмотренным ст.176 УПК.

       Таким образом, осмотр помещений  и участков местности, не являющихся местом происшествия, является важнейшим следственным действием, когда в ходе осмотра не предполагается обнаружить какие-либо следы совершенного преступления, но в то же время путем осмотра можно установить обстоятельства, имеющие доказательственное значение.

       В процессе расследования доказательное  значение могут приобрести самые  различные предметы и их части.  Следователь может обнаружить  их при осмотре места происшествия, обыска и выемки, эти предметы могут представить свидетели, потерпевшие, обвиняемые и другие участники процесса. В соответствии с законом (ст. 179 УПК РСФСР) осмотр таких предметов, обнаруженных при осуществлении следственных действий следователь производит на месте их производства. В этом случае результаты осмотра записываются в протокол данного следственного действия, в котором указывается место обнаружения каждого осматриваемого предмета. Если осмотр производится по месту производства следствия, то осмотр предметов составляет содержание самостоятельного следственного действия.

       Целью осмотра предметов является  установление признаков и свойств,  указывающих на связь данного  предмета с обстоятельствами, подлежащими  доказыванию по уголовному делу.

       Кроме традиционных участников любого осмотра в осмотре предметов могут участвовать и другие лица, и прежде всего лица, доставившие следователю осматриваемый предмет.

       Осмотр предметов производится  в следующем порядке. В начале  следователь изучает общий вид  предмета, устанавливает его назначение и состояние. Затем выясняется и фиксируются: размеры во всех измерениях; материал, из которого изготовлен предмет; особенности предмета; его дефекты; упаковка. Вслед за этим выявляются индивидуальные признаки предмета. Особое внимание следует обратить на выявление возможных следов преступления.

       Осмотренные предметы должны  быть сфотографированы по правилам  судебной фотографии. В необходимых  случаях может быть составлена  схема с указанием следов, имеющихся  на предмете. Осмотренные предметы, имеющие значение для дела, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу путем вынесения постановления.

       Несмотря на несомненную значимость  осмотра предметов в выявлении  следов преступления осмотр предметов  не может заменить их экспертного исследования и поэтому если для определения относимости предмета к расследуемому событию необходимо провести экспертное исследование, то следователь назначал соответствующую экспертизу.

       По правилам осмотра предметов  производится и осмотр документов  На начальном этапе осмотра следователь должен получить общее представление о документе. При этом выясняется: что из себя представляет документ; у кого и где хранится документ; внешний вид документа и его реквизиты; происхождение документа; от кого поступил документ адресату.

       Содержание дальнейших действий  следователя при осмотре документа  зависит от того, какую предположительно  роль этот документ может играть  в деле: вещественного доказательства  или средства удостоверения тех или иных фактов и обстоятельств.

       При смотре документов, вещественных  доказательств, следует обратить  внимание на признаки подделки (травление, дописки, подписки). Для  выявления признаков подделки  применяются специальные приемы  осмотра – под каким углом зрения или освещения, на просвет, через увеличительное стекло, в невидимых лучах спектра и т.п. Все признаки, указывающие на подделку документа, подробно фиксируются в протоколе осмотра. За подделку документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанности, предусмотрена уголовная ответственность по ст.327 УК РФ, 1 поэтому осмотр документов позволяет выявить

                  1 Бюллетень Верховного суда РСФСР № 10  -  1980г., с. 3

 

наличие или отсутствие признаков состава  преступления. В связи с этим не является целесообразным осмотр бланков учреждений, содержится просьба о допуске к литературным и историческим архивам, с целью выявления их подделки, так как их подделка не образует состава преступления.1 Документ – вещественное доказательство необходимо приобщить к делу. Пи этом их нельзя подшивать, делать на них какие-либо пометки, дополнительные перегибы. Обычно документ вкладывается в конверт, несколько больший по размеру, который своей свободной частью подшивается к делу. Для обеспечения сохранности ветхих, сожженных или плохо сохранившихся документов их следует помещать между скрепленными листами полиэтилена или другого прозрачного материала, например, пластика.

       Если документ является средством  удостоверения фактов, то при  его осмотре обращается преимущественное внимание на его содержание, документ как таковой может к делу не приобщаться. В таких случаях в протоколе , после общего описания документа, отражаются обстоятельства, имеющие значение для дела.

       Таким образом, осмотр документов позволяет выявить и зафиксировать такие их данные, которые придают документам значение вещественных доказательств, а также установить удостоверенные документами изложенные в них обстоятельства и факты, имеющие значение для дела. Однако в последнее время осмотр документов чаще всего требует проведения впоследствии их технико-криминалистического исследования, что явилось следствием развития техники, которая делает возможной подделку документов максимально соответствующих подлинным, а это может быть выявлено только при проведении экспертизы.

       В процессе расследования ряда  преступлений,  например таких,  как кражи скота и другие, может  возникнуть необходимость в осмотре  животных. В ходе осмотра животного  выясняются признаки которые  позволяют установить принадлежность животного конкретному лицу или определенному хозяйству и решить вопрос о возможности предъявления животного для опознания.

   

                   1 Бюллетень Верховного суда РФ № 5  -  1993г., с. 14

 

          В ходе осмотра устанавливается:

1. Вид животного;
2. Порода, масть, пол и, по мере возможности, возраст животного;
3. Признаки принадлежности животного определенному хозяйству или лицу (способ ковки, наличие на животном индивидуально определенного предмета, например, ошейника с надписью, специальные отметки на теле животного);
4. Индивидуальные признаки животного – следы перенесенных травм, индивидуальные анатомические признаки, специфические особенности в окраске и другие.

В целях  полного выявления всех указанных  признаков и правильного описания в протоколе осмотра целесообразно привлечь к участию в осмотре специалиста-ветеринара зоотехника. От тщательности проведения осмотра животных будет зависеть успех проводимой в последствии судебно-зоологической экспертизы. осмотр животных и их трупов не предусмотрен УПК РФСР. Особенно в связи с ростом хищений скота он  стал встречаться довольно часто, что возможно повлечет за собой включение в проект УПК данного вида осмотра.

       Рассмотрение видов следственного  осмотра позволяет сделать вывод, что несмотря на их сходство между собой каждый из них имеет свои специфические особенности, обусловливающие тактику его проведения.

 
 

3. Освидетельствование – особый вид следственного  осмотра.

 
 

       Специфической разновидностью осмотра  является освидетельствование, которое представляет собой осмотр тела человека (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего) в целях установления следов преступления или особых примет, когда не требуется для этого судебно-медицинской экспертизы; если необходимо решить вопрос о наличии оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы; с целью выявления у лица алкогольного, наркотического, токсического опьянения или иных физиологических состояний.

       Освидетельствование имеет два  принципиальных отличия от других видов следственного осмотра: во-первых, поскольку объектом осмотра обычно является тело живого человека, то для его проведения закон требует выносить постановление, в котором указывается основание, цель проведения, а также лицо, в отношении которого оно вынесено. Результаты освидетельствования, произведенного без вынесения о том постановления следователя не имеют юридической силы. 1 Постановление является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено; во-вторых, если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует, его производит врач, со слов которого следователь затем составляет протокол. Разумеется, в качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. Таким образом, в данном случае отсутствует важнейший признак следственного  осмотра – исследование объекта лично следователем.

       Кроме того, характерным для освидетельствования  является и то, что его выполнение  не требует активности со стороны  освидетельствуемого, и поэтому  у его проведения возможно  и в отношении душевнобольного и не должно зависеть от его психического состояния. 2 Например, по делам о хулиганстве, грабеже, изнасиловании практически всегда возникает необходимость освидетельствования лиц. По меньшей мере, будет лишено логики мнение о запрещении следователю производить данное следственное действие с участием душевнобольного в

               1 Прецедент 024 //  Российская юстиция, 1996г., № 3, с. 5

                   2 В.Панкратов «Невменяемые лица и их законные представители в производстве следственных

                      действий» // «Законность» № 10 – 1990г., с. 50 

 
 

подобных  случаях. Нет на это запрета и  действующем уголовно-процессуальном законодательстве. По данным исследований А. Галагана (Киев, Высшая школа МВД), 80,2 % опрошенных следователей указали на необходимость производства следственных действий с участием лица, страдающего психическим заболеванием. 1

       Следственное освидетельствование  не следует смешивать с судебно-медицинским. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра и не требует специальных познаний; второе – разновидность судебно-медицинской экспертизы, в ходе которого решаются специальные вопросы из области судебной медицины.

       Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены следующие вопросы:

а) имеются  ли на теле человека особые приметы, какие  именно и где;

б) имеются  ли на теле человека повреждения и  где;

в) имеются  ли на теле человека или его одежде частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

г) имеются  ли на теле или на одежде человека признаки профессиональной принадлежности данного  лица.

       Приведенный перечень вопросов  является примерным и по обстоятельствам  дела может быть расширен.

       В ходе освидетельствования не  допускаются действия, унижающие  достоинство освидетельствуемого  лица или опасные для его  жизни. (ч.6 ст.181 УПК).

       Таким образом, освидетельствование,  являясь особым видом следственного  осмотра, позволяет обнаружить следы преступления и с тела человека и его особые приметы без проведения судебно-медицинской экспертизы, что может помочь в установлении истины по уголовному делу.

       Изложенные мною тактические  особенности проведения отдельных  видов следственного осмотра делают закономерным суждение о том, что только при