Очная ставка

Протоколируя  показания несовершеннолетних, а  в особенности малолетних, очень  важно сохранить стиль их речи, поскольку в некоторые термины  и выражения они вкладывают смысловое значение, отличающееся от общеупотребительного.

Ход допроса  в стадии ответов на вопросы отражается в протоколе так: вначале записывается вопрос, а затем ответ допрашиваемого. Если в процессе допроса предъявлялись  доказательства или оглашались показания других лиц, а допрашиваемому предлагалось дать объяснения, это также отражается в протоколе.

В заключительной части фиксируются сведения об ознакомлении допрашиваемого с протоколом допроса. Если допрошенный или иной участник следственного действия отказывается подписать протокол, об этом в нем делается отметка, заверяемая подписью следователя. В то же время лицу, отказавшемуся от подписи, должна быть предоставлена возможность дать пояснения о побудительных мотивах отказа, что также заносится в протокол.

Ход и результаты очной ставки фиксируются в протоколе, на магнитную или видеопленку. Протокол является основным средством фиксации показаний на очной ставке, в то время как звуко- и видеозапись  обеспечивают наглядность ее производства, передачу речи допрашиваемых со всеми ее индивидуальными особенностями и эмоциональной окраской.

В описательной части  протокола фиксируются:

1) факт выяснения  следователем отношений между  допрашиваемыми лицами и его  предложение поочередно дать  показания по обстоятельствам,  относительно которых имеются существенные противоречия;

2) показания  участников очной ставки, вопросы  следователя каждому из них,  а также вопросы ее участников  друг другу (в том числе отведенные  следователем) и ответы на них  в той последовательности, в которой они давались на очной ставке;

3) предъявление  доказательств участникам очной  ставки;

4) оглашение  ранее данных показаний, в том  числе зафиксированных посредством  звуко- и видеозаписи;

5) вопросы, заданные, с разрешения следователя, допрашиваемым  иным участникам очной ставки;

6) ходатайства,  заявленные участниками очной  ставки.

Практикуются  два способа составления этой части протокола. Один заключается  в том, что каждая страница делится  пополам вертикальной чертой. Затем  вопросы к одному из допрашиваемых  и его ответы записываются с левой стороны, а вопросы к другому допрашиваемому и его показания с правой. Каждый допрашиваемый подписывает свой ответ и каждую страницу протокола под своими показаниями. Такой порядок дает наглядное представление об ответах допрашиваемых по существу одних и тех же обстоятельств, что облегчает сравнение показаний, выявление в них совпадений и различий. Недостаток же состоит в чрезмерном увеличении объема протокола, так как один из допрашиваемых может давать подробные показания, а другой краткие, в результате чего одна из сторон каждой страницы протокола оказывается незаполненной (незаполненные места перечеркиваются следователем).

Второй способ протоколирования состоит в том, что вопросы и ответы (показания) записываются поочередно. Каждый из допрашиваемых удостоверяет подписью свои показания и расписывается на страницах протокола, где они записаны. В этом случае протокол получается компактным и последовательно отражающим ход очной ставки. Чтобы было ясно, кому конкретно были заданы вопросы, указывается: "Вопрос обвиняемому" и далее: "Ответ обвиняемого". Такой способ оптимален тогда, когда в ходе очной ставки предполагается менять очередность допроса ее участников.

Описательная  часть протокола составляется либо в ходе производства очной ставки, либо по ее окончании. Если средства звуко-и видеозаписи в ходе очной ставки не применяют, а планируется задать допрашиваемым много вопросов, протокол целесообразно вести одновременно с допросом, поскольку трудно будет воспроизвести последовательность вопросов и формулировки полученных ответов.

Применение в  ходе допроса и очной ставки звуко- и видеозаписи освобождает следователя  от необходимости вести протокол или черновые записи, так как в  последующем эти материалы легко  воспроизводятся и трансформируются в рукописный или машинописный текст. Потому следователь может сосредоточиться непосредственно на самом следственном действии. Важно также подчеркнуть, что применение звуко- и видеозаписи является сдерживающим фактором против сговора лиц, владеющих языком, не знакомым следователю. Если допрашиваемые все же обменялись репликами, то следователь может выяснить содержание разговора с помощью переводчика.

Допрос и очную  ставку следует обеспечить видеофиксацией в тех случаях, когда допрашиваемые  лица страдают физическими или психическими недостатками: слепоглухонемые, глухонемые, немые, лица с парализованными органами речи и те, которые симулируют душевные заболевания. Целесообразна видеосъемка допросов малолетних свидетелей и потерпевших, лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, а также наиболее сложных допросов и очных ставок с целью их последующего анализа для выработки более эффективной тактики дальнейших следственных действий.

Для допроса  с видеозаписью нужно выбрать  достаточно просторный и равномерно освещенный кабинет, имеющий надежную звукоизоляцию. Лучше заранее проверить помещение, для чего рекомендуется провести пробную видеосъемку и оценить качество записи звука и изображения. Одновременно следует наметить и наиболее подходящие точки съемки.

Ведя допрос или очную ставку с применением  видеозаписи, следователю надлежит помнить, что лаконичность, конкретность, ясность вопросов, выразительность  жестов, когда они уместны, важные условия результативности допроса  и качества его видеофиксации. Основное место в видеофонограмме должен занимать свободный рассказ допрашиваемого об известных ему обстоятельствах дела, дополненный ответами на вопросы следователя. При съемке допросов с предъявлением уличающих материалов важно запечатлеть сам момент предъявления улики и реакцию на нее допрашиваемого.

Когда показания  даются посредством знаков, например при помощи азбуки глухонемых, акцент следует делать на этих жестах допрашиваемого, а во время сурдоперевода в  кадре должен быть еще и переводчик. Впоследствии это облегчит проверку правильности перевода, если это потребуется. При фиксации очной ставки в кадре необходимо держать обоих участников.

Фонограмма и  видеопленка прилагаются к протоколу  следственного действия; их значение состоит еще и в том, что они восполняют недостатки письменной формы фиксации показаний, которая не позволяет адекватно отразить обстановку допроса или очной ставки, а это, в свою очередь, дает основания заинтересованным лицам поставить под сомнение достоверность полученных доказательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Следует с осторожностью  подходить к принятию решения  о производстве очной ставки, если об этом ходатайствуют субъекты, лгущие на следствии. Чаще всего такие ходатайства  преследуют цель склонить участника, давшего  уличающие показания, к их изменению. Это нередко удается из-за неудовлетворительной подготовки к производству очной ставки, неопытности следователя и т.п. Поэтому до принятия решения о производстве очной ставки следователь обязан попытаться устранить существенные противоречия в показаниях другим путем, например еще раз допросить участника, дающего ложные показания.

Решаясь на проведение очной ставки, следователь должен быть уверен в способности участника, давшего правдивые показания, выдержать  психическое воздействие противной стороны. Не каждый человек способен преодолеть психологический барьер и дать показания в присутствии лица, уличаемого этими сведениями. Поэтому нецелесообразно проводить очную ставку между обвиняемым и его родственниками, знакомыми, которые его уличили. Из чувства сострадания они нередко меняют свои показания в пользу обвиняемого. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Быховский  И.Е. Производство следственных  действий: Учебное пособие. Л., 1984. С. 21-28.

2. Митрохина  З.И. Использование данных психологии  при производстве допроса. Киев, 1990.

3. Соловьев А.Б.  Очная ставка на предварительном  следствии. М., 1970.

4. Соловьев А.Б.  Использование доказательств при  допросе. М., 1981. 

5. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск. 1993 

6. Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1979.