Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 14:06, курсовая работа
В настоящее время решению о прекращении уголовного дела придается большое значение. Это связано с тем, что отказ государства от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, отнесены законодателем к назначению уголовного судопроизводства, которые закреплены в ст.6 УПК РФ.
Целью написания курсовой работы является раскрытие понятия и значения прекращения уголовного дела, изучение совокупности правовых норм регулирующих основания прекращения уголовного дела, дать их классификацию. Изучить процессуальный порядок прекращения углового дела и возмещение ущерба лицу незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.
Введение……………………………………………………………………...3
1. Понятие и значение прекращения уголовного дела……………..4
2. Основания прекращения уголовного дела, их классификация…6
3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела………12
4. Возмещение ущерба реабилитированному………………………16
Заключение…………………………………………………………………..25
Список использованной литературы
РФ от 31.01.2011 N 1-П, от 14.07.2011 N 16-П, от 19.07.2011 N 18-П)
2. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010.
3. Уголовный процесс. Общая и особенная части /Под. ред. В.В. Вандышева, - М., 2010.
4. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2007. – С. 690.
5. Юридический словарь /Под ред. С.Н.Братусь. – Изд. 2-е переизд. – М.: Дело, 2003. – С. 350.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 253-ФЗ).
7. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6.
9.Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005 год, N 1, стр. 22.
10.Определения Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 года N 19-О, от 20 июня 2006 года N 270-О, от 18 июля 2006 года N 279-О и от 19 февраля 2009 года N 109-О-О.
2
2
[1] Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2007. – С. 690.
[2] Юридический словарь /Под ред. С.Н.Братусь. – Изд. 2-е переизд. – М.: Дело, 2003. – С. 350.
[3] Уголовный процесс. Общая и особенная части /Под. ред. В.В. Вандышева, - М., 2010. – С.203
[4] Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – С.353.
[5] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (в ред. федерального закона от 21.07.2011 N 253-ФЗ, с изм. внесенными Постановлениями Конституционного Суда
РФ от 31.01.2011 N 1-П, от 14.07.2011 N 16-П, от 19.07.2011 N 18-П).
[6] Уголовный кодекс Российской Федерации 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 253-ФЗ).
[7] Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
[8] Изменениями, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральным законом № 144-ФЗ от 01.07.2010г.
[9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6).
[10] Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005 год, N 1, стр. 22.
[11] Определения Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 года N 19-О, от 20 июня 2006 года N 270-О, от 18 июля 2006 года N 279-О и от 19 февраля 2009 года N 109-О-О.