Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 15:14, курсовая работа
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что актуальность избранной темы исследования обусловлена следующими факторами:
1) изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
2) выделением похищения человека в качестве самостоятельного состава;
3) оригинальностью следственных ситуаций, складывающихся в процессе его расследования;
4) увеличением количества случаев совершения этого преступления;
5) высокой степенью латентности похищения человека, совершенного преступной группой;
6) трудностями, связанными с доказыванием данного состава преступления;
7) недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Введение
1.Криминалистическая характеристика похищения человека, совершенного преступными группами
2.Особенности первоначального этапа расследования похищения человека
3.Особенности производства первоначальных следственных действий по делам о похищении человека
Заключение
Список использованной литературы
2. Содержащая сведения о возможности совершения, как похищения человека, так и другого преступления (ранее, до похищения потерпевшему высказывались реальные угрозы убийством, после похищения есть основания подозревать похитителей в убийстве похищенного (при отсутствии каких-либо требований, если обнаружены предметы одежды потерпевшего со следами крови и тому подобное).
3. Известен только факт исчезновения либо имеется лишь заявление (предположение) родственников и иных лиц о похищении человека (заявитель видел, как неизвестные увозили потерпевшего на машине, потерпевший является весьма состоятельным человеком и тому подобное).
В исходной информации о похищении человека, как правило, имеются данные о месте, времени совершения преступления, предмете преступного посягательства.
Исходя из специфики исходной информации по рассматриваемой категории дел, необходимо проведение следующих мероприятий:
проверка первичной информации; розыск пропавшего без вести человека;
раскрытие похищения человека неустановленными лицами;
оперативная разработка конкретных лиц, подозреваемых в похищении человека.
Типичными версиями в случае похищения человека могут быть следующие.
1. Имеет место похищение человека, захват заложников.
2. Имеет место инсценировка похищения с участием самого "потерпевшего".
3. Заявление о похищении - инсценировка с целью сведения счетов с конкурентами или решения финансовых проблем.
4. Заявители добросовестно заблуждаются относительно события преступления.
При построении и проверке версии любое изменение или появление новой информации могут и должны вносить коррективы в процесс выдвижения версий и планирования.
Основными причинами, влияющими на возникновение проблемы выявления групповых похищений, являются следующие:
1. При совершении такого рода преступлений похитители ставят одной из основных своих задач сохранение преступной группы и непривлечение к уголовной ответственности отдельных ее членов. Следствием этого является значительная степень подготовленности и конспиративности их действий.
2. В ходе совершения таких преступлений практически не остается материальных следов, однозначно свидетельствующих о характере посягательства и лице, его совершившем, что, прежде всего, обусловлено особенностями следов, оставляемых в результате совершения этого преступления.
3. Потерпевшие и их близкие, часто бывают настолько напуганы, что из-за страха мести со стороны преступников могут противодействовать (активно или пассивно) не только расследованию и раскрытию этого преступления, но и обнаружению его признаков работниками правоохранительных органов, надеясь на самостоятельное разрешение такой ситуации8.
Похищение человека, совершенное преступными группами, отличается значительной степенью латентности. Снижению такого явления способно играть оперативное вмешательство и разработка мероприятий, упреждающих совершение таких преступлений, создание цифрового видеофотокомплекса обнаружения и идентификации личности.
В случае исчезновения человека необходимость возбуждения уголовного дела по ст.126 УК РФ возникает в следующих случаях: отсутствуют наиболее вероятные бытовые причины исчезновения человека; имеются факты позитивного характера, доказывающие событие преступления, а также факты, доказывающие возможную причастность к похищению определенной группы лиц.
Успех
в раскрытии похищения
На первоначальном этапе расследования похищения человека в сжатые сроки должен быть выполнен комплекс следственных действий, к которым относятся: проведение осмотра места происшествия; контроль и запись переговоров; допрос потерпевшего и свидетелей; освидетельствование; задержание преступников (производится наряду со следственными действиями) и личный обыск; допрос подозреваемого; производство обыска и выемки; предъявление для опознания живых лиц, предметов.
В зависимости от обстоятельств совершенного преступления этот перечень может быть изменен (дополнен или сокращен).
Особенность
осмотра места происшествия по делам
рассматриваемой категории
По делам о похищении человека можно выделить следующие виды места происшествия:
- место захвата потерпевшего;
- место насильственного удержания потерпевшего;
- место задержания с поличным лиц при получении ими выкупа за освобождение похищенного.
К сожалению, не по всем делам рассматриваемой категории осуществлялся осмотр всех мест происшествия. Более того, по большинству дел о похищении человека осмотр места происшествия не проводился вообще, либо проводился несвоевременно, что приводило к утрате доказательственной информации.
Осмотр места происшествия должен сочетаться с действиями, направленными на поиск и задержание преступников по горячим следам.
При подготовке к допросу потерпевшего или свидетеля, его проведении и оценке показаний следует учитывать его психическое и физическое состояние во время преступления и после его совершения.
С
целью получения правдивых
Данные, полученные во время допроса потерпевших и свидетелей, необходимо немедленно использовать как для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступников с помощью различных средств.
Задержание
подозреваемого в совершении похищения
может быть осуществлено либо когда
потерпевший уже освобожден, либо
когда находится в руках
В том случае, когда похищенный находится в руках преступников, которые в качестве основного условия его освобождения требуют выкуп, участникам следственно-оперативной группы необходимо действовать так же, как при задержании вымогателей, но, при этом, особое внимание уделить безопасности похищенного. В подобных ситуациях центр тяжести должен быть перемещен на оперативно-розыскные мероприятия, а с возбуждением уголовного дела приходится повременить.
Задержание должно производиться быстро и решительно, чтобы избежать возможного сопротивления преступников и освободить похищенного. При этом, освобождение похищенных людей имеет первостепенное значение.
После
осуществления физического
Успех допроса подозреваемого, особенно при расследовании таких сложных преступлений, как похищение человека, во многом предопределяется тщательностью его подготовки. Полученные при этом сведения помогают следователю правильно ориентироваться при допросе в каждом конкретном эпизоде преступной деятельности преступной группы, определить круг обстоятельств, по которым необходимо получить показания.
Знание особенностей поведения подозреваемого, обусловленного культурой и религией его народа, позволит избежать некоторых тактических ошибок. Например, если предстоит допрашивать мужчину и женщину, исповедующих ислам, то допрос следует начинать с мужчины, так как согласно этому вероучению женщина занимает подчиненное положение в обществе.
Если преступник ранее был судим, о неписаных правилах преступного мира следователю могут рассказать опытные сотрудники уголовного розыска, научные сотрудники - юристы, изучающие преступный мир.
При подготовке к допросу подозреваемого по делу данной категории очень важно учитывать его взаимоотношения с иными участниками преступной группы. Эту информацию получают при допросах других подозреваемых, свидетелей из числа родственников, знакомых, потерпевшего, а также из переписки, изъятой при обысках.
Изученные уголовные дела дают основания полагать, что следователями допускаются тактические и процессуальные просчеты. Неправильно оформляется получение признательных показаний. Ошибка заключается в том, что в протокол заносятся только результаты проделанной работы, что не позволяет суду объективно оценить правдивость показаний. Поэтому рекомендуется в ходе составления протокола отразить, какие именно доказательства и в какой последовательности были предъявлены подозреваемому, а также для усиления доказательственного эффекта чаще использовать, особенно в случаях, когда подозреваемый отрицает свое участие в совершении преступления, прерывание допроса с указанием времени и причины этого момента (для проведения опознания, очной ставки), проводить опознание его лицами, дающими правдивые показания, очные ставки между ними, а затем вновь продолжать допрос подозреваемого с отметкой времени возобновления допроса и с обязательным указанием на то, что допрос возобновлен после проведения опознания или очной ставки9.
Недостаточная
правовая урегулированность
При этом следует отметить низкий процент раскрываемости этих преступлений. Это объясняется, прежде всего, тем, что этот вид преступлений относительно нов, его рост из года в год идет стремительно вверх.
Нельзя
не отметить и недостаточную