Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

     Следует иметь в виду, что подозреваемые на первом допросе объясняют факт хранения наркотических средств различными некриминальными причинами: нашел, попросил передать незнакомый гражданин, кто-то подложил в карман и др. Для изобличения таких лиц хорошие результаты дают правильная реализация оперативно-розыскной информации, предъявление предметов и ценностей, принадлежащих подозреваемому.

     Практика  показывает, что примерно по 80% уголовных  дел данной категории подозреваемые дают ложные показания. И здесь требуется высокий профессионализм следователя для использования совокупности доказательств, достижения психологического контакта и изобличения подозреваемых в преступной деятельности.

     С учетом полученных от подозреваемого показаний планируется дальнейшая работа по расследуемому делу. В случае дачи правдивых сведений принимаются меры к их закреплению (проведение обысков, выемок, опознаний, очных ставок, допросов, задержаний других участников). Выдвигаемые подозреваемым алиби также подлежат немедленной проверке; в случае несостоятельности алиби, при последующем допросе подозреваемому сообщается об этом с предложением объяснить это обстоятельство.

     Предпосылкой  получения объективных доказательств  является своевременное проведение обыска в местах, где по обоснованным предположениям могут храниться наркотические средства или сопутствующие им предметы.

     В некоторых случаях, с учетом того, что наркотические средства растительного происхождения, наркотикосодержащие растения имеют специфический трудно скрываемый запах, к участию в обыске привлекают кинолога со специально обученной собакой [6].

     2.3. Необходимые процессуальные действия на

     первоначальном этапе расследования

     Обыск может проводиться не только по месту  жительства, но и по месту работы. Его цель меняется и зависит от характера противоправного деяния, места проведения, роли, которую играло задержанное лицо в преступной деятельности. В обеспечении эффективности следственного действия видная роль принадлежит оперативно-розыскной информации, которую следователь должен получать, взаимодействуя с органами дознания. Всякий раз при проведении обыска необходимо стремиться обнаружить: наркотические средства, лекарственные препараты, сырье, наркотикосодержащие культуры, химикаты, предметы и приспособления для изготовления наркотических средств; предметы, на которых могли остаться следы наркотических средств (полиэтиленовые, бумажные, стеклянные упаковки и т.п.); различные записи могущие содержать данные, относящиеся к преступлению, корреспонденцию и другие предметы.

     В достижении поставленных целей ведущее место занимает подготовка к проведению обыска. В процессе подготовки участники следственного действия должны быть ознакомлены с целями обыска, внешним видом разыскиваемых наркотических средств, их специфическим запахом, следами от них. Результативность обыска в значительной степени определяется умением распознавать тайники. Преступники прячут наркотики в самых разнообразных местах: маскируют в посуде, смешивают с продуктами питания, устраивают тайники в стенах, мебели, различной аппаратуре, детских игрушках, одежде, цветах, в хозяйственных постройках, автотранспорте, на приусадебных участках, дач и т.п.

     Для повышения результативности обыска важно не только обнаружить и изъять наркотические средства, а также предметы, им сопутствующие, но и соблюсти процессуальные процедуры по фиксации, креплению и сохранению следов, свидетельствующих о принадлежности наркотиков подозреваемому.

     При подготовке к обыску необходимо предусмотреть  техническое оснащение поиска, привлечение специалистов, обязательное участие понятых. Причем обязательность присутствия понятых должна быть и при изъятии наркотических средств у задержанного, так как именно из-за необеспечения их участия прекращается немалое количество уголовных дел. В ходе обысков целесообразно применять фотосъемку, видеозапись. Изъятые в ходе обыска вещества и предметы упаковываются, заклеиваются и опечатываются печатями, снабжаются пояснительными записками с подписями понятых и следователя [9].

     В качестве свидетелей допрашиваются  очевидцы задержания подозреваемого с поличным, соседи подозреваемого лица, совместно с ним проживающие, родственники, работники транспорта, связи, камер хранения, медицинских учреждений, лица, потребляющие наркотики, и др. Целеустремленность и эффективность допроса конкретного свидетеля в определенной степени зависит от уровня информированности следователя об объеме сведений, которыми располагает лицо, вызванное на допрос. Достичь этого можно в том случае, если параллельно с производством следственных действий осуществляются розыскные мероприятия и своевременный обмен информацией между следователем и оперативными работниками.

     Следует иметь в виду, что на допросе  свидетель может не рассказывать о важных для следствия обстоятельствах не потому, что забыл о них или желает скрыть, а потому, что не знает, имеют ли те или иные сведения значение для расследования преступления, поскольку незнаком со спецификой, назначением, внешним видом, влиянием наркотических средств на организм человека.

     В некоторых случаях возникает  необходимость допросить таких свидетелей, которые сами не были очевидцами незаконных операций с наркотическими средствами, но знают о них от третьих лиц (они устанавливаются при проведении розыскных мероприятий). При допросе таких лиц эффективна следующая тактика допроса: не акцентируя внимания на значении показаний, сначала выясняют факты преступной деятельности интересующего лица, а потом данные о третьих лицах, от которых он получил соответствующую информацию, сообщенную на допросе. Приведенная последовательность допроса нередко позволяет получить правдивые показания [6]. 
 
 
 

3. ПОСЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

     СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИКАМИ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫМИ 

     ВЕЩЕСТВАМИ

     После решения задач первоначального  этапа расследования по нарушению и закреплению доказательств преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, следователь продолжает сбор фактических данных, проводит их оценку и проверку.

     Комплекс  последующих следственных действий варьируется в зависимости от характера расследуемого преступления, следственной ситуации, которая складывается к этому времени. Однако можно дать перечень следственных действий, которые наиболее часто включаются в план расследования. Это: допрос обвиняемого; допрос свидетелей; назначение экспертиз; очные ставки; предъявление для опознания; проверка показаний на месте.

     Признав, что собранных доказательств  достаточно для предъявления обвинения, следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

     Необходимым условием квалифицированного составления  формулировки обвинения по групповым, многоэпизодным преступлениям с наркотиками является индивидуализация обвинения с отраженном конкретной роли и действий каждого обвиняемого.

     3.1 Допрос обвиняемого

       Разъяснив обвиняемому права, следовать знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и, выяснив отношение к предъявленному обвинению, допрашивает.

     Обвиняемые, входящие в группировку, занимающуюся незаконными операциями с наркотическими средствами, склонны к даче ложных показаний, причем предыдущая дача правдивых показаний их нисколько не связывает. Они способны всякий раз менять показания на последующем допросе либо по ходу, если им это выгодно и внешне правдоподобно. Исходя из этого, в процессе подготовки к допросу необходимо тщательно изучить механизм преступления, доказательства, изобличающие преступника, личность обвиняемого, спланировать комплекс тактических приемов, позволяющих получить правдивые показания. Ход такого допроса рекомендуется фиксировать с помощью звукозаписывающей аппаратуры, с тем, чтобы звукозапись можно было использовать для изобличения, как самого обвиняемого, так и других соучастников преступления.

     Наиболее  сложно получить показания обвиняемых в отношении тех соучастников, которые занимались изготовлением наркотических средств. Это объясняется рядом обстоятельств: во-первых, преступники знают, что арест поставщика приведет к ликвидации источника наркотических средств; во-вторых, они, как правило, осведомлены о том, что такому лицу грозит самое суровое наказание. В рассматриваемом случае рекомендуется попытаться развенчать авторитет изготовителя, показать его действительную сущность, убедить допрашиваемого в том, что он укрывает представляющего большую общественную опасность преступника и тем самым способствует дальнейшему пагубному распространению наркотических средств.

     Обвиняемые  по рассматриваемым преступлениям  дают развернутые и правдивые показания в тех случаях, когда убедятся, что расследованием установлен круг фактических данных. Поэтому обычно наиболее результативны приемы предъявления допрашиваемым собранных по делу доказательств и подробного изложения обстоятельств преступления без ссылки на источники.

     Нужно иметь в виду, что, допрашивая обвиняемого, следователь в некоторых случаях имеет дело с человеком, больным наркоманией, которому присущ комплекс специфических черт постоянного или временного характера. К ним относятся: необъективная оценка собственной личности; искаженное представление о ценностях; психическая неуравновешенность; неадекватная реакция на действия и поведение следователя; повышенная суггестивность; наличие состояний ослабленного внимания; нарушение мышления; быстрая физическая усталость и т.п. Все перечисленные свойства личности обвиняемого-наркомана должны учитываться как в процессе подготовки к проведению следственного действия, так и во время реализации тактических приемов [7].

     3.2 Допрос свидетелей

     Среди свидетелей, которые допрашиваются  при расследовании указанных  преступлений, необходимо выделить такую категорию (она требует особого подхода следователя к проведению следственного действия), как наркоманы, проститутки и ранее судимые. При допросе названной категории свидетелей практика сталкивается со случаями отказа таких лиц от дачи показаний из-за боязни мести со стороны организаторов преступной группировки, которые находятся вне поля зрения правоохранительных органов. Поэтому каждый раз перед проведением следственного действия необходимо получить соответствующую информацию от органов дознания и совместными усилиями принять реальные меры по обеспечению безопасности свидетелей.

     Встречаются случаи, когда в качестве свидетелей допрашиваются иностранцы (лица другой национальности), не владеющие языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.

     Перед началом допроса таких лиц  следователь должен выяснить, владеют  ли они русским языком, не нуждаются  ли в переводчике и на каком языке желают давать показания. Приглашать переводчика нужно исходя из данных о гражданстве и национальности, а также с учетом желания иностранца давать показания на родном или другом языке, которым он владеет в совершенстве.

     3.3. Назначение экспертиз

     На  первоначальном этапе расследования возникает необходимость в назначении судебно-медицинской, судебно-химической, судебно-ботанической и других экспертиз. Названные экспертизы назначаются для установления состояния наркотического опьянения, определения вида средств и веществ, их названий и свойств, а также выяснения, относится ли растение к культурам, содержащим наркотические средства.

     Для определения состояния наркотического опьянения, общего психического состояния, выявления заболевания наркоманией и решения предусмотренного законом (ст. 97 УК) вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к наркоманам или установлении над ними попечительства возникает необходимость проведения судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз.

     На  разрешение судебно-химической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: является ли изъятое вещество наркотическим, если да, то к какому виду оно относится; каково количественное содержание наркотического вещества в объекте, представленном на исследование; имеются ли на предмете-носителе следы наркотических средств; составляли ли изъятые вещества единое целое (одну массу); имеют ли они общий источник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям хранения, использованному исходному сырью, месту произрастания растительного сырья и др.

     Объектом  судебно-ботанической экспертизы является растительное сырье (головка мака, маковая  соломка, конопля; растения, похожее  на коноплю, а также измельченная масса этих растений).

     На  разрешение экспертизы выносятся такие вопросы: является ли предоставленное растение коноплей; если да, то к какому виду оно относится; в каком районе произрастала конопля, послужившая сырьем для изготовления гашиша; может ли она служить сырьем для изготовления гашиша; не относятся ли представленные части растения конопли к одному общему источнику происхождения; не является ли представленное на исследование растение (части растения, коробочки) опийным маком; если да, то можно ли их использовать для изготовления наркотического средства и какого.