Расследование преступления
Контрольная работа, 22 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Ответ на задания.
Содержание
Условие задания.
1. С учетом следственной ситуации составить подробный план осмотра места происшествия.
2. Как вы считаете, правильно ли поступил следователь, приняв решение не взламывать гараж, а оставил домовладение под наблюдением.
3. Выдвинуть и обосновать следственные версии.
4. Составить план расследования.
5. Составить планы допросов потерпевшего Морозова Д.В., хозяйки дома № 60 по улице Лермонтова и её племянника.
6. Определить и обосновать все возможные судебные экспертизы по делу.
7. Составить постановления о назначении необходимых судебных экспертиз.
8. Список использованной литературы.
Работа содержит 1 файл
1..docx
— 27.77 Кб (Скачать)В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22 декабря 2000 г., в салоне автомобиля, а также в ходе обработки дактилоскопическим порошком поверхностей внутри автомобиля были обнаружены и изъяты следы пальцев рук, которые были изъяты на три отрезка дактилоскопической пленки.
Принимая во внимание, что по делу необходимы познания в области криминалистики и получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
П о с
т а н о в и л:
1. Назначить
дактилоскопическую судебную
2.Поставить перед экспертом
- пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия для исследования?
- принадлежат ли они обвиняемому племяннику хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова?
- если нет, то кому изъятые отпечатки пальцев рук принадлежат?
3. Предоставить
в распоряжение эксперта
- три отрезка дактилоскопической пленки, обнаруженных внутри автомобиля;
- образцы отпечатков пальцев и ладоней рук лиц, которые могли оставить указанные отпечатки пальцев рук на флаконах шампуня и геля для душа, а именно обвиняемого племянника, свидетеля, потерпевшего Морозова Д.В..
- копию настоящего направления;
4. Поручить
начальнику ЭКО ЭКЦ при ГУВД
СК разъяснить права и
обязанности, предусмотренные
ст.57 УПК РФ, и предупредить
об уголовной ответственности
в соответствии ст.307 УК РФ за
дачу заведомо ложного
Ст. Дознаватель УВД по г. Ставрополю Иванов В.В.
капитан
милиции
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении трасологической судебной экспертизы
(по следам
обуви)
г. Ставрополь
Ст. Дознаватель УВД по г.
У с т
а н о в и л:
22.12.2000
г. в неустановленное время
предположительно племянник
В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22 декабря 2000 г., возле автомобиля Иж-2715 были обнаружены следы обуви предположительно принадлежащие племяннику хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова, которые от автомобиля ведут к ее гаражу.
Принимая во внимание, что по делу необходимы познания в области криминалистики и получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
П о с
т а н о в и л:
1. Назначить
трасологическую судебную
2.Поставить перед экспертом
- пригодны
ли следы, изъятые при осмотре места происшествия?
- принадлежат ли следы обнаруженные возле автомобиля Морозова Д.В. обвиняемому племяннику хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова?
- если нет, то кому изъятые следы принадлежат?
3. Предоставить
в распоряжение эксперта
- ботинки обвиняемого племянника хозяйки дома № 60 по ул. Лермонтова;
- дактилоскопическую пленку со следом обуви ноги изъятую возле автомобиля Морозова Д.В., во время осмотра места происшествия;
- копию настоящего направления;
4. Поручить
начальнику ЭКО ЭКЦ при ГУВД
СК разъяснить права и
обязанности, предусмотренные
ст.57 УПК РФ, и предупредить
об уголовной ответственности
в соответствии ст.307 УК РФ за
дачу заведомо ложного
Ст.
Дознаватель УВД по г.
капитан
милиции
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении трасологической судебной экспертизы
(по замку
из автомобиля)
г. Ставрополь
Ст. Дознаватель УВД по г.
У с т
а н о в и л:
22.12.2000
г. в неустановленное время
предположительно племянник
В ходе осмотра места происшествия, проводимого 22 декабря 2000 г., был изъят замок передней водительской двери.
Принимая во внимание, что по делу необходимы познания в области криминалистики и получить заключение специалистов, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
П о с
т а н о в и л:
1. Назначить
трасологическую судебную
2.Поставить
перед экспертом вопросы:
- каким предметом был взломан замок?
- остались на замке следы пальцев рук?
- если да, то кому следы пальцев рук принадлежат?
3. Предоставить
в распоряжение эксперта
- замок передней двери автомобиля Морозова Д.В., изъятый во время осмотра места происшествия;
- копию настоящего направления;
4. Поручить
начальнику ЭКО ЭКЦ при ГУВД
СК разъяснить права и
обязанности, предусмотренные
ст.57 УПК РФ, и предупредить
об уголовной ответственности
в соответствии ст.307 УК РФ за
дачу заведомо ложного
Ст.
Дознаватель УВД по г. Ставрополю
капитан
милиции
Список
использованной литературы
- Конституция Российской Федерации 1993 г.
- «Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» под. ред. А. И. Рарог, изд-во Проспект 2010 г., 704 стр.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – М: ГроссМедиа, 2007 г.
- Процессуальные документы следователя и дознавателя. Образцы, А.П. Рыжаков, изд-во Экзамен 2009 г., 512 стр.