Тактика предъявления для опознания предметов

     Предъявление  для опознания  фотоснимков лиц, предметов или  иных объектов

     В случаях, когда предъявление для  опознания объекта в натуре невозможно, опознание может быть произведено  по фотокарточке этого объекта, предъявляемой  одновременно с другими фотокарточками однородных объектов общим количеством  не менее трех.

     Необходимость в предъявлении объекта для опознания  в виде фотоизображения возникает  обычно в тех случаях, когда объект опознания, подлежащий идентификации, по каким-либо причинам отсутствует. В  этом случае на бланк протокола предъявления для опознания после его вводной  части наклеиваются три (или более) фотоснимка с изображением объектов опознания. 
Они нумеруются и скрепляются оттиском печати. Ход опознания по фотокарточкам осуществляется в обычном порядке. Опознающий в присутствии понятых внимательно осматривает фотоизображения и называет признаки, по которым он опознает конкретный объект. Факт предъявления для опознания фотокарточек объектов не является препятствием для последующего предъявления для опознания объектов в натуре. 

     Фиксация  предъявления для  опознания и оценка его результатов 

     О предъявлении для опознания в  соответствии со ст.166 УПК РФ составляется протокол, в котором последовательно  отражаются ход и результаты данного  следственного действия. Кроме того, в протоколе указываются сведения о личности опознающего, о лицах  и/или предметах, предъявляемых для  опознания, и по возможности подробно излагаются показания опознающего. Целесообразно фиксировать ход  следственного действия с помощью  кино-, фото- или видеосъемки. В протоколе  факт использования аппаратуры отмечается особо, носитель информации (пленка или  видеокассета) прилагается к протоколу.

     Результаты  опознания могут оказаться ошибочными как из-за умышленных ложных объяснений опознающего, так и в связи  с его добросовестным заблуждением. Поэтому результаты опознания следует  подвергать тщательной проверке и оценке.

     При установлении противоречий между результатами опознания и другими материалами  дела принимаются меры для устранения этих противоречий, в том числе  путем проведения других следственных действий (допрос, осмотр, повторное  предъявление для опознания). Проверяется  также правильность проведения опознания  как на предмет соблюдения требований процессуального закона, так и  на предмет правильного использования  рекомендаций тактического характера.

     В ходе допроса опознающего выясняется, не заинтересован ли он в исходе дела (это может быть выяснено и  при допросе иных лиц). При отрицательном  результате опознания устанавливается, действительно ли опознаваемый объект не был узнан или же опознающий по какой-либо причине (боязнь мести, жалость  и т.п.) дал ложные показания.

     При помощи следственного эксперимента устанавливается, мог ли опознающий видеть, слышать или каким-либо иным образом достаточно уверенно воспринять признаки объекта, на основании которых  затем им было осуществлено или предполагается осуществить опознание. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Таким образом, можно сделать вывод, что  при грамотном применении и последующем  использовании результатов предъявление для опознания может существенно  помочь в расследовании уголовного дела и в установлении истины.

     Основываясь на вышеизложенном и подводя итог, необходимо отметить, что предъявление для опознания, то есть самостоятельное следственное действие, в ходе которого опознающему предлагается сравнить предъявленный объект с мысленным образом ранее воспринятого и на этой основе сделать вывод о его тождестве и различии, многообразно в своих проявлениях и включает в себя множество тактических приёмов, с помощью которых достигается конечная цель.

     Многообразие  видов предъявления для опознания  обусловлено тем, что восприниматься могут самые разнообразные объекты  – живые лица; трупы; предметы, к  числу которых относят фотоснимки живых лиц, животных, знаковые системы, документы, элементы местности и  находящиеся на ней неподвижные  объекты. Каждому из видов предъявления для опознания свойственны, помимо общих тактических приёмов, ещё  и частные, характерные только для  конкретного вида. Кроме того, в  зависимости от вида, отличаются друг от друга и действия по подготовке к предъявлению для опознания. Из широкого спектра разнообразных видов предъявления для опознания выделяется предъявление для опознания живых лиц. Это связано с тем, что, предъявляя для опознания людей, следователь выполняет наибольший круг подготовительных мероприятий, а также весьма широко использует багаж тактических заготовок.

     Подготовка  к предъявлению для опознания  живых лиц начинается с проведения предварительного допроса, в ходе которого следователь решает вопрос о целесообразности проведения предъявления для опознания. Необходимость принятия такого решения  связана с важностью получения  положительных результатов в процессе опознания. В связи с этим требуется уяснить у опознающего, насколько он уверен в своей способности опознать ранее наблюдавшееся лицо. Осуществление этого, а также других подготовительных мероприятий, не только выполняет требование законодательства, обеспечивая при этом обязательные условия проведения предъявления для опознания, но и создаёт обстановку, максимально благоприятствующую опознающему, а значит, сводящую к минимуму вероятность ошибки. Следователю необходимо уделить максимум внимания подготовительным действиям, так как их многообразие не исключает наложения одного на другое и в таком случае каждое из соответствующих, по отдельности, требованиям законодательства действий, становится незаконным при рассмотрении их в комплексе.

     Отдельными  видами предъявления для опознания  живых лиц выступают опознание  по голосу, походке и особенностям речи. В связи с возможностью опознающего  временно видоизменить вышеуказанные  признаки, к проведению опознания  по ним следует готовиться особенно тщательно, уделяя особое внимание фиксации хода следственного действия.

     Таким образом, предъявление для опознания  – следственное действие, проводимое в ходе расследования по большинству  уголовных дел, отличающееся многообразием  видов и тактических приёмов, применяемых по каждому из них.

     Предъявление  для опознания живых лиц –  наиболее тактически многообразный  вид предъявления для опознания, требующий от следователя максимального  внимания и сосредоточенности при  подготовке к его проведению и  использованию тактических приёмов, с помощью которых достигается  конечная цель предъявления для опознания  – установление наличия тождества  между представленным и ранее  воспринимаемым объектом. 

     Список  использованной литературы: 

1. Конституция РФ.
2. Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ.
3. Уголовный Кодекс РФ.
4. Федеральный закон «Об ОРД».
5. Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике. Минск, 2004.
6. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 2000.
7. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М., 2005.
8. Криминалистика/Под. ред. Р.С.Белкина. М., 2002.
9. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М., 2005.
10. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 2000.
11. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М., 2004.
12. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., 2002.

     Размещено