Выявление следов рук в криминалистике

Нередко следы рук  удается обнаружить на предметах, которые  преступник по разным причинам унес с  места преступления и оставил  на каком-то расстоянии от него.

Обязательному осмотру  подлежат объекты, местонахождение  которых не соответствует ни обстановке места происшествия, ни здравому смыслу.

Определению объектов, на которых могут быть оставлены  преступником следы рук, способствуют также результаты опроса граждан, знакомых с обстановкой на месте происшествия. При совершении преступлений в жилых  помещениях к числу указанных  лиц относятся потерпевшие, их родственники, знакомые.

Обнаружению следов рук  может способствовать информация, полученная в процессе производства допросов, очных ставок, других следственных действий, в ходе которых выясняются детали произошедшего события, поведение  лиц, находившихся на месте преступления, в том числе действия преступника  и объекты, с которыми он контактировал. В таких ситуациях может быть результативно проведение повторного осмотра.

Осмотрев какую-то часть  места происшествия либо в конце  осмотра, опытные следователи и  специалисты практикуют повторный  осмотр изученной территории или  отдельных объектов, чтобы убедиться, что осмотр был произведен с максимальной полнотой и тщательностью.

Обнаружению следов может  способствовать умение моделировать действия преступников.¹⁴

Следственные ситуации настолько  разнообразны, что, несмотря на определенные закономерности, дать исчерпывающий  перечень всех объектов, на которых  могут быть обнаружены следы пальцев  рук, и указать, где конкретно  они могут быть обнаружены, невозможно. Оптимальной следует принимать рекомендацию поиска следов рук путём установления всех объектов, с которыми преступник вступал в контакт.

Выбор методов поиска и выявления следов рук зависит, главным образом, от того, каким веществом  оставлены следы; от материала, на котором  ведется их поиск, и его структуры, времени, прошедшего с момента образования  следов.

Современная криминалистика предлагает следующие методы обнаружения  и выявления следов рук:

• визуально-оптиеские;
• физические методы;
• физико-химические методы;
• химические методы.

Заключение.

Методы криминалистического  исследования следов пальцев рук, разработанные  в последнее время, позволяют  решать значительное количество разнообразных  задач, имеющих большое значение для расследования и предупреждения различных преступлений.

Таким образом, результаты проведенного экспериментального исследования открывают  новые возможности в криминалистике по выявлению фиксации, изъятию следов с «трудных» поверхностей и имеют  большую ценность для практики. Эти  сведения лягут в основу будущей  официально утвержденной методики по использованию компьютерных технологий для обработки цифрового изображения  следов рук с целью получения  пригодных для идентификации  следов рук. Внедрение новых цифровых методов исследования в практическую деятельность внесет значительный вклад  в практическую деятельность эксперта и повысит комплексность изъятия  следов с мест совершенных преступлений.

Список использованной литературы.

1. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное  пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.
2. Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008.
3. Голов В. М. и др. Некоторые особенности дактилоскопирования // Специальная техника. Сб. научных трудов. – Москва, 2007.
4. Грановский Г. Л. Классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров. // В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы. Сб. 2. – М.: Госюриздат, 1996.
5. Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
6. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2005
7. Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД, 2006.
8. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер, 2007.
9. Россинская Е. Р. Профессия – эксперт (введение в юридическую специальность) – М.: «Юрист», 2007.
10. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Методическое пособие. М.: 2006г.
11. Самищенко С. С., Козлов В. С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Криминалистика. XXI век: В 2 т. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2007. – Том 1. Раздел 2.
12. Смотров С. А. Экспертное исследование следов папиллярных узоров рук в целях установления места их обнаружения. // Экспертная практика. №55. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2009.

¹ Бастрыкин А. И. Дактилоскопия. Знаки руки. – СПб.: Ореол, 2008.

² Следы рук // Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2007.

³ Следы рук // Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2007

⁴ Идентификация по следам рук // Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2006.

⁵ Следы рук // Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2007

⁶ Идентификация по следам рук. // В кн.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2006

⁷ Корниенко Н. А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2007.

⁸ Грановский Г. Л. Указ. соч.; Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М., 2008.

⁹ Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Спб, 2006.

¹⁰ Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. – М., 2006

¹¹ Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб: Питер,  2007.

¹² Воробьева И. Б., Маланьина Н. И. Следы на месте преступления. - Спб, 2006.

¹³ Выявление следов папиллярных линий // Судебно-трасологическая экспертиза: Уч. - м. п. Выпуск 2. Дакт. экспертиза. Гл. II. Ст. 23. – М.: ВНИИСЭ.2009.

¹⁴ Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2006.