Криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     План

     Введение……………………………………………….………...…...….…3

     1. Криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности………………………….....................................5

     2. Основные причины совершения преступлений в сфере экономической деятельности…………………………………….…………..10

     3. Особенности предупреждения преступлений в сфере экономической деятельности……………,……………………………….…..13

     Заключение……………………………..……………………………...…22

     Список  литературы………………………………………………..…….23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

       Под экономической преступностью следует  понимать совокупность преступных посягательств, причиняющих вред охраняемым законом  экономическим интересам общества и людей вследствие совершения хищений, хозяйственных и корыстных должностных  преступлений.

       Совершаемые в экономической сфере преступления относятся к группе высоколатентных. По мнению экспертов-криминологов, в  общей трудности выявляется 15-20% преступлений подобного рода. Таковым  образом, реальное положение дел  в данной области как минимум  в 5-6 раз ужаснее регистрируемого  уголовной статистикой.

       При исследовании экономической преступности частенько употребляется понятие  «теневая экономика». «Теневая экономика» - совокупность противоправных сделок с продуктами и услугами, не отраженных в соответствующей системе регистрации. Очевидно, далеко не все сферы «теневой экономики» представляют собой экономическую  преступность, но само существование  «теневой» сферы экономической  активности является питательной средой для таковой преступности.

       Тенденции и главные свойства экономической преступности в значимой мере соединены с действием аккумуляции негативных последствий проводимых экономических реформ. Неповторимое по своим масштабам и срокам перераспределение принадлежности) происходящее в стране, привело к формированию огромнейших денежных и деловых групп, по сути собственной порожденных отнюдь не рынком, а традиционными политическими и административными механизмами и значительными «инвестициями» криминального капитала (дифференцирующегося в криминологическом плане на «старый теневой» капитал, сформировавший ядо 1991 года, и «новый»). Естественно, что определенное соотношение этих факторов, плюс начавшаяся в 1992 году приватизация, очень обострили криминологически важные процессы конкуренции, почаще всего заключающейся в, по меньшей мере, противоправных, а в ряде случаев откровенно преступных, способах борьбы с конкурентом (дифференцирующихся от подкупа чиновников различного ранга с целью обеспечения различного рода льгот, государственных дотаций, других преимуществ до запугивания и физического ликвидирования конкурентов).

       Целью данной контрольной работы является рассмотрение вопросов преступности экономической направленности и мер по её минимизации.

      Разработкой данной темы в своих научных трудах занимались такие ученные как: Ананич В.А., Серебрякова И.М.. Белявская О.А.  Воронин Ю.А., Жалинский А.Э., Гернет М.Н., Трайнин А. Н., Аверьянов А.Н., Андреев И.Д., Кетле А. , Кузнецова Н. А и другие.

      В процессе написания данной работы мною были использованы научные труды  таких ученных как: Н.А. Селиванова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцев, А.Н. Козырин , В.А. Лебедев, Жалинский А.Э., Гернет М.Н., Трайнин А. Н., Аверьянов А.Н., Андреев И.Д ., Долгова А.И., Бурлаков В.Н., и другие.

      Методологической  основой данной работы послужил комплексный подход к анализу явлений правовой действительности. Мною были использованы следующие методы: системный, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Криминологическая  характеристика преступлений  в сфере экономической деятельности.

     Преступления  в сфере экономической деятельности являются той частью корыстной преступности, которая непосредственно связана  с экономическими отношениями общества. Эти преступления, получившие в статистических материалах название "преступления экономической направленности", посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также  на порядок управления экономической  деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под  прикрытием законной экономической  деятельности.

     Начало  разработки представления о преступности в сфере экономической деятельности, в рыночной экономике было положено в 40-е годы прошлого века американским криминологом Эдвином Сатерлендом, который ввел в научный оборот понятие "беловоротничковой преступности" как преступности, представляющей совокупность преступлений, совершаемых высокопоставленными  в сфере бизнеса лицами в процессе профессиональной деятельности в интересах  как юридических лиц, так и  в своих собственных.

     Однако  узость данного подхода, связанная  с тем, что экономические преступления совершаются не только руководителями от имени и в интересах предприятия, но и другими лицами, неизбежно  потребовала пересмотра такой трактовки  понятия "беловоротничковой преступности".¹

     Тенденция к расширению этого понятия проявлялась  в двух взаимосвязанных аспектах:

     расширение  круга субъектов данных преступлений (к ним стали относить не только высших руководителей корпораций, но и других служащих, неизменным остался только признак совершения преступления в процессе профессиональной деятельности);

     расширение  перечня преступлений, относимых  к экономическим, включение в  него таких деяний, как уклонение  от уплаты налогов, компьютерные и другие преступления, причиняющие вред экономике  государства или ее отдельным  отраслям, предпринимательской деятельности, а также экономическим интересам  отдельных групп граждан.

     В связи с реформированием экономики  России, появлением новых форм собственности, развитием рыночных отношений, интеграцией  страны в мировую экономику в  отечественной криминологии подход к пониманию преступности в сфере  экономической деятельности сблизился  с определением этого явления  в странах с развитой рыночной экономикой.

     В современной криминологии под преступностью  в сфере экономической деятельности (экономической преступностью) понимается совокупность корыстных преступлений экономической направленности, совершаемых  в данной сфере на определенной территории за определенный период гражданами в  процессе их профессиональной деятельности и посягающих на интересы участников экономических отношений, а также  порядок управления экономикой².

     В настоящее время эта преступность приобретает все большую общественную опасность, поскольку именно сфера  экономики испытывает сегодня настоящий "шквал атак" со стороны представителей криминала.

     В соответствии с действующим уголовным  законодательством к преступлениям  экономической направленности относятся  прежде всего преступления, совершаемые  непосредственно в сфере экономической  деятельности (незаконное и ложное предпринимательство; незаконная банковская деятельность; незаконное получение  кредита; легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных  преступным путем; фальшивомонетничество; контрабанда; фиктивное и преднамеренное банкротство; уклонение от уплаты налогов и сборов, таможенных платежей и др.), а также ряд иных преступлений, затрагивающих экономические интересы: часть преступлений против собственности (кража, мошенничество, присвоение и растрата); часть преступлений против интересов службы в коммерческих организациях (злоупотребление полномочиями, злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами, коммерческий подкуп); часть преступлений против государственной службы и службы в органах местного самоуправления (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки).

     Как отмечалось выше, все эти преступления объединяют общность мотивации (корысть) и экономическая направленность, а также иные криминологические  характеристики³.

     К числу этих характеристик в первую очередь относится значительный объем преступности, высокие темпы  ее роста. Согласно официальным данным в России ежегодно выявляется от 300 до 375 тыс. преступлений экономической  направленности, что составляет около 15% всех регистрируемых в стране преступлений. К уголовной ответственности  за совершение этих преступлений привлекаются более 130 тыс. человек. Анализ статистических данных за последние годы свидетельствует  о высоких темпах роста экономической  преступности. Так, с конца 90-х годов  до настоящего времени она выросла  в 1,7 раза, а ее среднегодовой прирост  составил свыше 15%. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в  числе преступлений экономической  направленности составляет более 50%. В  то же время динамика преступлений, выявляемых в сфере экономической  деятельности, характеризуется неравномерностью. Количество регистрируемых преступлений постоянно меняется. Однако, как показывают криминологические исследования, эти данные все в меньшей степени отражают реальные масштабы преступности данного вида.

     Криминологической особенностью данной преступности является также и постоянное расширение видов  преступных посягательств в сфере  экономики. Так, наряду с традиционными  преступлениями широкое распространение  получили такие новые виды экономических  преступлений, как незаконное предпринимательство; легализация (отмывание) денежных средств; незаконные сделки с валютными ценностями и т.д.

     Криминологическое значение для экономической преступности имеют и особенности личности соответствующего преступника.

     Лица, совершающие эти преступления, отличаются высокой социальной приспособленностью, хорошей ориентацией в социальных и правовых нормах. Данный тип личности преступника характеризуют корыстная  мотивация, стремление к наживе, роскоши, утилитарность, прагматизм, гипертрофированное представление о роли денег: "деньги решают все", "что нельзя купить за деньги, можно купить за большие  деньги". Как правило, это мужчины  и женщины, достигшие возраста 30 и более лет, имеющие высшее или  среднее образование, работающие в  государственных или частных  экономических структурах⁴.

     Вершина "дерева целей" этих лиц формируется  в соответствии с так называемой дихотомией целей экономического преступника - в своей противоправной деятельности типичный экономический преступник стремится к укреплению либо завоеванию как прочного экономического положения (за счет максимизации прибыли), так  и высоких статусных позиций  в обществе. Достижение сверхприбыли обеспечивается им за счет неприемлемого  для легальной хозяйственной  системы поведения - прямого нарушения  уголовного, гражданского, налогового, таможенного и иного законодательства либо ухода от исполнения юридических обязанностей в условиях нестабильности, пробельности и противоречивости законодательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2. Основные причины совершения преступлений в сфере экономической деятельности.

     Экономические преобразования в 90-х годах прошлого века, происходившие без должного правового, организационного и социального  обеспечения, показали ошибочность  расчета политической власти на самодостаточность  рыночных механизмов для преодоления  криминальных процессов в экономике  страны.

     На  начальном этапе проведения экономических  реформ не были учтены основные негативные факторы, которые в последующем  привели к беспрецедентному расширению масштабов теневой экономики  и криминализации экономических  отношений. И это произошло не случайно. Любые коренные преобразования, крутые переломы в жизни общества всегда сопровождаются ростом преступности. Это закономерно, поскольку преступность всегда активнее паразитирует на ослабленном  организме общества. Переживаемый нами всплеск экономической преступности не обусловлен какой-то одной причиной. Речь идет о множественности причин и условий преступности, об их совпадении, наложении, совокупности действия многих факторов, в числе которых можно  выделить следующие⁵.

     1. Деструктивные тенденции в развитии  рыночных отношений в экономике  и социальной сфере:

     а) экономически и социально немотивированный радикализм и непоследовательность в осуществлении реформ;

     б) разрыв производственно-хозяйственных  связей, падение производства и рост посредничества на пути товара от производителя  к потребителю;

     в) сохранение действия криминогенных  факторов, присущих административно-командным  методам в руководстве экономикой;

     г) усиление дифференциации населения  по уровню материального благосостояния;

     д) отсутствие у большинства граждан  навыков экономического поведения  в условиях развития рыночных отношений, правовой нигилизм и юридическая  неграмотность в отправлении  хозяйственных операций;

     е) целенаправленные действия преступного  мира, преследующего в сфере экономики  собственные корпоративные интересы.

     2. Отсутствие реальной защищенности  легитимных экономических отношений,  отставание правотворческой деятельности  от потребностей хозяйственной  практики; либерализация правового  регулирования предпринимательской  деятельности и смягчение ответственности  за правонарушения в данной  сфере; бессистемное принятие  правовых актов применительно  к отдельным элементам экономической  системы, в связи с чем упомянутые  акты не только не соотносятся  друг с другом, но иногда носят  противоречивый характер.