Как я уже указывал ранее, ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к ослаблению сдерживающих контрольных механизмов.

      Но  в данном случае, не сама аномалия психики  явилась причиной совершения преступления (это лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но не его причины), а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которым он был подвержен с детства (гордость за отца, являющегося известным серийным убийцей и насильником. Причем Юрию известно это обстоятельство).

      Таким образом здесь сочетаются как  биологические (несомненные психические отклонения), так и социальные (неблагоприятные внешние условия формирования личности Юрия Чикатило) моменты.  
 

ЗАДАЧА  №2

      Козлову 27 лет, женат, имеет двоих детей, работает электриком 4-го разряда на мебельной фабрике. Учится на вечернем факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и в быту характеризуется положительно.

      После сдачи очередной  сессии Козлов вместе с однокурсниками отмечал ее окончание. При этом среди всех он был самым трезвым, т.к. вообще алкогольные напитки употребляет редко. В связи с этим ему поручили доставить домой опьяневшего Семина, что он и сделал. При этом он уложил Семина спать, а сам, уходя из квартиры Семина, забрал его деньги и кожаную куртку.

      Ермишину 27 лет, холост, проживает  с родителями, работает техником-смотрителем в ДЭЗе. Характеризуется по месту работы положительно, хотя имеет приводы в милицию, когда в подъезде дома, где проживал, устраивал скандалы, находясь в нетрезвом состоянии.

      Возвращаясь вечером с работы домой, на Ермишина попал  окурок сигареты, выброшенной  из окна (как показалось Ермишину) квартиры, с хозяйкой которой  Ермишин постоянно  скандалил. Ермишин  поднялся на лестничную площадку, где расположена эта квартира, позвонил в дверь, и когда хозяйка квартиры ему открыла, он ударил ее кулаком в лицо.

      Определите, к какому типу преступников (по степени криминальной пораженности) следует отнести Козлова и Ермишина.  

РЕШЕНИЕ

      Согласно  данной мной типологии преступников по степени криминальной пораженности на стр. 18-19 данной работы, я считаю, что: 

1. Козлова можно отнести к категории случайных преступников:

      Во-первых, это – сформировавшихся взглядов молодой человек, 27-ми лет, женатый  и имеющий двоих детей. У него сложная и ответственная профессия, для которой необходимы определенные знания и умения. Он осознанно повышает свой уровень знаний, учась после работы на вечернем факультете политехнического института. На работе, по месту учебы и в быту характеризуется положительно.

      Во-вторых, - он общителен и ответственен (ему  поручили доставить домой опьяневшего  товарища, что он и выполнил). Редко  употребляет алкогольные напитки, что говорит о том, что он способен принимать и осуществлять принятые решения, умеет регулировать свою деятельность и направленность поступков, обладает выдержкой.

      В-третьих, он впервые совершил преступление в  результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предшествующего поведения. (Да и преступление ли это? Ведь в условии задачи не указан мотив деяния!?).  

2) Ермишина можно  отнести к категории неустойчивых преступников:

      Во-первых, он ведет образ жизни на грани  социально приемлемого и антиобщественного. С одной стороны - это неодинокий молодой человек, со сформировавшимися взглядами на жизнь и определенным жизненным опытом. Ему 27 лет, он проживает с родителями, работает и характеризуется по месту работы положительно. С другой стороны – находясь в нетрезвом состоянии, устраивает скандалы в подъезде своего дома, за что имеет приводы в милицию.

      Во-вторых, у него высокая степень эмоциональной  возбудимости, он – вспыльчив и  чутко реагирует на малейшие отрицательные  проявления внешней среды. Постоянные скандалы с хозяйкой злополучной для него квартиры, говорят о постоянной проблемной (конфликтной) ситуации, которая явилась поводом (мотивом) для совершения преступления. Здесь ситуация, когда на Ермишина попал окурок сигареты (как ему показалось - из той самой квартиры), сыграло роль “спускового крючка”. В результате – причинение вреда здоровью. 

      В-третьих, в нем нет стойких антиобщественных установок и представлений. В трезвом виде – это нормальный человек, законопослушный гражданин. Ни разу за свои 27 лет не совершивший уголовного преступления.

      Он  отличается частичной криминогенной  зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника и особенности личности законопослушного гражданина и при существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону, а т.ж. эффективного воспитательного воздействия способен воздержаться от противоправных действий.  
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений, М., 1996. 
2. Криминология: Учебник / под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Э.Эминова, - М., 2000.
3. Криминология (конспект лекций) - М.: “Изд. ПРИОР”, 2001.
4. Конспекты лекций по Криминологии Академии Федеральной Пограничной Службы Российской Федерации.
5. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
6. Преступность: стратегия борьбы// Сборник научных трудов. Под ред. А.И.Долговой. М., 1997.
7. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров, -М., 1986.