Понятие и признаки убийства, их классификация

стороне преступления.

Однако  не так гладко обстоят дела и с  признаками, характеризующими

потерпевшего, в частности, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ – убийство лица, заведомо

для виновного  находящегося в беспомощном состоянии. Судебная практика к

таковым приравнивает и состояние сна. Вышеуказанное  Постановление Пленума ВС

РФ прямо  не предусматривает в качестве беспомощного состояния сон

потерпевшего, однако говорит, что беспомощность  будет иметь место тогда,

когда человек в силу психического или физического состояния не может защитить

себя. Данное положение можно трактовать двояко, однако, как упоминалось выше,

автор этих строк не согласен с тем, чтобы  сон жертвы указывал на ее

беспомощное состояние.

В новом  уголовном законодательстве не решена проблема эвтаназии, убийство из

сострадания считается «простым» убийством (хотя небезынтересно заметить, что

оно подпадает  под признаки п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ – убийство лица, заведомо

для виновного  находящегося в беспомощном состоянии) и виновное в данном

преступлении  лицо несет ответственность наравне  с остальными, хотя с

моральной точки зрения такое лицо не более  опасно для общества, чем,

например, виновный в совершении убийства в  состоянии аффекта.

     БИБЛИОГРАФИЯ:

НОРМАТИВНЫЕ  АКТЫ:

1.     Конституция РФ.

2.     Уголовный кодекс РСФСР.

3.     Уголовный кодекс РФ.

4.     Закон РФ «О трансплантации  органов и (или) тканей человека»,  от

22.12.92г.

5.     Постановление Пленума Верховного  суда РФ «О судебной практике  по делам

об убийстве», от 27.01.99г.

БИБЛИОГРАФИЯ:

1.     Бородин С.В. и др. «Советское  уголовное право. Часть особенная», М.

1975г.

2.     Он же. «Квалификация убийств  по советскому уголовному праву», М. 1963г.

3.     Он же.  «Квалификация преступлений  против жизни», М.1977г.

4.     Он же. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по

российскому праву», М.1994г.

5.     Ефанов А. «Квалификация умышленных  убийств», Советская юстиция, 1966г.

№13.

6.     Загородников Н.И. «О квалификации  преступлений против жизни», Сов.

Государство и право, 1976г. №2.

7.     Он же. «Преступления против жизни», М.1961г.

8.     Он же. «Советское уголовное право», М. 1975г.

9.     Зыков В. «Разграничение некоторых  преступлений против жизни», Сов.

Юстиция, 1981г. №1.

10.  Наумов  А.В., Новиченко А.С. «Законы логики при квалификации

преступлений», М. 1978г.

11.  Пионтковский  А.А. «Курс советского уголовного  права», М. 1971г.

12. Побегайло  Э.Ф. «Умышленные убийства и  борьба с ними», Воронеж, 1965г.

13. Сарыев  Б. «Ответственность за преступления  против жизни и здоровья»,

Ашхабад, 1973г.

14. Семернева  Н.К. «Вопросы квалификации умышленных  убийств», Свердловск, 1984г.

      
 

     [1] См. Бородин С.В. «Квалификация

преступлений против жизни», М. 1977, стр. 16-17.

     [2] Б. Сарыев, «Ответственность за

преступления  против жизни и здоровья», Ашхабад, 1973, стр. 18.

     [3] Загородников Н.И. «Преступления против жизни», М. 1961, стр. 21.

     [4] Б. Сарыев, Указ. Соч.  стр. 15.

     [5] См. Побегайло Э.Ф. «Умышленные убийства

и борьба с ними», Воронеж, 1965, стр. 18.

     [6] См. Загородников Н.И. Указ. Соч. стр. 118-120.

     [7] См. Бородин С.В. Указ. Соч. стр. 129.

     [8] Приговор Курганского областного суда от 10.06.98г.

     [9] Побегайло Э.Ф. Указ. Соч. стр. 85.

     [10] Э.Ф. Побегайло, Указ. Соч., стр.99-100.

     [11] Приговор Курганского городского суда от 27.12.96г.

     [12] Б. Сарыев, Указ. Соч., стр.50-52.

     [13] Э.Ф. Побегайло, Указ. Соч., стр.110.

     [14] Б. Сарыев, Указ. Соч., стр.79.

     [15] С.В.Бородин, “Квалификация

преступлений  против жизни”, М. 1977г. стр.109-110.

     [16] Э.Ф.Побегайло, Указ. Соч. стр.114.

     [17] См. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного совета РФ, 1993г. №1

     [18] Н.И. Загородников, Указ. Соч., стр.151.

     [19] Приговор Курганского областного суда от 23.11.98г.