Возможные решения Аральского кризиса

      Следует сказать со всей определенностью, что  проекты решения  проблемы Арала  с помощью переброски дополнительных масс воды – будь то из сибирских  рек или из каких-либо других источников – порочны в своей основе. Все  эти проекты несут с собой серьезную опасность существенного увеличения антропогенного давления на природу, поскольку подача дополнительной воды в Среднюю Азию теснейшим образом связана с программой дальнейшего расширения орошаемых площадей – этим реликтом экстенсивного развития сельского хозяйства в Средней Азии.

      Все проекты переброски дополнительных масс воды в Среднюю Азию не учитывали  известного специалистам факта: избыточное количество воды часто вреднее ее нехватки. Уже сегодня в результате неумеренного орошения уровень грунтовых  вод во многих районах Средней  Азии поднялся с глубины  10-15   метров до   0,4-1,4  метра. В зоне подтопления оказались Ашхабад, обширные территории вдоль Туркменского канала и  другие районы. Подъем грунтовых  вод порождает необратимые процессы засоления почв и выбытия земель из сельскохозяйственного оборота.  Засоленные орошаемые почвы только в Узбекистане занимают свыше 1,2  млн. гектаров. Природа Аральского региона  не выдержит воздействия добавочных масс воды  -  не выдержит новых  попыток крупномасштабного силового воздействия на природу ради …  всего лишь ведомственных, но мощнейших  интересов.

      Полагаю, что основные положения концепции  выхода из аральского кризиса состоят  в следующем:

      1. Структурная перестройка хозяйства,  сельского прежде всего.

      2. Немедленное и резкое сокращения  плана по хлопку. Ликвидация массированного  применения ядохимикатов.

      3. Переход на водосберегающие технологии  орошения. Выполнение работы по  существенному снижению фильтрации  в стенках оросительных каналов.

      4. Разработка научно обоснованной  и экономичной схемы потребления  воды из рек Амударья и Сырдарья. Необходимо, чтобы схема оптимального  водопотребления была разработана  комиссией, имеющей статус международной,  чтобы в ней были не только независимые научные силы, но и представители власти, имеющие право утвердить расход воды по створам в качестве неукоснительного закона.

      В бассейне Арала необходимо в первую очередь:

1. Наладить охрану почвенного покрова и лесомелиорацию в горах, упорядочить горное хозяйство (пастбища, горное земледелие, создание зон рекреации и т.д.);
2. Восстановить, охранять, мелиорировать (преимущественно – фитомелиорация) пастбища, а также вновь опустыненные земли на равнинах, используя большие научные заделы и опыт Института пустынь, Института каракулеводства и других;
3. Использовать многовековой опыт орошаемого земледелия, оросительную и дренажно-коллекторную сеть реконструировать очень осторожно, учитывая структуру почвенного покрова и сохраняя принципы контурного ведения орошаемого земледелия;
4. Отказаться от хлопкового монокультурного земледелия, восстановить традиционно возделываемые в оазисах культуры, уменьшить водозабор на единицу орошаемой площади, улучшить технику и режимы орошения, полностью исключить сброс оросительных вод в дренажно-коллекторную сеть – все это позволит в три-четыре раза сократить объемы дренажных  стоков с орошаемых земель;
5. Решить проблему опреснения дренажных вод для повторного их использования.

      Экстенсивный  путь развития орошаемого земледелия в Средней Азии при взятых высоких  темпах гидротехнического строительства  привел к истощению водно-земельных  ресурсов региона, подвел к экологической  катастрофе приаралья и гибели Арала. Теперь надо спасать природу, спасать  орошаемое земледелие, культуру, людей, возвращать доброе начало самой древней  на земле человеческой деятельности – мелиорации почв. Пока еще не поздно, можно возродить жизнь в регионе  с чистой водой в реках, с плодородной  орошаемой почвой в оазисах, возродить  сам Арал. Надо коренным образом  изменить отношение к природным  ресурсам, природе и человеку –  части этой природы.