Экологическая обстановка в г. Железногорск
Реферат, 04 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Состояние здоровья и экологической безопасности жителей ЗАТО Железногорск сегодня тесно взаимосвязано с решением вопросов охраны окружающей природной среды. Без их решения дальнейшее устойчивое существование и развитие ЗАТО Железногорск выглядит проблематичным.
На территории ЗАТО Железногорск мониторинг эколого-санитарного состояния осуществляют промсанлаборатории ФГУЗ ЦГиЭ№51 ФМБА России и ФГУП «ГХК».
Работа содержит 1 файл
раздел 4.doc
— 164.00 Кб (Скачать)Органы управления по делам ГО и ЧС:
- на местном уровне - управление по делам ГО и ЧС ЗАТО Железногорск;
- на объектовом уровне - штабы (отделы, специально назначенные лица) по делам ГО и ЧС предприятий и организаций, расположенных на территории ЗАТО Железногорск.
Органы повседневного управления городского звена краевой ТП РСЧС:
- на местном уровне – единая дежурно-диспетчерская служба (ЕДДС) ЗАТО Железногорск
- на объектовом уровне - дежурно-диспетчерские службы предприятий и организаций.
В состав сил и средств городского звена краевой ТП РСЧС входят:
- силы и средства наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды, потенциально опасных объектов и ликвидации чрезвычайных ситуаций (ЦГиЭ-51, ГУ "СУ ФПС № 2 МЧС РФ", Госгортехнадзор, РЦ ФГУП ГХК, объектовые лаборатории и др.);
- силы и средства ликвидации ЧС (специализированные пожарные части, бригады СМП ЦМСЧ-51, УВД, САБ ФГУП ГХК, аварийно-технические формирования и т.д.)
В городе сформирована единая дежурно-диспетчерская служба (далее – ЕДДС) муниципального уровня на базе подразделения государственной противопожарной службы с единым телефонным номером «01». В настоящее время в ЕДДС функционирует территориально-распределенная телекоммуникационная система МиниКом ДХ-500, сайты которой объединены волоконно-оптической линией связи АТС-4; цифровой высокоскоростной канал связи с Агентством по делам ГО, ЧС и ПБ администрации Красноярского края, обеспечивающий режим видеоконференцсвязи при проведении оперативных совещаний (селекторов) и аппаратура звукозаписи СПРУТ-14 на базе ПЭВМ; а также дизель-генератор «Янмар» (Япония), электрической мощностью 40 кВт для организации бесперебойного электропитания помещений и систем связи.
В ЗАТО Железногорск для финансирования расходов по предупреждению и ликвидации ЧС, создан резервный фонд Администрации, порядок расходования средств резервного фонда определяется Положением о резервном фонде Администрации ЗАТО Железногорск, утвержденного постановлением Главы от 16.03.2004 г. № 352. Частью предприятий и организаций города созданы запасы (резервы) материально-технических средств.
В городе создана и действует система оповещения населения.
В целях обеспечения защиты населения на территории ЗАТО Железногорск для укрытия рабочих и служащих расположены 67 убежищ, в том числе на объектах – 12. В соответствии с законодательством РФ, защитные сооружения, как и другие объекты гражданской обороны, являются государственной собственностью. Предприятия, имеющие на балансе защитные сооружения гражданской обороны, обязаны поддерживать их готовность к приему укрываемых.
В целях качественного и своевременного обеспечения деятельности по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени, на территории ЗАТО Железногорск созданы запасы специального имущества ГО, включающие медицинское имущество, средства индивидуальной защиты, радиационно-химическое имущество, средства связи и др.
Для обеспечения населения города средствами индивидуальной защиты, по сохранным распискам от администрации Красноярского края получено имущество ГО 2-ой группы (противогазы и КЗД).
Подготовка руководящего и командно-начальствующего состава ГО администрации города, объектов и служб ГО ЗАТО осуществляется в соответствии с Планами комплектования 1145 УМЦ по ГО и ЧС края и городских курсов ГО. Дополнительно подготовка КНС ГО проводится по месту работы по программе текущей подготовки, а также на учениях и тренировках в масштабе ЗАТО и объектов.
В целом, существующая система защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, уровень подготовки руководящего состава, сил территориальной подсистемы РСЧС, существующий порядок сбора и обмена информацией, имеющиеся финансовые и материальные резервы позволяют решать задачи, возложенные на Управление по делам ГО и ЧС ЗАТО Железногорск.
Состояние гражданской обороны и предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ЗАТО Железногорск не в полном объеме отвечает современным требованиям. Требуют перестройки системы оповещения населения. Не ведется строительство новых современных убежищ. На многих защитных сооружениях, в жилой зоне, не проводятся техническое обслуживание и ремонт. Снизился запас средств индивидуальной защиты и приборов дозиметрического контроля. Недостаточен уровень готовности нештатных аварийно-спасательных формирований.
При расформировании ГО «зоны», и в дальнейшем, в ходе неграмотного обращения с муниципальным имуществом, определенная часть оборудования и объектов гражданской обороны осталась «бесхозной» (электросирены С-40, фидеры уличной звукофикации, защитные сооружения), т.е. их нет ни на балансе ФГУП ГХК, ни у владельцев зданий, ни у предприятий и организаций города, что не позволяет обеспечить их необходимую готовность.
Основные причины
- несовершенство федерального и регионального законодательства, регулирующего отношения в области ГО и ЧС;
- изменение организационно- правовых форм собственности предприятий и организаций ЗАТО Железногорск без изменения форм управления (необходим переход от административных форм управления к договорно-экономическим формам), что в свою очередь требует планирования финансовых средств на мероприятия гражданской обороны в бюджетах всех уровней;
- недостаточная подготовленность руководителей всех уровней, рабочих и служащих, неработающего населения и учащихся образовательных учреждений по вопросам гражданской обороны и предупреждения ЧС;
- реализация мер защиты также связана с немалыми затратами, при этом, в финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации ЧС (средства федерального бюджета, резерва Правительства РФ, органа исполнительной власти субъекта федерации, средства органа местного самоуправления, средства организаций, средства других источников) доля средств органов местного самоуправления составляет пока в среднем по России порядка 1 %, что явно недостаточно.
Горно-химическим комбинатом также проводится соответствующая работа, связанная с популяризацией идей «мирного атома» и нейтрализацией опасений жителей Красноярского края по поводу ОЯТ. Например, за последние 10 лет на комбинате с ознакомительной целью побывало около 20 тыс. человек, в их числе: журналисты, главы районов и городов, депутаты Законодательного собрания края и депутаты Государственной Думы, члены правительства и даже президент России. Параллельно с этим, комбинат с 1990 г. разместил в печатных и электронных СМИ свыше 3 тысяч материалов по тематике ГХК и ОЯТ, подготовил свыше 70 телевизионных роликов и фильмов.
Вместе с тем, следует признать, что этого пока недостаточно для кардинального изменения отношения жителей края к ГХК и, соответственно, к Железногорску.
1.7По России и зарубежью
Тема ЗАТО еще недостаточно знакома большинству россиян, поэтому впечатление о закрытых городах, большей частью фрагментарное и расплывчатое: например, связано с участием ЗАТО в спортивных или культурных мероприятиях, с сюжетом по центральному ТВ, или же впечатлению родственников и знакомых. Наиболее часто в фокусе внимание россиян оказываются следующие темы:
- транспортировка, хранение и переработка ОЯТ;
- комплекс уникальных производств, сосредоточенных на огороженной территории;
- космические проекты НПО ПМ.
Что касается ближнего и, особенно, дальнего зарубежья, то для них город практически не известен, за исключением ряда городов и национальных лабораторий, связанных с Департаментом энергетики США, а также некоторых зарубежных фирм, контактирующих с НПО ПМ. Если говорить о мнении такой целевой группы, как потенциальные инвесторы, то их мнение о ЗАТО за прошедшие несколько десятилетий претерпело определенные изменения. Так, если в годы «холодной войны» и последующий период «ядерного сдерживания», США и Запад рассматривали город, как потенциально опасный, с точки зрения характера производимой продукции, то со времени конверсии оборонного производства - отношение к городу изменилось, теперь город стал объектом потенциальных инвестиций и социальных инноваций.
Кроме того, многие иностранные гости, бывая в нашем городе, искренне восхищались его природной красотой и ландшафтом, иногда сравнивая его с «Сибирской Швейцарией». Таким образом, изменение миссии города (например, город – туристический Центр) может повлечь за собой расширение круга потенциальных инвесторов и, соответственно изменить информационное поле, связанное с имиджем города за рубежом.
Краткие выводы:
- на сегодняшний день отсутствуют достоверные данные о том, как воспринимают город Железногорск за границей ЗАТО.
- отношение к городу на уровне края характеризуется двумя полюсами: с одной стороны – это комфортный с точки зрения благоустройства и социального обслуживания, район. С другой – источник повышенной опасности для жителей края. Второй момент связан с деятельностью ГХК и ввозом ОЯТ.
- до сих пор работу с общественным мнением на уровне края проводил только ГХК, при этом вся работа велась преимущественно в рамках формирования позитивного отношения к деятельности комбината.
- последнее время на краевом уровне начал позиционироваться НПО ПМ. На уровне России и за рубежом о ЗАТО Железногорск знают, в основном, только потенциальные инвесторы, круг которых очень узок. Интерес инвесторов связан преимущественно с деятельностью двух градообразующих предприятий: ГХК и НПО ПМ.
Потенциальные опасности для развития города
УГРОЗЫ | ||
- |
- |
аварийный вывод из эксплуатации реактора (действующего источника тепла) до введения в действие 1-ой очереди ТЭЦ |
- |
- |
политическая нестабильность |
- |
- |
изменения налогового законодательства, направленные на увеличение налоговой нагрузки и ограничение самостоятельности субъектов управления |
- |
строительство в г.Сосновоборске завода по производству фанеры | |
- |
- |
противоречия в |
- |
сокращение федерального финансирования, как в области текущих расходов, так и по капитальным вложениям; | |
- |
повышение стоимости сырья, энергоресурсов, снижающее конкурентные преимущества предприятий ЗАТО; | |
- |
рост конкуренции на рынках, являющихся традиционными для градообразующих предприятий, в том числе на международном; | |
- |
потеря инвестиционной
привлекательности имеющегося фонда
земель и собственности, например, при отсутствии
теплоисточника; | |
- |
- |
возникновение нештатных ситуаций на реакторе АДЭ-2 и хранилище ядерных отходов. |