Сибирский федеральный округ (СФО)

   Другие проблемы - неравномерность размещения производственного потенциала (85% сосредоточено на юге региона), внутри- и межотраслевые диспропорции, слабое внедрение ресурсосберегающих технологий (в настоящее время от 30 до 50% вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов безвозвратно теряется), очень низкие темпы обновления основных фондов, необходимость технической модернизации производства. Кризисные явления обусловлены низким уровнем комплексности развития региона, неразвитостью отраслей, дополняющих комплекс и инфраструктуры. Недостаточно развита и местная продовольственная база для обеспечения потребности региона (представляется возможным за счет собственных ресурсов удовлетворять потребности в овощах на 70%, молоке на 80, мясе на 85, зернопродукции и картофеле на 100%). Возможности внешнеэкономических связей для укрепления экономического потенциала СФО используется неполно, необходимо дальнейшее привлечение иностранных инвестиций, организация совместных предприятий, развитие предприятий на конпенсационной основе.

   В условиях перехода к рыночным отношениям и развивающейся тенденции к хозяйственной самостоятельности регионов положение СФО относительно благоприятно. Сложившаяся специализация эффективна. Регион может обеспечивать свое дальнейшее социально-экономическое развитие за счет финансов, формирующихся на его территории. Кризисные же явления в экономике региона связаны прежде всего с низким уровнем комплексности производства. В качестве основных направлений дальнейшего развития производительных сил можно выделить: углубление специализации на топливно-энергетической отрасли черной и цветной металлургии и лесной промышленности, улучшение их структуры за счет развития "верхних" этажей, внедрения достижений научно-технического прогресса. Перспективно и развитие химических производств, особенно производства калийных и фосфорных удобрений, химической соды, хлора, магнезита. Требуется увеличение мощностей на гидроэлекторстанциях округа - Красноярской, Братской, Иркутской, тепловых - Березовской, Гусиноозерской. Необходимы развитие энергосвязей с другими регионами, рост топливно-энергетической базы за счет угля и нефти, сохранение и подъем машиностроения и металлообработки за счет развития авиационной промышленности, транспортного, горнодобывающего машиностроения и эффективной конверсии военнопромышленного комплекса, дальнейшее формирование Канско-Ачинского и Саянского территориально-производственных комплексов, широкомасштабное освоение Удоканского месторождения медных руд и формирование промышленного узла. Развитие топливно-энергетического комплекса Забайкалья сможет полностью обеспечить внутренние энергетические потребности территории, поможет создать новые энергоемкие производства (предприятия цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности), развивать машиностроение для отраслей рыночной специализации района, использовав при этом мощный промышленный потенциал Красноярского края и Иркутской области, оборонных предприятий Забайкалья. В перспективе предусматривается и создание на юге Эвенкии и севере Иркутской области новой базы по добычи нефти и газа. Дальнейшее развитие легкой промышленности района следует ориентировать на использование местного сырья, производимого агропромышленным и химическим комплексами. В сфере агропромышленного комплекса с целью снижения зависимости от ввоза продовольственной продукции предстоят укрепление сельского хозяйства на юге Красноярского края и в Республике Хакасия, развитие животноводства в Туве, Бурятии, Читинской области, развитие интеграции сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью. Остро стоят в Сибири и проблемы развития транспортной сети, особенно в направлении юг - север, расширения и качественного улучшения производственного, жилищного, культурно-бытового строительства.

Список использованной литературы

1.      Гладких Ю.Н., Доброскок В.А., Селянов С.П. Экономическая география России: учебник. – Москва: Гардарика, литературно-издательское агентство “Кафедра – М”, 1999 – 752с.

2.      Гохберг М.Я. Федеральные округа РФ: анализ и перспективы развития. – Москва, 2003 – 427с.

3.      Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики (учебное пособие для вузов). – Ростов-на-Дону: издательство “Феникс”, 1997 – 288с.

4.      Лапидус Б.М., Пехтерев Ф.С., Терешина Н.П. Регионалистика: учебное пособие для вузов.-  Москва, 2000 – 422с.

5.      Сибирь в лицах. Новосибирск: ИНФОЛИО – пресс, “МАСС-МЕДИА-ЦЕНТР”, 2001 – 832с.

6.      Атлас: география России 8-9класс. – “Роскартография”, Москва, 2004 – 54с.

7.      Иллюстрированный атлас России. – издательство “Ридерз Дайджест”, Москва,2005

8.      Региональная экономика: учебник для вузов/под ред. Морозовой Т.Г. – Москва, 2006 – 472с.

9.      Регионы России: социально-экономические показатели, 2003. – статистический сборник, “Госкостат России”, Москва, 2003 – 895с.

10. Российский статистический ежегодник, 2003.- статистический сборник/ Росстат, Москва, 2004 – 819с.

11. Российский статистический ежегодник, 2005.- статистический сборник/ Росстат, Москва, 2006 – 819с.

12. Россия. Энциклопедический справочник/сост. Гарин В.Б., Лисюченко В.В. – Ростов-на-Дону, издательство “Феникс”, 2001 – 448с.

13. Сибирский федеральный округ в цифрах. - статистический сборник, Новосибирск, 2002

14. Экономико-географическая характеристика N-ской территориальной единицы/сост. Попова Н.Б., Новосибирск, 1995 – 16с.