Аналіз фективності електрозбереження

Автор: Маша Овсієнко, 08 Июня 2010 в 11:35, дипломная работа

Описание работы

В сучасній науковій літературі під енергозбереженням, зазвичай, розуміють діяльність (організаційну, наукову, практичну, інформаційну), яка спрямована на раціональне використання та економне витрачання первинної та перетвореної енергії і природних енергетичних ресурсів в національному господарстві і яка реалізується з використанням технічних, економічних та правових методів.
Саме енергія бере участь у формуванні будь-якого корисного цільового ефекту (продукту, роботи тощо). В зв’язку з цим на сучасному етапі розвитку промисловості України економія паливно-енергетичних ресурсів (ПЕР) є найважливішим завданням.
Економія асоціюється з обмеженням і відмовою від споживання. Однак заходи з економії повинні тільки знижувати споживання ресурсу на формування однакового кінцевого цільового ефекту.

Работа содержит 14 файлов

1.1 Сутнiсть та поняття енергозбереження.doc

— 363.00 Кб (Открыть, Скачать)

1.2 Фактори, що впливають на зниження витрат енергii.doc

— 104.00 Кб (Открыть, Скачать)

1.3 Державне регулювання з питань енергозабезпечення в Украiнi.doc

— 654.00 Кб (Открыть, Скачать)

2.2 Аналiз поточних витрат та собiвартостi продукцii.doc

— 199.50 Кб (Открыть, Скачать)

2.3 Оцiнка споживання паливо-енергетичних ресурсiв.doc

— 1.39 Мб (Открыть, Скачать)

2.4 Оцiнка ефективностi використання енергii.doc

— 118.50 Кб (Скачать)
 

     Згідно  даних таблиці 2.12 вартість дизель-генератора ЧН 26/34 у 2004році складає 656,7тис.грн., що на 7,51% менше ніж за попередній рік; частка в загальній вартості – 8,76%, вона зменшилась на 3,30%. Річна вартість дизель-генератора ЧН 25/34 дорівнює 317,4тис.грн., що на 9,44% більше ніж за попередній рік; частка в загальній вартості – 4,23%, вона зросла на 0,69%. Річна вартість дизеля з турбонагнітанням дорівнює 359,8тис.грн., що на 11,63% більше ніж за попередній рік; частка в загальній вартості – 4,8%, вона зросла на 0,65%. Річна вартість виготовлення запасних частини дорівнює 5152,8тис.грн., що на 40,74% більше ніж за попередній рік; частка в загальній вартості – 68,74%, вона зменшилась на 6,55%. Виготовлення іншої промислової продукції дорівнює 1009,3тис.грн., що на 11,73% більше ніж за попередній рік; частка в загальній вартості – 13,46%, вона зросла на 1,88%.

     Також для більш детального розуміння  скільки енергії затрачено на одиницю продукції, необхідно зробити розрахунок енергомісткості окремих видів продукції, що і зображено у таблиці 2.13 

Таблиця 2.13  Розрахунок енергомісткості окремих видів продукції
Види  продукції 2003 рік 2004 рік Відхилення, %
Річна вартість, тис. грн. Витрати на енергію, тис. грн. Річна вартість, тис. грн. Витрати на енергію, тис. грн.
Дизель-генератор  ЧН 26/34, шт.; 710,0 82,08 656,7 85,63 4,33
Дизель-генератор  ЧН 25/34, шт.; 290,0 33,53 317,4 41,39 23,45
Дизель  з турбонагнітанням, шт. 322,3 37,26 359,8 46,92 25,92
Запасні частини 3661,2 423,23 5152,8 671,93 58,76
Інша  промислова продукція 903,3 104,42 1009,3 131,61 26,04
 

     Згідно  даних таблиці 2.13 витрати на енергію для дизель-генератора ЧН 26/34 у 2004році, який коштує 656,7тис.грн./шт.., дорівнюють 85,63тис.грн., що на 4,33% більше ніж за попередній рік. Витрати на енергію для дизель-генератора ЧН 25/34, який коштує 317,4 тис.грн./шт., дорівнює 41,39тис.грн., що на 23,45% більше ніж за попередній рік. Витрати на енергію для дизеля з турбонагнітанням, який коштує 359,8 тис.грн./шт., дорівнює 46,92тис.грн., що на 25,92% більше ніж за попередній рік. Витрати на енергію для виготовлення запасних частини дорівнює 671,93тис.грн., що на 58,76% більше ніж за попередній рік. Витрати на енергію для іншої промислової продукції дорівнює 131,61тис.грн., що на 26,04% більше ніж за попередній рік.

 

      Висновок:

     Підсумовуючи  дані, що представлені у другому розділі «Дослідження та оцінка витрат енергоресурсів підприємства АТВТ «Первомайськдизельмаш» за 2003-2004 роки, можна зробити висновки, що на підприємстві собівартість продукції зросла на 1,12%, причому обсяг виробництва зменшився на 4,44% , а витрати на 1грн. продукції зросли на 5,38 коп. або на 5,82%. (табл. 2.2) Це свідчить про поступове зниження рівня господарювання на підприємстві.

     Також аналіз матеріальних витрат 2003-2004років показав, що на підприємстві на 50% підвищились витрати на газ і на 13% зросли витрати на електроенергію, також зросли витрати по іншим пунктам (табл. 2.5). Це привело до того, що енергомісткість продукції збільшилась з 0,1156 до 0,1304, тобто на 12,8% (табл.. 2.10). Як вже зазначалось, це може призвести до негативних наслідків, тому що паливо та енергія дуже швидко зростають у ціні. Тому навіть невелике зростання енергомісткості може призвести до збитків.

      Проаналізувавши поточні витрати, собівартість продукції та оцінку використання енергії, слід запропонувати підприємству обрати новітню стратегію щодо поліпшення економічного стану та швидкого вживання необхідних заходів по зменшенню енергомісткості продукції, що, на нашу думку, суттєво зменшить її собівартість та підвищить рентабельність. Зменшення собівартості продукції призведе до збільшення обсягу продажу та додаткового прибутку підприємства.

      Стратегія, шляхи та заходи, які на нашу думку необхідно вжити для зменшення енергомісткості продукції, пропонуються та обґрунтовуються в наступному розділі «Напрями зниження витрат енергії підприємства».  

3.3 Оцiнка ефективностi запропонованих заходiв.doc

— 73.50 Кб (Открыть, Скачать)

3.1 Стратегiя пiдвищення ефективностi використання енергоресурсiв.doc

— 66.00 Кб (Открыть, Скачать)

3.2 Шляхи та заходи зниження паливо-енергетичних витрат виробництва.doc

— 97.00 Кб (Открыть, Скачать)

Висновок.doc

— 33.50 Кб (Открыть, Скачать)

Вступ.doc

— 47.50 Кб (Открыть, Скачать)

Доповiдь.doc

— 40.00 Кб (Открыть, Скачать)

ЗМIСТ.doc

— 42.00 Кб (Открыть, Скачать)

ЛIТЕРАТУРА.doc

— 38.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Аналіз фективності електрозбереження