Естественная монополия и особенности ее регулирования
Курсовая работа, 26 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме естественной монополии в Украине в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Общетеоретические аспекты проблемы естественной монополии достаточно полно разработаны и представлены в классических трудах таких экономистов, как Дж. Кларк, А.Курно, А.Маршалл, А.Пигу, Д.Робертсон, Дж.Робинсон, П.Самуэльсон, Э.Чемберлин, И.Шумпетер и др. Авторы исследовали механизм рыночного функционирования монополий, их негативные и позитивные последствия для общества, динамические аспекты и эффективность монополий по сравнению с конкурентными рынками.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
I. Раздел. Экономическая сущность естественных монополий:
1.1 Понятие естественной монополии и причины возникновения…………5
2.1 Особенности, преимущества и недостатки естественной монополии………………………………………………………………….9
II. Раздел. Государственное регулирование естественных монополий:
2.1 Основные методы регулирования естественных монополий в
Украине…………………………………………………………………….15
Органы регулирования, их функции и полномочия……………………22
Регулирования естественных монополий за рубежом………………....24
III. Раздел. Перспективы реструктуризации естественных монополий в Украине
3.1 Задачи дальнейшего развития системы государственного регулирования деятельности естественных монополий в Украине………….32
Выводы…………………………………………………………………………...37
Список литературы………………………………
Работа содержит 1 файл
естественная монополия в украине.docx
— 102.08 Кб (Скачать)Ясно, что не все из предложенных
выше мероприятий могут быть реализованы
в ближайшем будущем. Вместе с
тем движение в данном направлении
позволит сформировать конкурентную среду
там, где это возможно и необходимо,
и осуществлять эффективное государственное
регулирование только в тех сферах,
в которых без него нельзя обойтись.
Это принесет бесспорные выгоды всем:
потребителям - в виде низких цен; нерегулируемым
предприятиям - в форме большей
либерализации рынка; регулируемым
предприятиям - через установление
стабильного режима регулирования,
благоприятствующего новым
С другой стороны, до тех
пор, пока соответствующие меры не будут
приняты, невозможно организовать эффективное
государственное регулирование, что
обусловит консервацию
Функции органов регулирования
и методология, которой они будут
руководствоваться в процессе регулирования,
в значительной степени зависят
от масштабов реорганизации
Вывод состоит в том, что правильно проведенное реструктурирование не только не ограничит сферу регулирования, но также повысит его эффективность по средствам четкого разделения регулируемых и нерегулируемых видов хозяйственной деятельности. В настоящее время должны быть созданы условия для возникновения и развития независимых частных и государственных компаний, которые конкурировали бы с предприятиями-монополистами. Однако, до тех пор, пока соответствующие меры не будут приняты, невозможно организовать эффективное государственное регулирование, что обусловит консервацию неэффективности и высоких издержек, низкую стоимость акций на фондовом рынке, недоинвестирование и конфликтные отношения между предприятиями и органами регулирования.
Заключение
- Одним из важнейших отличительных призна
ков монополии, в том числе и естественной, является наличие высоких барьеров при входе новых фирм в отрасль, поскольку обществу действительно выгоднее иметь в конкретной отрасли лишь одну фирму. Высота таких барьеров определяется объемом инвестиций, необходимых для создания инфраструктурной сети, а вложения в инфраструктуру всегда менее привлекательны для инвесторов, чем в другие сферы экономики. Это объясняется длительными ср оками окупаемости и продолжите льным периодом амортизации основных фондов, высоким уровнем рисков и наличием в данной сфере деятельности большого числа регулирующих органов. - Следовательно, трактовка понятия «естественная монополия» в категориях несовершенной конкуренции не исчерпывает всех его аспектов и может быть дополнена рядом других отличительных признаков, прежде всего таких, как отсутствие субститутов. Последнее делает спрос на продукцию естественных монополий неэластичным по цене.
- В результате естественная монополия получает возможность завышать цены и тарифы, что оказывает негативное влияние на благосостояние общества и развитие экономики в целом. Данное обстоятельство обусловливает необходимость прямого государственного регулирования ценовой политики естественных монополий.
- Следует отметить, что естественная монополия – это довольно-таки устойчивая форма хозяйствования, и вряд ли она изживает себя, пока существуют отрасли, потребности населения, в продукции которых столь велики, и пока существует дифференциация общества. Возникает много споров о рассмотренных способах регулирования естественных монополий, и это понятно, ведь и потребители, и монополисты, и сами службы по регулирования стремятся получить максимальную прибыль. Однако это не единственная причина разногласий, так как на самом деле существующая система регулирования естественных монополий далеко не совершенна.
- Поэтому рассмотренные методы государственного регулирования естественных монополий будут постоянно совершенствоваться, хотя вряд ли подобного рода перемены смогут удовлетворить всех. Следовательно, этот вопрос будет одним из основных в экономике и интерес общества к нему никогда не угаснет.
Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Естественная монополия в Украине".
Список литературы
- www.denga.com.ua/index.php?opt
ion=com_content&task=view&id= 2849 - Филюк Г. Финансово-экономические аспекты тарифной политики на рынках естественных монополий//Финансы Украины. – 2011. - №2.—С.55
- В. Миронов, А. Зимогляд, А. Яковлев "Монополизм и приватизация"// Экономист 1999 год
- Гальчинський А.С., Ищенко П.С., Палкин Ю.. Основы економической теор. - К.: Висшая школа, 2001.-274с.
- Д.Н.Хайман. Современная микроэкономика: анализ и применение . – К.2002.-360с.
- Дж. Вильсон, В. Цапелик. "Естественные монополии Украи-ны"//Экономика Украины 2000 год
- Закон Украины от 20 апреля 2000 года №1682-III «О естественных монополиях» (по состоянию на 23 декабря 2010 года)
- Бращин Р.М. Методы государственного регулирования естественных монополий.//Вестник РЭА.№6, 2010 – с. 59-64
- Ковальчук В.М. Економічна теорія: короткий курс. - Тернопіль, Астон, 1997.-265
- http://www.inventech.ru/lib/pr
icing/pricing-0124/ - Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України. - К.: НОС, 2002. - 606с.
- http://news.ukrhome.net/conten
t/185330/30586174/Tarifi-naele ktroenergiyu-2011-ukraina-tabl itsa.html - www.map.kh.ua/puti_rjegulirova
nija_jestjestvjennykh_monopoli j_v_ukrainje/ - Самуельсон П. Економіка. Підручник. - Львів, Світ, 1999.-468с.
- Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економка: принципи, проблеми, тематика. В 2 - х томах. - М.: Республика, 2001.-785с.
Приложение 1
Таблица 1
Тарифы на электроэнергию в 2011г.
[2,c.55]
Категории потребителей |
Тариф, грн/МВт-год |
-населению -населению, которое проживает в сельской местности -населению, которое проживает в домах, оборудованных кухонными электроплитами, электроотоплением (в т.ч. в сельской местности) |
31,67 29,35
24,34 |
-населенным пунктам -населенным пунктам в сельской местности -населенным пунктам с домами, оборудованными кухонными электроплитами, электроотоплением (в т.ч. в сельской местности) |
30,73 28,31
23,40 |
-потребителям I класса напряжения -потребителям II класса напряжения |
285,97 382,43 |
Приложение 2
Таблица 2
Доля предприятий, которые определили высокие тарифы естественных монополий как фактор торможения производства
[2,c.39]
Вид деятельности |
I кв. 2009 |
II кв. 2009 |
III кв. 2009 |
IV кв. 2009 |
I кв. 2010 |
II кв. 2010 |
III кв. 2010 |
Металлургия |
24 |
24 |
34 |
31 |
38 |
40 |
35 |
Производство электроэнергии, газа и воды |
32 |
22 |
25 |
32 |
36 |
38 |
35 |
Добывающая промышленность |
29 |
27 |
32 |
31 |
30 |
25 |
29 |
Химическое производство |
19 |
19 |
21 |
20 |
21 |
30 |
33 |
Вся промышленность |
20 |
18 |
20 |
21 |
24 |
25 |
27 |
Приложение 3
Таблица 3
Индекс потребительских цен (тарифов)
(декабрь к декабрю предыдущего года)
[2,c.41]
Объект расчета |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Все товары и услуги -услуги -электроэнергия, газ, вода и тепло -пассажирский железнодорожный транспорт -регулярные авиационные перевозки -почтовая и курьерская служба -связь |
106,1 115,8 110,1
100,8
121,4
155,6
100,0 |
106,1 149,4 185,7
142,1
109,8
100,0
130,1 |
102,2 122,3 109,2
101,8
110,8
100,0
100,6 |
101,3 125,1 100,7
100,0
110,9
100,0
99,6 |
99,9 117,0 100,0
103,5
107,2
100,0
99,9 |